Comment le SPD de Brême-Nord évalue la décision de la commission d’arbitrage

L’exécutif du SPD souhaitait fusionner la ville et les sous-districts du nord en un seul sous-district. Mais la commission d’arbitrage de l’État du parti s’est prononcée cette semaine, à la surprise générale, contre une telle fusion. La Commission fédérale d’arbitrage doit maintenant se saisir du dossier. Le conseil d’État souhaitait initialement finaliser la fusion le 1er avril. Mais ce délai pourrait ne plus être respecté.

Selon le conseil exécutif du Land, la commission d’arbitrage du Land a justifié son veto en affirmant que le sous-district de Brême-Nord n’avait pas suffisamment de temps pour discuter en détail de la fusion. Cependant, les présidents du SPD de Brême-Nord, Ute Reimers-Bruns et Niels Heide, voient les choses différemment, comme ils l’ont rapporté par écrit. “L’affirmation selon laquelle la Commission nationale d’arbitrage a fondé sa décision uniquement sur le manque de temps pour une discussion approfondie ne rend pas justice aux véritables raisons de son veto”, affirme le texte. “Au contraire, la Commission a reconnu un certain nombre de préoccupations fondamentales que nous avions soulevées dans notre opposition au projet de fusion.” Le facteur temps n’est pas le seul argument, mais c’est le plus sérieux. En fin de compte, cela a conduit à négliger la formation d’une volonté au sein de la base du parti.

Divers arguments examinés

La raison pour laquelle le conseil exécutif de l’État a lancé le processus était, entre autres, que le sous-district de Brême Nord, avec ses quelque 430 membres, n’était plus viable. Il est également financièrement instable, ce qui signifierait que les campagnes ne seraient plus possibles. Dans ce contexte, Heide et Reimers-Bruns se réfèrent à trois arguments mentionnés et examinés par la Commission nationale d’arbitrage. Ceux-ci incluent les procédures organisationnelles, les implications politiques des processus et les effets financiers. “Au cours des processus organisationnels, le calendrier a été – à juste titre – critiqué”, a déclaré le SPD de Brême Nord. “Ce que le président du Land ne mentionne pas, c’est que la commission d’arbitrage du Land a également donné raison au sous-district de Brême-Nord sur les questions d’implications politiques et financières.”

Car la base financière du sous-district est solide. Cela permet au parti de faire campagne efficacement et de poursuivre ses objectifs politiques de manière durable. “L’argument en faveur d’une fusion fondé sur de prétendues faiblesses financières n’a aucun fondement dans la réalité”, ont déclaré Reimers-Bruns et Heide. “La Commission d’arbitrage de l’État a estimé que le district de Brême-Nord avait raison dans son argument selon lequel il n’avait pas pris en compte les finances des autres parties impliquées dans la procédure.” Le conseil d’État philosophe sur la situation financière du sous-district de Brême-Nord, mais pas sur celle de l’organisation étatique et du sous-district de Brême-Ville.

Les projets de fusion ont suscité des critiques non seulement dans le nord de Brême, mais aussi à Seestadt. “Sur la question des implications politiques, le sous-district de Bremerhaven a été approuvé par la commission d’arbitrage de l’État, qui est à nos côtés en tant que partie à la procédure dans ce litige”, indique le texte. “La Commission nationale d’arbitrage reconnaît qu’une éventuelle fusion aurait des conséquences politiques négatives pour le sous-district de Bremerhaven.”

Offre de paix présentée

Le travail politique du SPD de Brême Nord se caractérise par des succès remarquables et un haut niveau d’engagement. «Ces succès sont le résultat d’un enracinement profond dans la communauté locale et d’une politique adaptée aux besoins et aux défis spécifiques du nord de Brême», déclarent les présidents. “Une fusion qui met en péril cette structure réussie non seulement contredit le principe d’opportunisme politique, mais ignore également la forte identité locale et l’autonomie de nos membres.”

Les sociaux-démocrates du nord de Brême ont tenté de se rapprocher de leurs collègues du parti. “L’offre de paix récemment faite par le comité exécutif du sous-district de Brême-Nord, qui visait à créer une base constructive pour le dialogue et la réconciliation au sein du SPD Brême, a été rejetée par le comité exécutif du Land”, explique Heide. “Cette démarche illustre une intransigeance inquiétante de la part du comité exécutif de l’Etat, qui s’en tient à ses projets de fusion, même face à une décision claire de la commission d’arbitrage de l’Etat et à la nécessité évidente de préserver l’unité et la force du parti. “

Vers la page d’accueil