Il s’agissait d’un simple engagement pris au milieu de l’excitation d’un moment historique dans l’exploration spatiale : « Nous y allons ensemble », a déclaré Bill Nelson, le patron de la Nasa. promis au monde alors que l’agence se préparait à lancer Artemis 1, sa première fusée capable d’aller sur la Lune depuis plus d’un demi-siècle.
Aujourd’hui, près de deux ans après le succès de cette mission sans équipage, et alors que les États-Unis – malgré les retards – se rapprochent de plus en plus du placement d’humains sur la surface lunaire pour la première fois depuis 1972, la résonance du message de Nelson est devenue claire.
La Nasa a fait correspondre ses pas de géant dans l’espace avec des pas moins importants, mais tout aussi importants, sur le terrain, inscrivant près d’un quart des nations du monde à l’accord. Accords d’Artémisune alliance mondiale fixant les principes directeurs pour l’exploration future pacifique de l’espace lointain.
L’expansion de sa portée diplomatique s’est considérablement accélérée ces derniers mois, avec 12 des 45 signataires rejoint depuis janvier. Estonie est devenu le plus récent Cette semaine, au Congrès international d’astronautique, la plus grande conférence spatiale au monde à Milan, Nelson passe son week-end en Bulgarie et en Roumanie, deux autres membres de ce qu’il appelle la génération Artemis, à discuter avec des responsables de l’espace et du gouvernement.
Selon les experts, un large éventail de partenaires sera crucial pour les projets de la Nasa visant à faire atterrir un équipage, notamment le première femme et première personne de couleur sur la Lune, en 2026, et ses ambitions à plus long terme pour atteindre Mars. Une collaboration antérieure entre les nations a donné naissance à la station spatiale internationale, mais l’ampleur du projet Artemis est sans précédent.
“Il s’agit des États-Unis qui facilitent un effort mondial pour garantir qu’avec Artemis, nous ne construisons pas seulement une meilleure technologie, mais que nous construisons un avenir meilleur”, a déclaré Michael Gold, ancien administrateur associé de la NASA pour la politique spatiale et les partenariats et qui a dirigé son projet. bureau des relations internationales et interinstitutionnelles.
« À la base, les accords Artemis constituent une attaque préventive contre les conflits et visent à garantir un avenir pacifique. En les élaborant, nous voulions nous assurer qu’ils étaient aussi inclusifs que possible, afin que toute nation souhaitant soutenir une exploration responsable, sûre et durable puisse le faire.
« Il est important non seulement d’emmener nos astronautes dans l’espace, mais aussi de lancer nos valeurs de paix, de respect de l’État de droit, de science ouverte et d’activités durables. C’est ce que représentent les accords, et c’est quelque chose que les États-Unis, ou n’importe quel autre pays, ne peuvent pas mener ou réussir seuls.»
La Chine et la Russie, qui travaillent ensemble sur un projet de station internationale de recherche lunaire (ILRS) pour le pôle sud de la Lune d’ici 2035, sont particulièrement absentes de la liste des signataires. Nelson a averti que la Chine masquait ses ambitions militaires dans l’espace à travers un programme civil. et de nombreux observateurs voient l’appel du pays à 50 pays, y compris les pays occidentauxà rejoindre le projet ILRS, comme un défi direct aux accords Artemis.
Gold, aujourd’hui directeur de la croissance chez Redwire, l’un des principaux fournisseurs d’infrastructures pour l’industrie spatiale commerciale basé en Floride, voit des messages plus subtils dans l’approche de la Nasa.
« L’espace est intrinsèquement mondial. Il y a plus qui nous unit qu’il ne nous sépare, tant pour les signataires que pour les non-signataires des accords », a-t-il déclaré.
« N’oubliez pas que les accords ont été conçus pour être le début d’une discussion et non sa fin. Ils ont été extrêmement efficaces pour créer une dynamique de dialogue et de normes de comportement dans des lieux comme les Nations Unies impliquant la Chine et la Russie.
« Et comme les accords ont été signés par 45 pays, si un pays agit d’une manière contraire à ses valeurs, vous avez au moins créé un contexte dans lequel ce genre d’activités serait condamné et considéré comme une rupture avec ce qui est rapidement en train de devenir. droit international traditionnel.
« Ainsi, même pour les pays qui ne l’ont pas signé, les accords ont un effet substantiel et réel. Vous ne pouvez forcer aucun pays à signer, mais ce que nous pouvons faire, c’est montrer l’exemple, montrer à quoi ressemble le bien, et je pense que cela a un impact non négligeable.»
Je considère ces accords, ainsi que d’autres initiatives diplomatiques, comme une approche pratique pour relever les défis mondiaux présents et futurs.
Giovanni Zanalda
“Certains n’ont pas encore de capacités spatiales mais sont intéressés et enthousiastes à l’idée de nous rejoindre et de prendre part à un dialogue”, a-t-il déclaré.
Zanalda a déclaré que la croissance de l’industrie spatiale privée, depuis de grands acteurs tels que SpaceX jusqu’à de plus petites start-ups en lice pour une part, a rendu le marché plus mondial, ce qui, selon lui, a alimenté l’urgence de principes internationalement acceptés.
« Certains gouvernements investissent de plus en plus dans ces activités, ce qui est logique car une grande partie de notre vie quotidienne, que nous soyons aux États-Unis, en Italie, au Rwanda ou aux Philippines, dépend des ressources spatiales. C’est pourquoi certaines des discussions portent actuellement sur les futures règles et réglementations pour certaines activités », a-t-il déclaré.
« L’objectif du retour sur la Lune est proche, et la technologie, les connaissances scientifiques, la formation sont là, tant du point de vue des astronautes que du côté des entreprises privées capables de fournir tout ce dont elles ont besoin sur la Lune. .
« L’urgence est donc là. L’augmentation rapide du nombre de pays adhérant aux accords, ainsi que leur répartition géographique, sont le résultat du travail diplomatique constant effectué par la Nasa, le département d’État et d’autres agences gouvernementales américaines au cours des deux dernières années.
« Personnellement, je considère les accords, ainsi que d’autres initiatives diplomatiques, comme une approche pratique pour relever les défis mondiaux présents et futurs. [There’s a] besoin d’une diplomatie flexible.
#Comment #les #accords #Artemis #NASA #jettent #les #bases #dune #coopération #spatiale #mondiale #Nasa
