Pour les parents, la décision de vacciner leurs enfants contre le SRAS-CoV-2 est influencée par de multiples facteurs, notamment des preuves scientifiques, des pressions politiques et sociales et des croyances concernant les avantages individuels par rapport aux avantages collectifs. Une étude récente visait à comprendre le point de vue des parents sur la vaccination afin d’aider les initiatives futures.
Une nouvelle étude explore la complexité de la prise de décision.
Une étude récente publiée dans le Journal de l’Association médicale canadienne (JAMC) le 21 février a constaté que la décision des parents de faire vacciner leurs enfants contre le SARS-CoV-2, le
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute=””>virus[{“attribute=””>virus ça cause
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribut=””>COVID-19[{“attribute=””>COVID-19, est complexe et multiforme. La décision est influencée par une combinaison de facteurs, notamment des preuves scientifiques, des pressions politiques et sociales et des croyances personnelles sur les avantages individuels par rapport aux avantages collectifs de la vaccination.
Les chercheurs ont mené une étude qualitative avec des entretiens approfondis avec 20 parents pour comprendre leur point de vue sur
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute=””>SRAS-CoV-2[{“attribute=””>SARS-CoV-2 vaccination, dans le but de soutenir les futures initiatives de vaccination.
“Compte tenu de l’écart observé entre l’intention des parents et la décision de vacciner leurs enfants contre le SRAS-CoV-2, il est important de comprendre comment et pourquoi les parents prennent leurs décisions”, a déclaré le Dr Jonathon Maguire, pédiatre à l’hôpital St. Michael’s, un site de Unity Health Toronto et de l’Université de Toronto. « Comprendre les facteurs qui influencent les décisions des parents concernant la vaccination contre le SRAS-CoV-2 pour leurs enfants aiderait à améliorer les politiques et les interventions de santé publique et à informer les professionnels de la santé des perspectives et des préoccupations des parents. »
Peu d’études antérieures ont exploré comment les parents prennent la décision de faire vacciner ou non leurs enfants une fois éligibles à la vaccination.
La décision a été difficile pour la plupart des parents de l’étude. Considérations des parents concernant les éléments suivants :
- La nouveauté des vaccins contre le SRAS-CoV-2 et les preuves à l’appui de leur utilisation
- Politisation perçue des conseils pour la vaccination
- Pressions sociales autour de la vaccination contre le SRAS-CoV-2
- Évaluation des avantages individuels et collectifs de la vaccination
Ces résultats ont des implications pour la communication d’informations sur la vaccination contre le SRAS-CoV-2.
« Les futures orientations devraient mettre en évidence les avantages individuels et collectifs de la vaccination contre le SRAS-CoV-2 pour les enfants ; cependant, les prestataires de soins de santé devraient donner la priorité aux discussions individualisées avec les parents pour aider à interpréter les preuves, tenir compte de leur compréhension des risques et des avantages et fournir des recommandations personnalisées », a déclaré le Dr Janet Parsons, chercheuse au St. Michael’s Hospital, un site de Unity Health Toronto et professeur agrégé à l’Université de Toronto.
Les prestataires de soins de santé ont un rôle clé à jouer pour soutenir les parents dans la prise de décision.
« Il est important que les prestataires de soins de santé comprennent que les parents qui semblent hésiter à faire vacciner leurs enfants peuvent avoir diverses raisons de se sentir ainsi et peuvent être réticents à poser des questions aux prestataires de soins de santé par crainte de stigmatisation », a déclaré le Dr Parsons. . Les auteurs recommandent que ces conversations soient abordées avec empathie et ouverture.
Référence : “Points de vue des parents sur les vaccinations contre le SRAS-CoV-2 pour les enfants : une analyse qualitative” par Jannah Wigle, Kathryn Hodwitz, Clara Juando-Prats, Kate Allan, Xuedi Li, Lisa Howard, Barbara Fallon, Catherine S. Birken, Jonathon L. Maguire et Janet A. Parsons, 21 février 2023, Journal de l’Association médicale canadienne.
DOI : 10.1503/cmaj.221401
Financement : Instituts de recherche en santé du Canada
