Mexico (AP).
Maintenant, l’homme le plus riche du monde a apporté la même stratégie de coupes et de licenciements au gouvernement fédéral des États-Unis, et certaines personnes qui ont connu l’arrivée de Musk sur Twitter ont un avertissement: le chaos est attendu, les coupes motivées par les deux idéologies et pour les coûts, l’intimidation et de nombreuses demandes.
Nouvelles connexes
Puisqu’il a assumé la direction du ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE), Musk a consolidé le contrôle des grandes rayures du gouvernement avec la bénédiction du président Donald Trump, a marginalisé des responsables de carrière, a obtenu l’accès aux bases de données sensibles et a invité un choc constitutionnel sur les limites de l’autorité présidentielle.
Emily Horne, qui était chef des communications politiques de Twitter avant de rejoindre le gouvernement de Biden, a décrit le mode de fonctionnement De Musk comme: “Saisissant tout, purgeant quiconque voit comme une opposition et détruire le système pour le reconstruire en fonction de sa vision du monde.”
Il n’est pas clair si son impulsion de changements “extrêmement durs” sur Twitter a porté ses fruits. Le revenu de l’entreprise, qui s’appelle maintenant X, s’est effondré, le nombre d’utilisateurs a diminué et même Musk lui-même a exprimé sa frustration pour le temps qu’elle prend pour redresser les finances de l’entreprise.
“Cela ne fonctionne pas”, a déclaré Ross Gerber, actionnaire minoritaire de X qui a réduit sa participation à Zero et s’attend à ce que Musk échoue également à Washington. “Le gouvernement fédéral va le manger et il le crachera.”
Dans certains aspects, X est toujours un succès. La plate-forme continue d’attirer des centaines de millions d’utilisateurs dans le monde et a cimenté l’influence politique de Musk. Mais il est difficile de savoir exactement comment il est financièrement, car l’entreprise est privée.
La même semaine, lorsque les équipes Musk de Doge ont menacé de dire au revoir à des dizaines de milliers de travailleurs fédéraux, des banquiers qui lui ont prêté des milliards de dollars pour acheter Twitter se préparaient à des pertes et ont tenté de télécharger les prêts dans d’autres. Apparemment, Musk a perdu espoir d’attirer des annonceurs clés sur la plate-forme et a poursuivi certains d’entre eux.
Les exemples de chefs d’entreprise préoccupés par le budget et qui ont contribué à leurs compétences au travail du gouvernement, mais Musk l’a clairement indiqué – à la fois sur Twitter comme à Doge – que leurs priorités vont au-delà de l’efficacité et se concentrent sur l’éradication de l’ordre du jour des mesures progressives.
Bien avant que la lutte contre la diversité, les actions et les politiques d’inclusion (DEI) ne devienne un élément central de la troisième campagne présidentielle de Trump, Musk a éliminé Dei Dei de Twitter et les personnes qui les ont administrées.
“La culture de Twitter est décédée”, a déclaré l’ancienne employée Theodora Skeadas, dont le travail a été éliminé dans les semaines qui ont suivi que Musk a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre 2022. “Pour beaucoup de ces agences et organisations, cela pourrait être dans son avenir”.
Une autre tactique que Musk semble prendre le gouvernement est les «manifestations de la loyauté».
C’est ainsi que l’efficacité de Twitter Rumman Chowdhury décrit les efforts de Musk pour faire en sorte que les travailleurs prouvent la valeur de leur travail d’une manière qui, selon elle, a fait preuve de loyauté. Par exemple, les ingénieurs ont été invités à imprimer le code, puis à se mettre dans une rangée pour un ingénieur inexpérimenté pour l’évaluer.
“C’est une tactique de peur et d’intimidation”, explique Chowdhury. “Je ne sais pas si c’est le meilleur style de leadership à long terme, comme en témoigne la moche qui va Twitter / X.”
Plus tard, Musk a tenté d’embaucher certains des ingénieurs qu’il a tirés. Son instinct de menace a également mal tourné avec les annonceurs.
Quelques mois après l’acquisition de Musk, les revenus publicitaires sont tombés à la moitié, car les marques ont abandonné X de peur que la modération du contenu ne se détendait trop. Mais au lieu de courtiser les entreprises, Musk a menacé de “les nommer et les embarrasser” pour avoir quitté leur plateforme. Plus tard, lors d’une conférence, il a utilisé un inapproprié et les a exhortés: “Ne pas annoncer”.
“En parlant de tournage au pied”, a déclaré le consultant en publicité Tom Hesos, d’Abydos Media, qui a recommandé à ses clients à ce moment-là de publier même dans X parce qu’il pouvait endommager sa marque. “C’est probablement le pire commentaire que j’aurais pu faire.”
En août, Musk a redoublé le pari exigeant Unilever, Mars, CVS Health et d’autres sociétés qui avaient abandonné Twitter, les accusant de participer à un “boycott illégal”. Samedi, il a ajouté plus d’entreprises à la demande, notamment Lego, Shell International, Tyson Foods, Nestlé et Colgate-Palmolive.
Ses batailles juridiques prolongées avec plus de 2 000 Extrabajadores de Twitter sont également un signe du type de litiges juridiques qui pourraient attendre le gouvernement. Un juge fédéral a fait une pause de minuit du même jour pour que les travailleurs du gouvernement acceptent «l’offre de démission différée» de Musk, qui a promis des salaires jusqu’en septembre sans avoir besoin de travailler.
L’e-mail qui a annoncé l’offre était intitulé “Crucijada”, faisant écho à un e-mail similaire que Musk a envoyé au modèle Twitter en 2022.
Plus de deux ans plus tard, Musk’s X continue de «dépenser un argent exorbitant» pour se défendre contre les accusations des anciens employés de Twitter qu’ils doivent de l’argent, a déclaré l’avocat Shannon Liss-Aridan, qui représente des centaines de travailleurs. À son avis, il aurait été moins cher de leur payer ce qu’ils sont dus.
“Si c’est ainsi que les décisions sont prises dans le gouvernement fédéral, je suis très préoccupé par les finances du gouvernement fédéral”, a-t-il déclaré.
Ni X ni Doge n’ont répondu aux demandes de commentaires de «l’Associated Press».
En plus de réduire considérablement la main-d’œuvre et les souvenirs de vente aux enchères de l’entreprise et les meubles de bureau, la stratégie de réduction des coûts extrêmes de Musk sur Twitter comprenait tout simplement de payer leurs factures. Les propriétaires du siège de la société de réseaux sociaux à San Francisco, ainsi que leurs bureaux au Royaume-Uni, ont emmené la société devant les tribunaux pour des millions de dollars en locations impayées.
L’affaire britannique a été résolue par une somme non liée. Le cas de San Francisco a été rejeté l’année dernière: il n’est pas clair si un accord a été payé.
Musk a également amené l’un des dirigeants de l’immobilier de X au gouvernement.
Même si les coupes X étaient un succès retentissant, il n’est pas clair si les mêmes tactiques travailleraient pour réduire les coûts et continuer à servir dans les agences gouvernementales.
Nicholas Bagley, professeur de droit à l’Université du Michigan, a déclaré que Musk et Trump lançaient un pouvoir de dépenses qui appartient au Congrès, et non au pouvoir exécutif, et prévoit que les exigences sur les mesures entraveront leurs efforts.
“Tout cela est d’une légalité douteuse, et que, sans parler de la protection de la fonction publique”, a déclaré Bagley, se référant aux normes fédérales du travail qui empêchent les licenciements à des fins politiques. “Il verra beaucoup de grandiouques et de rhétoriques, mais je soupçonne que dans la pratique donnera moins de résultats.”
Certains dans l’orbite de Musk ont tenté de l’avertir qu’il ne se précipite pas, y compris l’investisseur technologique exceptionnel Paul Graham, qui, dans un récent échange de X, a exhorté Musk à “prendre leur temps et à le faire soigneusement”.
Le gouvernement «n’est pas seulement une entreprise. Les entreprises naissent et meurent dans le système, et c’est bien. Mais ici, nous parlons du système lui-même. ”
L’actionnaire minoritaire de X, Gerber, directeur général de la société d’investissement Gerber Kawasaki, fait l’éloge de Musk pour avoir instillé un sentiment d’appartenance aux “forces spéciales des affaires” dans leurs entreprises. Mais il pense que Musk échouera à Washington.
“L’idée que vous pouvez dire au revoir à toutes ces personnes”, a-t-il déclaré. “Nous sommes sur le point de voir une bataille épique.”
#Comment #les #tactiques #des #coupes #radicales #Musk #pris #Washington #ont #mal #laissé #sur #Twitter