Un nouveau rapport se concentre sur les opérations de Wagner au Soudan, au Mali et en République centrafricaine.
Vladimir Nikolaïev/AFP via Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Vladimir Nikolaïev/AFP via Getty Images
Un nouveau rapport se concentre sur les opérations de Wagner au Soudan, au Mali et en République centrafricaine.
Vladimir Nikolaïev/AFP via Getty Images
Un nouveau rapport détaille comment le groupe de mercenaires Wagner utilise l’exploitation de l’or en Afrique pour acheminer de l’argent vers le Kremlin.
Selon The Blood Gold Report, Wagner a blanchi quelque 2,5 milliards de dollars au profit de la Russie depuis son invasion à grande échelle de l’Ukraine l’année dernière, dans le but de soutenir son effort de guerre.
Ceci malgré les sanctions mondiales qui ont coupé l’économie russe d’une grande partie du monde.
Le rapport a été produit par le Consumer Choice Center, ainsi que par Democracy 21, une organisation à but non lucratif qui suit la corruption et plaide pour la transparence du gouvernement.
Jessica Berlin, analyste politique et co-auteure du rapport, s’est jointe Tout bien considéré hôte Scott Detrow pour développer leurs découvertes et jusqu’où le projet est allé.
Cette interview a été éditée par souci de concision et de clarté.
Faits saillants de l’entretien
Scott Detrow : Le rapport se concentre donc sur trois pays : le Soudan, le Mali et la République centrafricaine. Wagner est présent dans plusieurs pays. Pourquoi ces trois éléments étaient-ils si importants pour ce que vous essayiez d’examiner ici ?
Jessica Berlin : Eh bien, c’est dans ces pays que le commerce de l’or du sang en Russie a vraiment décollé. Ce sont les principales cibles des opérations russes dans le secteur aurifère. En outre, ils démontrent très clairement le modèle selon lequel Wagner opère sur le continent et est capable d’y exercer une influence économique et politique croissante.
Détrow : Lorsque vous utilisez l’expression « or du sang », dites-nous ce que vous entendez par là.
Berlin : Le terme « or du sang » est inventé pour décrire l’or qui est extrait et blanchi sur les marchés internationaux pour financer l’État russe et, en retour, permettre à l’État russe de mener sa guerre d’agression contre l’Ukraine, ainsi que de commettre des atrocités contre l’Ukraine. personnes en Syrie et sur tout le continent africain.
Et nous avons inventé cette expression « l’or du sang » pour aider les gens à comprendre le lien entre le côté commercial de Wagner et la politique étrangère véritablement meurtrière et les crimes internationaux menés par l’État russe.
Ces acteurs ne font qu’un. Il n’y a pas de séparation entre « l’entrepreneur militaire privé » Wagner et les guerres du Kremlin contre les peuples ukrainien et syrien, par exemple.
Nous devons comprendre que cela fait partie d’une stratégie mondiale cohérente et que si vous activez l’une, vous activez l’autre.
Détrow : Parlez-nous de ce modèle. Et je sais que cela diffère probablement un peu d’un pays à l’autre, mais nous voyons ici un manuel typique. Dites-nous comment ça marche.
Ecouter Tout bien considéré chaque jour ici ou sur votre station membre locale pour plus d’interviews comme celle-ci.
Berlin: Eh bien, premièrement, il est important de comprendre que l’engagement de Wagner en Afrique est antérieur à l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Cela fait déjà des années qu’ils le font, par exemple en République centrafricaine. [CAR].
Wagner collabore et opère déjà avec le régime depuis 2017. Ils ont obtenu des droits miniers essentiellement exclusifs sur la plus grande mine d’or du pays en échange du soutien du régime.
Il s’agit essentiellement de ce que l’on peut considérer comme une société de sécurité privée, offrant au régime une protection à la fois physique et politique. Ils ciblent les groupes d’opposition, déclenchant un grand nombre de tactiques de désinformation et de guerre hybride contre les opposants et les critiques du régime centrafricain que l’on pourrait voir dans le monde entier dans la désinformation russe et les tactiques de guerre hybride contre l’un de leurs ennemis, perçus ou perçus. réel.
Détrow : Comment l’or parvient-il à sortir de ces pays, à entrer sur le marché et à revenir au gouvernement russe ?
Berlin: C’est la question à un million de dollars. Ou dans ce cas-ci, la question des 2,5 milliards de dollars. Ainsi, la Russie, comme nous le savons, dispose de capacités de blanchiment d’argent très vastes qui vont bien au-delà du seul or.
Dans ce cas-ci, nous constatons qu’une grande quantité d’or est vendue, passée en contrebande, raffinée et efficacement blanchie à travers le Moyen-Orient, en particulier aux Émirats arabes unis, sur le marché de l’or de Dubaï. Également via la Chine et Hong Kong, il existe des sociétés écrans très, très vastes et complexes, des sociétés écrans utilisées pour déplacer l’argent.
Et l’or est littéralement transporté par camions et par avions vers ces pays, où il peut ensuite être fondu et mélangé à de l’or provenant de sources légales. Et cela rend l’or relativement facile à cacher. Et, bien sûr, dans l’exemple malien, ils n’ont pas à le faire parce qu’ils sont payés en espèces, en fait via les revenus fiscaux générés par les sociétés minières occidentales légitimes qui paient des impôts sur leurs entreprises là-bas.
Détrow : Et bien sûr, il y a eu deux années de sanctions internationales contre la Russie. À l’heure actuelle, nos sanctions actuelles visent apparemment à tenter de réduire cette source de revenus. Quel est l’état des choses actuellement ? Que vois-tu? Qu’est-ce qui fonctionne, qu’est-ce qui ne fonctionne pas ?
Berlin: La bonne nouvelle est que les sanctions contre le groupe Wagner et les individus dans l’orbite de Wagner entrent en vigueur, et il est devenu de plus en plus difficile pour Wagner de retirer son argent d’Afrique.
La mauvaise nouvelle est que ce n’est évidemment pas suffisant : 2,5 milliards de dollars au cours de la dernière année et demie, c’est bien sûr une somme énorme. Et afin de réduire la capacité de Wagner à tirer profit des objectifs du continent, nous devons considérablement augmenter les sanctions et la manière dont nous ciblons les acteurs impliqués dans le commerce de l’or du sang.
Cela signifie non seulement s’en prendre à Wagner du côté de l’offre, mais s’en prendre aux régimes qui les contractent du côté de la demande. Donc, si les gouvernements en Afrique et ailleurs dans le monde, d’ailleurs, s’ils savent que faire affaire avec Wagner va leur coûter cher personnellement, à la fois financièrement, à la fois en termes de capacité de voyager pour eux et leurs familles, ils pourraient penser deux fois avant de signer ce contrat.
Et c’est une façon tout simplement de rendre non viable, moins attrayant et moins rentable pour ces États de s’engager dans des affaires avec Wagner.
