Les Européens de l’OTAN devront agir beaucoup plus rapidement et plus activement s’ils ne veulent pas être complètement isolés des négociations sur la paix en Ukraine, car la bataille pour l’Europe est en cours depuis longtemps, écrit Politico et Ard.
Cela ne fait pas une semaine que Donald Trump a parlé au président russe Vladimir Poutine au téléphone, après quoi il a annoncé qu’ils commençaient des pourparlers de paix rapides en Ukraine. Plusieurs réunions sont prévues. Le premier à Riyad – entre les États-Unis et les ministres des Affaires étrangères de la Russie – a déjà commencé. Des conversations directes entre Trump et Poutine sont également attendues. Tout cela sans le sujet de discussion avec les alliés de l’OTAN.
L’Europe cette fois doit décider rapidement
Jusqu’à présent, prendre des décisions rapides n’a pas été la plus forte discipline des Européens, note Christian Feld et Tina Hassel d’ARD. Cependant, le président français Emmanuel Macron a réussi à organiser rapidement une réunion à Paris. C’était l’occasion pour les Européens d’envoyer un signal à l’Arabie saoudite, avant même que les réunions ne commencent.
Après les conversations à Paris avec la participation de représentants de l’UE et de l’OTAN à haut niveau, il n’y avait pas de messages pour symboliser l’unité. Mais la réunion à Paris est restée plutôt un “symbole important”, et dans les prochains jours, il sera clair si les dirigeants européens sont en mesure de présenter un ensemble commun de fin de la guerre à soutenir l’Ukraine, pour y mettre fin à l’incendie et comment les Européens Renforcer leur propre défense, a déclaré Claudia Major de la Fondation allemande des sciences et politiques. Un tel package enverrait un signal fort, a-t-elle déclaré. “Il augmenterait les chances de négociations de ne pas avoir lieu dans la tête, mais de participer à eux. Et c’est exactement le but.”
Y aura-t-il des soldats de la paix européens en Ukraine?
Cependant, un signal similaire à Donald Trump n’a pas encore été envoyé. Cela est évident dans deux exemples, ARD Notes: Tout d’abord, il n’est pas clair s’il existe une prêt pour envoyer des forces de maintien de la paix en Ukraine. Le Premier ministre britannique Kir Starmer a déjà annoncé qu’il pouvait imaginer une telle chose. L’animatrice de la réunion Macron avait déjà proposé une option similaire à discuter. Cependant, la Pologne a clairement indiqué qu’il n’avait pas envisagé d’envoyer ses troupes.
Une source supérieure du gouvernement polonais a commenté à Politico: “La Pologne n’a tout simplement pas la capacité supplémentaire d’envoyer des troupes en Ukraine”, car il doit garder ses frontières avec Kaliningrad et le Bélarus. “Les Français sont loin, afin qu’ils puissent envoyer des soldats en Ukraine, et nous sommes proches donc nous ne pouvons pas.”
Le chancelier allemand Olaf Scholz est également réservé. Le sujet de l’envoi des soldats de la paix est “un débat inapproprié au mauvais moment et sur le mauvais sujet”, a-t-il déclaré. Scholz ne veut pas participer aux scripts où “les soldats européens sont situés en Ukraine sans participer pleinement aux États-Unis”.
Comment l’Europe peut-elle financer sa défense?
Le deuxième exemple de séparation entre les Européens est lié au financement des mesures de défense, écrit ARD. L’augmentation de la défense coûte des coûts des milliards. Comment les pays de l’UE, qui sont au bord de leurs ressources financières, et au-delà, pourraient-ils les fournir? Il existe plusieurs options différentes ici. Les outils existants dans le pacte de stabilité et de croissance peuvent être utilisés si les pays de l’UE souhaitent verser des fonds de défense supplémentaires pour dépasser 2% de leur PIB. Cette opinion a été exprimée par le chancelier allemand Scholz.
Cependant, des pays comme l’Italie, l’Espagne et la Belgique n’ont pas encore atteint cette limite de deux pour cent. Lors d’une réunion à Paris, on pouvait penser qu’un certain nombre de pays s’abstiennent encore d’une décision publique sur la question, a commenté ARD. Il y a une autre option qui a longtemps été discutée – c’est l’idée de prendre des dettes conjointes de l’UE, mais certains pays sont depuis longtemps opposés – et l’Allemagne n’est pas la seule.
Pour la première fois, l’armée européenne a été parlée dans les années 1950 et, depuis lors, l’intérêt s’est intensifié, s’affaiblissant sans réel progrès, a commenté Jamie Detmer à Politico. Et puisque l’Europe manque désormais de fonds, il devra faire un choix difficile entre les coûts sociaux et les coûts de défense – un débat qui entraînera inévitablement des troubles supplémentaires dans la politique intérieure et complétera la liste du mécontentement qui a laissé les gens à vivre pour eux Les dirigeants politiques.
La bataille pour l’Europe a déjà commencé
La tradition de l’Union européenne de demander un compromis dans la prise de décision est bonne, mais cela se produit souvent trop lentement, a commenté Christian Feld et Tina Hassel. Dans cette situation, un retard ne peut être autorisé. La conférence de sécurité de Munich sur la touche aurait dû agir rapidement, stratégiquement et confiante maintenant. Donald Trump joue “les échecs en temps réel”. Il n’y a pas de temps pour contraster à long terme. Les observateurs qui connaissent le président américain soulignent de près: les Européens devront également réfléchir à qui transmettra les messages de Trump, qui peuvent le joindre. Les candidats appropriés sont, par exemple, Giorgza Meloni et Mark Route.
Et si Trump insiste pour agir seul? L’envoyé spécial américain Keith Kellog était au siège de l’OTAN à Bruxelles lundi soir. Après ses pourparlers là-bas, il a déclaré que les États-Unis n’imposeraient pas une décision unique au pays attaqué. “La décision ukrainienne est une décision ukrainienne.” À première vue, cela semble bon, mais si les Européens de l’OTAN voudront et pourront soutenir l’Ukraine indépendamment dans la guerre si cela est nécessaire: “Tant qu’ils doivent dire”, se demandaient les correspondants de l’ARD.
Dans le même temps, l’Europe doit décider de son propre avenir, écrit Jamie Detmer. Parce que lors de la conférence de Munich, il est devenu clair que les États-Unis s’attendent à ce que l’ancien continent se conforme politiquement et économiquement aux attentes de la nouvelle administration de la Maison Blanche. L’UE doit choisir entre devenir une satrape des États-Unis ou se libérer de sa dépendance et définir son propre cours. Mais il doit décider rapidement, parce que la bataille pour l’Europe a déjà commencé, ajoute le délume.
Réglez une note:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
4.2
Taux 4.2 sur 14 voix.
#Comment #Trump #mis #les #Européens #sous #pression #ᐉ #News #fakti.bg #monde