comment une nouvelle génération se désengage de l’apartheid israélien – Mondoweiss

C’est un jeudi après-midi humide et vaguement pluvieux à Copenhague, et je suis à vélo en direction d’Østerbro, un quartier huppé bordant le port nord-est de la ville. Je me dirige vers l’ambassade israélienne pour rencontrer environ vingt-cinq autres Juifs pour protester contre l’attaque génocidaire d’Israël contre Gaza.

Nous nous rassemblons près de deux blocs de béton au coin de la rue à l’extérieur de l’ambassade. Des affiches imprimées sont distribuées à nous, manifestants. Une affiche appelle à un cessez-le-feu permanent, l’autre proclame : « jøder siger : ikke i vores navn », les Juifs disent : pas en notre nom.

« Pas en notre nom » a été le cri de ralliement des manifestants juifs du monde entier lors de cet épisode des plus brutaux de violence de l’État israélien contre les Palestiniens, et pour cause. Le régime israélien et les gouvernements alignés invoquer régulièrement la sécurité du peuple juif comme justification de la violence effrénée perpétrée contre les Palestiniens, en tirant parti de l’héritage de l’holocauste et de l’antisémitisme pour générer l’impunité pour l’élite politique israélienne. Mais ce cri de ralliement est également de plus en plus adopté par une nouvelle cohorte – ceux qui ont bénéficié matériellement de l’apartheid israélien dans le passé mais qui rejoignent désormais le mouvement de boycott et de désinvestissement des violations israéliennes des droits humains.

Quand j’avais 21 ans, j’ai hérité de ma première somme d’argent de ma famille, un portefeuille d’actions à 7 chiffres. C’était comme quelque chose qui sortait de nulle part. Même si je savais que ma famille était généralement « aisée », je n’en connaissais pas l’ampleur. Des années plus tard, j’ai découvert Resource Generation (RG), une organisation qui guide ceux qui possèdent de la richesse et/ou des privilèges de classe à s’engager en faveur d’une répartition équitable des richesses, des terres et du pouvoir. J’ai commencé à remettre en question les contradictions de ma vie, notamment en matière de richesse et de politique. Comment pourrais-je être dans la rue pour réclamer de nobles idées comme la « justice » et crier contre la violence commise en mon nom alors que je suis assis sur un portefeuille d’actions rempli d’entreprises extractives et d’exploitation qui tirent activement profit du génocide ?

Je ne suis pas seul dans ces questions. Je fais, par hasard de naissance, partie le plus grand transfert générationnel de richesse dans l’histoire de l’humanité. D’ici 2045, on estime que 84 400 milliards de dollars d’actifs seront transmis des baby-boomers aux millennials et à la génération Z, dont 72 600 milliards de dollars seront hérités par les descendants directs, des gens comme moi, et la plupart seront exonérés d’impôt. D’autres comme moi utilisent désormais la richesse dans laquelle ils sont nés pour soutenir le mouvement pour la Palestine.

Ce jour-là, après être rentré de la manifestation à l’ambassade, j’ai réalisé mon plus grand désinvestissement à ce jour, en vendant ma position de 600 000 $ dans Berkshire Hathaway au motif que Berkshire Hathaway détient une position de 600 000 $ sur Berkshire Hathaway. Participation de 6 % (29 milliards de dollars) dans Chevronle magnat du pétrole mis sur liste noire par le mouvement BDS pour son implication dans extraire et transférer du pétrole à travers le territoire palestinien occupé et soutenir l’économie de l’État israélien d’apartheid. Sans parler de la quasi-totalité de l’entreprise Participation de 28% dans Occidental Petroleum, un autre géant pétrolier avec un bilan de dégradation de l’environnement et de mépris pour les droits des peuples autochtones. Ensuite, j’ai écrit sur une liste de diffusion de courrier électronique de RG pour demander si quelqu’un d’autre se désinvestissait de Berkshire Hathaway et serait intéressé à m’aider à rédiger une lettre à l’intention de l’entreprise.

J’ai rapidement été en contact avec plusieurs autres membres de RG. Nous avons travaillé ensemble sur la lettre et l’avons envoyée à l’entreprise. Nous avons également décidé de le partager comme modèle dans une boîte à outils virtuelle sur les alternatives d’investissement anti-apartheid qui a été présentée dans une série de séminaires en ligne « Embodied Désinvestissement » co-organisée par RG, art.coop, les planificateurs de Rad et la loi sur la redistribution. La série, à laquelle ont participé 117 héritiers, s’est concentrée sur le désinvestissement en tant que tactique collective visant à créer une pression politique sur le régime israélien de l’apartheid et sur la manière dont les individus riches peuvent jouer un rôle en s’organisant eux-mêmes, ainsi que leurs familles et leurs communautés. La série n’est qu’un exemple de la manière dont des organisations comme RG obtiennent le soutien financier et politique des secteurs les plus riches de la société pour soutenir les mouvements de masse en faveur du changement.

À bien des égards, mon parcours personnel en matière d’héritage et de désinvestissement reflète mon parcours pour parvenir à une position pleinement pro-palestinienne. Élevé dans un environnement juif favorable à Israël, j’ai dû subir un processus de désillusion, un abandon des puissantes illusions et mensonges qui constituent le récit occidental dominant de ce que représente Israël, pour être capable de voir et d’accepter la réalité de la violence, la dépossession coloniale, l’occupation et l’apartheid sur lesquels Israël est construit. De même, un processus de désillusion à l’égard des privilèges de classe et de la richesse doit avoir lieu si nous voulons répondre aux réalités du changement climatique, des inégalités et de l’exploitation de la plupart des êtres humains au profit de quelques-uns. Ces deux récits illusoires, le récit selon lequel Israël est un pays ordonné par la Bible « une terre sans peuple pour un peuple sans terre » plutôt qu’un État d’apartheid colonial, et le récit selon lequel l’accumulation de richesses est un signe de réussite personnelle, plutôt que le signe d’une économie politique mondiale truquée et défaillante, sont liés. Plus directement, ce sont les inégalités massives de notre société qui permettent aux intérêts lucratifs des industries de conduire la politique étrangère vers une guerre sans fin. En effet, des milliards sont gagnés grâce aux bombardements de Gaza au moment où j’écris ces lignes, et bon nombre des bénéficiaires sont des personnes comme moi : des jeunes qui s’opposent à ces injustices et à notre propre rôle dans celles-ci. En fin de compte, quand je scande « pas en mon nom », je veux le penser.