Comment Zelensky, Trump et l’Europe sont après 3 jours effrénés de litiges et de négociations

En outre, il établit que toute paix durable doit garantir la souveraineté et la sécurité de l’Ukraine.

Après la réunion européenne de haut niveau, cette diplomatie internationale de lundi continue de se déplacer vertigineusement. Donald Trump a revenir contre Zelensky, disant: “Ce gars ne veut pas être la paix.”

Alors que la tension internationale se poursuit, nous expliquons ici comment Zelensky, Trump et l’Europe sont laissés après les jours effrénés de litiges et de négociations.

La salle ovale de la Maison Blanche a été le théâtre d’une discussion agitée entre Zelensky, Trump et son vice-président Vance, devant les caméras de télévision.

Dans ce qui semblait être une réunion destinée à sceller un accord, les participants ont fini par augmenter le ton de la voix et lancer des récriminations mutuelles dans une scène imprévisible qui s’est terminée sans aucun pacte.

Ils étaient censés signer un accord pour que les États-Unis participent à l’exploitation de minéraux précieux que l’Ukraine a, en considération pour le soutien que Washington a apporté à Kiev depuis l’invasion russe de 2022.

Mais les choses sont rapidement devenues incontrôlables. Trump et Vance ont rérimé le président ukrainien qui ne remerciait pas pour le soutien que les États-Unis lui ont apporté pendant la guerre et lui ont dit que, sans les armes américaines, la guerre avec la Russie n’aurait pas duré plus de deux semaines.

“Son peuple est très courageux, mais soit nous faisons ou partons. Et si nous sortons, il se battra seul”, a déclaré Trump à Zelensky.

“C’était une réprimande publique au chef ukrainien par Donald Trump et le vice-président JD Vance”, a déclaré Tom Bateman, correspondant de la BBC au Département d’État.

Le président américain avait proposé un accord pour son pays pour exploiter les réserves de terres rares et de métaux précieux que l’Ukraine a.

Zelensky était favorable à ce pacte à condition qu’il contient également certaines garanties de sécurité pour l’Ukraine par les États-Unis, afin d’éviter la possibilité que Poutine décide d’attaquer à nouveau son pays après la fin de la guerre.

Lorsque Zelensky a insisté sur l’importance d’avoir ces garanties de sécurité, le ton de la réunion a changé et Vance a commencé à le revendiquer de ne pas avoir été assez reconnaissant avec les États-Unis et l’a accusé d’avoir agi de manière “irrespectueuse”.

À partir de là, les choses étaient en descente et Trump l’a accusé de “jouer avec la Seconde Guerre mondiale”.

Après avoir reçu le soutien des dirigeants européens dimanche, le président ukrainien a déclaré qu’un accord pour mettre fin à la guerre entre son pays et la Russie “était toujours très loin”.

Zelensky a également déclaré que le lien avec les États-Unis continuera parce que “c’est plus qu’une relation occasionnelle”, faisant référence au soutien de Washington au cours des trois dernières années de guerre.

“Je pense que l’Ukraine a une association suffisamment solide avec les États-Unis d’Amérique” pour maintenir l’aide d’aide, a-t-il déclaré lors d’une réunion informative avant de quitter Londres.

Ces commentaires ont excité l’inconfort de Trump, qui a publié lundi un message sur sa vérité sur son réseau social.

“C’est la pire déclaration que Zelensky aurait pu faire et les États-Unis ne toléreront pas cela plus longtemps!”

“Ce gars ne veut pas de paix tant qu’il a le soutien des États-Unis et, en Europe, lors de la réunion qu’ils ont eu avec Zelensky, il a catégoriquement déclaré qu’ils ne pouvaient pas faire le travail sans les États-Unis”, ajoute le message.

Ceci est le dernier chapitre, jusqu’à présent, après un week-end très chargé de l’incident dans l’ovale Hall.

Dans une apparition dans Fox News, quelques heures après avoir quitté la Maison Blanche, Zelensky a déclaré que la confrontation était une “situation vraiment difficile” et en a profité pour remercier les Américains et Donald Trump.

D’un autre côté, il s’est abstenu d’offrir des excuses directes malgré les appels des législateurs américains à le faire.

Dans une série de publications sur les réseaux sociaux samedi matin, Zelensky a déclaré que l’Ukraine et les États-Unis devaient être “honnêtes et directs les uns envers les autres” pour comprendre leurs objectifs communs, et ont déclaré que les États-Unis “restent plus fermes” de son côté.

Bien que Trump n’ait pas commenté directement l’échange verbal furieux, la plupart des chiffres républicains ont exprimé leur soutien à Trump et à Vance.

Le conseiller de la sécurité nationale, Mike Waltz, qui était dans le Hall ovale lors de la réunion animée du vendredi, a comparé le chef ukrainien avec une “ex-fillette”, tandis que le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a demandé la démission de Zelensky.

Cependant, le membre du Congrès républicain modéré du Nebraska Don Bacon a déclaré que c’était “une mauvaise journée pour la politique étrangère des États-Unis” et le sénateur de l’Alaska Lisa Murkowski a déclaré qu’il se sentait “malade parce que le gouvernement semble s’éloigner de nos alliés et étreindre Poutine”.

Peu de temps après que Zelensky a quitté la Maison Blanche vendredi soir, des publications de réseaux sociaux ont eu lieu en Europe pour soutenir le président ukrainien.

Parmi les exceptions notables figurent le Premier ministre italien, Giorgia Meloni, qui veut préserver ses excellentes relations avec le gouvernement Trump, et le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, qui a félicité Donald Trump pour “défendre courageusement la paix”.

Lorsque le sommet de Londres est arrivé dimanche, il y avait un sentiment que les paroles de soutien devaient être suivies par des actions concrètes, et la plupart des dirigeants ont fait attention qu’ils considéraient toujours le soutien essentiel des États-Unis.

À la fin du sommet, Starmer a décrit le plan de paix à quatre points qui comprend la poursuite de l’aide militaire à l’Ukraine, l’engagement selon lequel l’Ukraine est présente dans les conversations de paix, l’augmentation des capacités de défense de l’Ukraine pour dissuader les futures agressions russes et le développement d’une “coalition de la volonté” de défendre l’Ukraine, notamment l’envoi de troupes vers ce pays.

Starmer a déclaré que l’idée d’envoyer des troupes en Ukraine – qui comprendrait des soldats sur le terrain et des avions en l’air – a le soutien de plusieurs parties, mais a pris soin de laisser chaque pays discuter en interne.

Les pays scandinaves ont déjà souligné qu’ils seraient ouverts à l’idée. Le Premier ministre du Danemark, Mette Frederiksen, a déclaré qu’il maintient un “esprit ouvert” sur la proposition, tandis que l’ULF suédois Kristensson a déclaré que son pays était disposé à fournir l’Ukraine pour des garanties de sécurité, si elle avait le soutien des États-Unis.

La Giorgia Meloni italienne préférerait stimuler un autre sommet qui inclut les États-Unis avant de discuter d’un contingent européen en Ukraine, une possibilité que, selon elle, la “perplexe”.

Et la Pologne – qui est depuis longtemps l’un des partisans les plus vocaux de Kiev – a déjà exclu l’envoi de soldats, bien qu’il ait fixé quelques limites à l’aide humanitaire et militaire à l’Ukraine.

Les dirigeants européens auront maintenant quelques jours pour digérer les derniers événements avant de se rencontrer à Bruxelles jeudi pour une réunion spéciale sur la défense, dans laquelle le chef de la commission, Ursula von der Leyen, présentera ce qu’il a appelé “un plan complet sur la façon de faire face à l’Europe”.

Bien que Vladimir Poutine n’ait pas fait des commentaires officiels sur la réunion à Washington, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Kremlin, Maria Zakharova, a déclaré qu’il s’agissait d’un “échec diplomatique complet de Kyiv”.

Le porte-parole du Kremlin, Dimitri Peskov, a ajouté sa critique au sommet de Londres sur l’Ukraine.

“Il y a des déclarations sur la nécessité d’augmenter le financement de l’Ukraine avec urgence. De toute évidence, cela ne fait pas partie d’un plan de paix, mais il est fait pour poursuivre le combat”, a déclaré Peskov.

“Le reste dépendra du type de plans de paix élaborés et présentés pour leur débat. Tout soutien et initiative constructive de ce processus seraient désormais les bienvenus.”

Commentant la réponse à la guerre en termes plus généraux, Peskov a également suggéré que “l’Occident collectif a partiellement commencé à perdre sa communauté”.

Abonnez-vous ici À notre nouvelle newsletter pour recevoir tous les vendredis, une sélection de notre meilleur contenu de la semaine.

Et rappelez-vous que vous pouvez recevoir des notifications dans notre application. Téléchargez la dernière version et acte.