Commerzbank n’est pas responsable des pertes sur actions

DEn raison de l’insolvabilité de Wirecard, les petits actionnaires ont perdu des milliards d’euros. À eux seuls, 44 700 actionnaires ont enregistré près de 7,72 milliards d’euros de créances auprès de l’administrateur d’insolvabilité Michael Jaffé, comme l’a rapporté l’avocat munichois dans son dernier rapport à la commission des créanciers.

Un investisseur privé rhénan ne voulait pas attendre des années avant d’avoir cette nouvelle, mais il repartirait finalement les mains vides. L’homme, qui, selon le tribunal régional de Coblence, détenait dans son portefeuille 1 232 actions Wirecard d’une valeur temporaire de 117 040 euros, n’a pas intenté de poursuite contre l’ancien groupe DAX ou ses anciens membres du conseil d’administration. Au lieu de cela, depuis l’été 2023, il poursuit sa propre banque dépositaire, la Commerzbank, dont l’analyste de l’époque, Heike Pauls, avait recommandé d’acheter des actions du prestataire de services de paiement sans aucune inquiétude jusqu’à peu avant sa faillite en juin 2020.

Perte élevée

Quelques mois plus tard, l’investisseur a vendu ses actions au prix de 83 centimes par action et a reçu un peu moins de 1 020 euros. Devant le tribunal régional de Coblence, le client de la banque n’a pas réclamé la totalité du préjudice, qu’il a estimé selon la justice à environ 165 000 euros, mais a réclamé 60 000 euros dans le cadre d’une action en justice partielle. Il fonde sa demande de dommages-intérêts sur la violation de son contrat de garde avec Commerzbank. Cela viole un devoir de loyauté, selon le procès signalé pour la première fois par le « Spiegel » en juin 2023.

Le client a fait valoir devant le tribunal que Commerzbank avait continué à faire des recommandations d’achat d’actions Wirecard, même si elle avait elle-même décidé en interne en mai 2020 de mettre fin à ses relations commerciales avec le processeur de paiement. En fait, en janvier 2019, un audit bancaire interne a révélé des transactions financières suspectes chez Wirecard. Le 26 février 2019, la Commerzbank a transmis 345 cas suspects de blanchiment d’argent à la « Financial Intelligence Unit », une unité spéciale des douanes.

Le plaignant a fait valoir que Commerzbank aurait dû publier l’information sous forme d’annonce ponctuelle. Mais le conseil d’administration de la Commerzbank n’a pas informé les clients dépositaires de la « fin brutale » de la relation commerciale avec Wirecard, en violation de ses obligations.

Les juges ont rejeté une réclamation au titre de l’accord de garde et ont rejeté le procès. Cela ne concerne en particulier pas les préoccupations financières globales et permanentes ni l’obligation de fournir des conseils « sur les événements réels sur le marché des capitaux ». Le client reste responsable de ses propres décisions d’investissement. En outre, conformément à la loi sur le blanchiment d’argent, il était interdit à Commerzbank d’informer les partenaires contractuels ou d’autres tiers d’un signalement à la CRF. Une porte-parole de la Commerzbank n’a pas souhaité commenter la procédure en cours à la demande du FAZ. Le jugement du 22 décembre 2023 n’est pas définitif et un appel est possible (réf. 3 O 180/23).