Home » International » Commission municipale de Tallahassee : comment mettre fin au dysfonctionnement

Commission municipale de Tallahassee : comment mettre fin au dysfonctionnement

by Nouvelles

Gary Yordon | À votre tour

Dire que certains commissaires de la ville de Tallahassee ont du mal à s’entendre est un euphémisme, et ce n’est pas non plus exactement une nouvelle qui les concerne. Ils le savent.

Ils savent que la situation a mal tourné, que ce soit sur l’estrade ou à la tribune publique. Le maire John Dailey et ses collègues commissaires ont ouvertement appelé les orateurs publics à faire preuve de plus de civilité. Mais c’est comme si des boxeurs disaient à leurs enfants que frapper est mal.

Le public regarde et constate un dysfonctionnement trop courant, né d’une simple vérité : lorsque vous giflez hypothétiquement un collègue au visage, il est difficile de le convaincre que vous vouliez seulement partager votre lotion pour les mains.

J’ai été commissaire du comté de Leon de 1986 à 1998. C’était à l’époque où le gouvernement local n’avait pas encore instauré de représailles. Une époque où le boulevard Capital Circle n’avait que deux voies, où l’on pouvait voir des chats et des chiens danser au clair de lune et où nous savions faire la différence entre se battre et défendre nos droits.

Certes, nous avons mené des batailles, et même de grandes batailles. C’est à l’époque où nous étions au pouvoir que le plan global a été rédigé, un processus rempli d’escarmouches. Nous avons élargi des routes comme Capital Circle, construit un palais de justice, des bibliothèques, une décharge et une prison, et rien de tout cela ne s’est fait sans débats approfondis. Nous avons débattu de grandes choses à un moment où de grandes choses étaient nécessaires. Et les votes à 4 contre 3 n’étaient pas inhabituels.

Nos commissaires avaient des philosophies très différentes sur la croissance, le développement, les dépenses et les services sociaux. Mais nous avions aussi une politique sacrée et non écrite : nous restions à l’écart des campagnes des autres.

Nous n’avons pas recruté de gens pour nous attaquer les uns les autres. Nous n’avons pas fait de dons ni fait campagne pour nos adversaires. Et la raison en était évidente : l’intérêt de la communauté était plus vaste que nos petites indiscrétions. Nous savions qu’une fois la poussière retombée, nous devions travailler avec celui que les électeurs placeraient à côté de nous. Une tâche assez difficile sans un coffre rempli de bagages amers.

Nous avons compris que nous étions différents. Nous avons abordé chaque discussion en sachant que nous avions du travail à faire pour parvenir à un consensus. Nous nous attendions à des divergences d’opinions et nous les avons acceptées parce qu’elles n’étaient pas personnelles. Nous avons établi la confiance en ne laissant pas nos différences définir nos relations.

Et malgré nos différences, nous nous aimions et nous restons amis aujourd’hui. Je sais que cela semble incroyable. Des gens qui avaient des idées différentes sur de grandes choses et qui s’appréciaient. Quel concept.

Je ne veux pas de cinq commissaires partageant le même point de vue. Une bonne politique naît d’opinions diverses. Nous ne devrions pas avoir peur du 3-2, quelle que soit la philosophie qui domine. Nous avons construit un endroit plutôt agréable où vivre, avec des votes serrés et des dissensions souvent douloureuses.

Écoutez, je comprends. Nos commissaires municipaux sont peut-être des élus, mais ils restent des êtres humains. Certains ont attisé les tensions en utilisant les réseaux sociaux, en soutenant publiquement leurs adversaires et même en faisant des dons directs à leurs campagnes.

Il est donc normal de leur accorder un peu de répit en matière de bienséance. Mais à un moment donné, on peut se rendre mutuellement service et provoquer des dysfonctionnements. Est-ce trop croire que la culture actuelle offre une opportunité pour un véritable leadership politique ?

Ce groupe de commissaires municipaux est composé de personnes intelligentes et talentueuses, qui connaissent bien le rythme cardiaque de notre communauté. C’est pourquoi il est difficile de comprendre pourquoi ils n’ont pas réussi à trouver leur rythme les uns avec les autres.

Ils devraient accepter la conviction que faire avancer notre ville est plus important que d’avoir raison et bien plus important que d’avoir des mesures punitives. C’est une formule qui permet un débat animé, sans en faire une affaire personnelle.

Il est facile pour les élus d’oublier que la seule raison pour laquelle ils ont des voix amplifiées, c’est parce que les électeurs leur ont donné des mégaphones. Les électeurs l’ont fait pour que les commissaires puissent utiliser leurs voix amplifiées pour faire avancer notre ville. Ce que les électeurs n’ont pas fait, c’est leur donner des voix amplifiées pour façonner les futures commissions à leur image.

Alors, comment ce groupe va-t-il commencer à essayer de renouer ses relations et de travailler ensemble pour le bien commun ? Je veux dire, à ce stade, qui se soucie de la façon dont tout a commencé ?

Si je voulais vraiment faire baisser la température, je commencerais par faire confiance aux électeurs, sans essayer de faire pencher la balance. Apparemment, les électeurs ont été assez intelligents pour remettre chacun de nos commissaires en exercice à leur place.

Et je ne suis pas tombé d’un camion de navets. Je sais que c’est une pratique courante dans les élections partisanes nationales et régionales que les élus prennent parti et s’en prennent à leurs collègues. Et cela semble fonctionner à merveille. Pas du tout.

Pouvons-nous simplement convenir que le modèle consistant à « destituer un collègue » ne fera que pousser le prochain groupe de commissaires à se battre, puis le groupe suivant, et ainsi de suite ? Ou, dans notre petit coin du monde, nous pouvons décider de sortir de ce manège et de trouver le meilleur de nous-mêmes.

Sinon, quand toute la lotion pour les mains sera épuisée, nous serons toujours confrontés aux mêmes problèmes qui n’ont jamais été résolus parce que nous n’avons tout simplement pas réussi à trouver comment arrêter de nous gifler.

Gary Yordon est l’animateur de l’émission politique « The Usual Suspects » sur WCTV et président du groupe Zachary. Vous pouvez retrouver son podcast, « Banana Peel Boulevard », sur thepeelpodcast.com ou sur les plateformes Apple, Amazon Music et Spotify.

REJOINDRE LA CONVERSATION

Envoyez des lettres à l’éditeur (jusqu’à 200 mots) ou des colonnes Your Turn (environ 550 mots) à [email protected]. Veuillez inclure votre adresse à des fins de vérification uniquement, et si vous envoyez un Your Turn, incluez également une photo et une biographie de 1 à 2 lignes de vous-même. Vous pouvez également soumettre des Zing! anonymes à Tallahassee.com/Zing. Les contributions sont publiées dans la limite des places disponibles. Toutes les contributions peuvent être modifiées pour des raisons de contenu, de clarté et de longueur, et peuvent également être publiées par n’importe quelle partie du réseau USA TODAY.

2024-07-21 12:12:09
1721556782


#Commission #municipale #Tallahassee #comment #mettre #fin #dysfonctionnement

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.