Annonce d’une nouvelle publication d’article pour Zoonoses journal. Shanghai et Hong Kong, Chine, ont connu une épidémie de COVID-19 au début de 2022. Les deux villes avaient des politiques de prévention dynamiques et une immunité au niveau de la population similaires, mais présentaient des différences dans le nombre de cas et de décès.
Les données ont été collectées sur les sites Web officiels pour estimer et comparer les taux d’infection, les taux de mortalité et les taux de létalité par infection (IFR) entre les villes. Une analyse univariée a été réalisée et deux modèles arborescents ont été utilisés pour explorer les facteurs affectant les différences.
Le taux d’infection à Hong Kong, Chine, était de 42,45 (IC à 95 % : 42,41-42,48) pour 100 individus (15,49 fois plus élevé qu’à Shanghai). Le taux de mortalité était de 124,90 (IC à 95 % : 122,33-127,46) pour 100 000 individus (51,61 fois plus élevé qu’à Shanghai). L’IFR ajusté était de 0,29 % (IC 95 % : 0,29-0,30 %) (3,30 fois supérieur à celui de Shanghai). Le taux d’infection était négativement corrélé à la rigueur des interventions non pharmaceutiques. Le taux de mortalité et l’IFR étaient négativement corrélés au taux de vaccination. Cependant, des corrélations positives ont été observées entre l’âge médian et la mortalité et l’IFR, ainsi qu’entre la proportion de personnes ≥65 ans et l’IFR.
Dans l’ensemble, un manque de ressources médicales, des taux de vaccination plus faibles et un âge médian plus élevé étaient associés à un taux d’infection, un taux de mortalité et un IFR plus élevés à Hong Kong.
Source:
Référence du journal :
Soleil, R., et autres. (2024). Facteurs associés à la gravité clinique et à la charge de morbidité du COVID-19 provoquée par Omicron BA.2 à Shanghai et Hong Kong, Chine. Zoonoses. doi.org/10.15212/zoonoses-2023-0055.
2024-02-16 07:29:00
1708060811
#Comprendre #limpact #varié #COVID19 #Shanghai #Hong #Kong #une #analyse #comparative
