Conclusion complète des résultats de l’enquête Komnas HAM liés à la tragédie de Kanjuruhan

Komnas HAM rapporte les résultats des enquêtes connexes la tragédie de Kanjuruhan qui a tué des centaines de personnes. Il existe un certain nombre de conclusions de Komnas HAM qui ont été produites dans la tragédie de Kanjuruhan.

La tragédie de kanjuruhan s’est produite après le match de l’Arema FC contre Persebaya qui s’est déroulé samedi soir (1/10). Au total, 135 personnes sont mortes dans l’incident et des centaines d’autres ont été blessées.

L’incident s’est produit à cause du chaos qui s’est produit après la fin du match avec un score de 2-3 pour la victoire de Persebaya. Après que le coup de sifflet ait signalé la fin du match, le public a eu le temps d’entrer sur le terrain.

Les agents ont ensuite repoussé et tiré des gaz lacrymogènes, obligeant les spectateurs à se précipiter hors du stade. Voici les conclusions de Komnas HAM concernant la tragédie de Kanjuruhan :

La violation des droits de l’homme se produit

Le commissaire de Komnas HAM, Choirul Anam, a expliqué que la tragédie de Kanjuruhan était une violation des droits de l’homme en raison de la gestion des matchs de football qui n’a pas donné la priorité à la sécurité et à la sûreté. De plus, cet incident s’est également produit en raison de l’usage excessif de la force par les forces de sécurité.

“La tragédie humanitaire du stade Kanjuruhan est une violation des droits de l’homme”, a déclaré Anam lors d’une conférence de presse à Jakarta. JAMBON de Komnasmercredi (2/11/2022).

Violation des règles de la PSSI et de la FIFA

De plus, Anam a déclaré qu’il existe un système de sécurité qui viole les règles PSSI et FIFA. Cela se voit dans l’implication du TNI et de la police qui ont apporté des gaz lacrymogènes à la sécurité du stade.

“Il existe un système de sécurité qui viole les règles de la PSSI et de la FIFA avec l’implication de la police et du TNI, entre autres, l’entrée de gaz lacrymogènes et de tirs de gaz lacrymogène, l’utilisation de symboles de sécurité interdits et d’installations pour véhicules”, a déclaré Anam.

La violation de ces règles est due au fait que PSSI ne se soucie pas des principes de sécurité et de sûreté contenus dans les règlements PSSI et FIFA. En témoigne l’accord de coopération (PKS) entre PSSI et la police qui ignore les principes de sûreté et de sécurité.

“Cette violation des règles de la PSSI et de la FIFA se produit parce que la conception de la sécurité dans tous les matches de football relève de la responsabilité de la PSSI, quels que soient les principes de sûreté et de sécurité contenus dans les règlements de la PSSI et de la FIFA”, a-t-il déclaré.

“Le PKS est finalement devenu un document officiel et une ligne directrice pour les accords de sécurité et de sûreté entre la PSSI et la police qui enfreint normativement les règlements de la PSSI et de la FIFA et lorsqu’ils sont appliqués contrairement à ces principes et normes”, a-t-il poursuivi.

Agent de sécurité ne faisant pas son devoir

De plus, Anam mentionne des agents de sécurité incapables de planifier, de mettre en œuvre et de contrôler la sécurité. En effet, il n’y a pas de normalisation des capacités dans l’exécution de leurs tâches principales.

“L’incompétence de cet agent de sécurité est causée par l’absence de normalisation des capacités par le biais de licences ou d’accréditations, qui sont testées et évaluées à chaque fois”, a-t-il déclaré.

Les éléments de compétition ignorent la sécurité

Il a déclaré que des éléments importants dans l’organisation du match Arema FC contre Persebaya ignoraient la sécurité. Cependant, c’était un match à gros enjeux.

“Ignorer la sûreté et la sécurité, ou du moins ne pas faire de la sûreté et de la sécurité l’un des principaux piliers de l’organisation du match, qui est en fait un match avec une catégorie à haut risque”, a déclaré Anam.

Anam a également déclaré que le président général et le secrétaire général PSSI ne prend pas de mesures concrètes pour assurer la sécurité dans les matchs à enjeux élevés. Dans ce cas, l’autorité détenue par PSSI n’est pas utilisée pour assurer la sécurité du match.

“Le président général et le secrétaire général de la PSSI, entre autres, n’ont pas pris de mesures concrètes conformément au règlement du match à haut risque pour assurer la sûreté et la sécurité”, a-t-il déclaré.

Le superviseur du match qui était au courant d’une violation des règlements de la PSSI et de la FIFA n’a pas non plus agi. Le comité d’organisation et le club Arema n’ont pas non plus fait de la sécurité un facteur important en imprimant des billets au-delà de la capacité du stade.

“Le commissaire du match, entre autres, était au courant de la violation des règlements de la PSSI et la FIFA n’a pas non plus pris de mesures pour empêcher et/ou arrêter la violation”, a déclaré Anam.

PT LIB Plus d’importance pour les sponsors

Anam révèle, Nouvelle Ligue indonésienne PT (LIB) n’a pas pris de mesures concrètes pour sécuriser les matches à haut risque. Au lieu de cela, PT LIB met les intérêts du sponsor avec ceux du diffuseur.

“PT LIB en tant qu’opérateur ainsi que la personne en charge du fonctionnement global de la compétition, entre autres, n’a pas pris de mesures concrètes pour s’assurer que les matches à haut risque se déroulent en toute sécurité.

Anam a déclaré que c’était la cause de la tragédie de Kanjuruhan qui a tué 135 personnes. Ceci, a déclaré Anam, n’était pas seulement une violation de la réglementation, mais entra également dans le domaine de la criminalité.

En savoir plus sur la page suivante.