J’adore toute la rhétorique et la conduite à l’arrière des experts déclarant que l’affaire de l’État de New York contre l’ancien président Donald Trump est soit complètement folle, soit une affaire vraiment faible. Après tout, The Trumpster a des accusations plus graves à la fois dans l’insurrection du 6 janvier et dans les affaires de falsification des élections en Géorgie.
L’affaire de New York implique la participation de Trump à des paiements d’argent silencieux avant les élections de 2106 à la star du porno Stormy Daniels.
Le Wall Street Journal rapporte que Trump a arrangé un paiement de 130 000 $ à la star du porno Stormy Daniels en octobre 2016 pour l’empêcher de discuter d’une relation sexuelle qu’elle a dit avoir eue avec Trump en 2006.
Michael Cohen, un ancien avocat privé et réparateur de Trump, dit qu’il a payé Daniels avec son propre argent et n’a pas été dirigé par la société ou la campagne de Trump pour effectuer le paiement. Il a déclaré que Trump ne lui avait jamais remboursé le paiement.
Cohen contredira plus tard les deux déclarations sous serment, déclarant que Trump lui a en fait ordonné d’effectuer le paiement et l’a remboursé.
Le magazine New Yorker rapporte que Trump a eu une liaison avec le mannequin Playboy Karen McDougal de 2006 à 2007. Le magazine a déclaré qu’American Media Inc, éditeur du tabloïd National Enquirer, avait payé McDougal 150 000 $ peu de temps après que Trump soit devenu le candidat républicain à la présidence en 2016 pour une exclusivité. droits sur son histoire.
Le National Enquirer n’a jamais publié l’histoire.
Trump, lorsque des journalistes lui ont demandé s’il était au courant du paiement à Daniels, a répondu “Non”. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Cohen avait effectué le paiement, Trump a répondu: “Vous devrez demander à Michael Cohen.”
MAI 2018 – Dans une divulgation éthique, Trump reconnaît avoir remboursé à Cohen les 130 000 $ payés pour Daniels.
Cohen a plaidé coupable à des accusations criminelles devant le tribunal fédéral de Manhattan, y compris des violations du financement de la campagne pour les paiements d’argent silencieux. Il a témoigné que Trump lui avait ordonné d’effectuer les paiements “dans le but principal d’influencer les élections”.
Trump, sur Twitter, qualifie les paiements silencieux de “simple transaction privée”. Dans une interview avec Reuters, il a déclaré que le paiement à Daniels “n’était pas une contribution à la campagne” et “qu’il n’y avait aucune violation sur la base de ce que nous avons fait”. Pour lui, “une chasse aux sorcières politiquement motivée”.
Donc, soit la machine démocrate est à plein régime pour tenter d’influencer la campagne 2024 de Trump, ce qui est évident, soit peut-être, peut-être, Trump a-t-il vraiment enfreint les lois du NYS dans cette affaire.
Il ne fait aucun doute que l’affaire est la plus faible contre Trump et n’entraînerait probablement pas de peine de prison pour l’ex-président, mais ajouterait à son histoire de mensonges et de tromperies.
Pour tous les adeptes stupides de Trump, je vais vous donner des informations pas si secrètes. L’ancien procureur fédéral et auteur James D. Zirin éclaire plus de 45 ans de différends juridiques de Trump dans son livre, Plaintiff in Chief: A Portrait of Donald Trump in 3,500 Lawsuits, publié en septembre 2019.
“Trump considérait les litiges comme une simple question de gagner”, écrit Zirin. «Il a intenté une action en justice en un rien de temps. Il a poursuivi pour le sport; il a poursuivi pour obtenir le contrôle; et il a poursuivi pour faire valoir un point. Il a poursuivi comme un moyen de détruire ou de faire taire ceux qui l’ont croisé. Il est devenu demandeur en chef.
Zirin soutient que Trump a montré un mépris chronique pour la loi. “Tous ces comportements aberrants seraient problématiques chez un homme d’affaires”, écrit-il. “Mais les implications d’une telle conduite chez un homme qui est le président des États-Unis ne sont rien de moins que terrifiantes.”
Si cela ne suffit pas pour brosser un tableau fidèle des adeptes de Trump God, cela n’inclut pas le nombre de poursuites contre Trump qu’il a intentées et qui ont été rejetées sans cérémonie par les tribunaux, même après être devenu président et après avoir perdu les élections de 2020.
L’ancien président Donald Trump fait maintenant face à un total de 19 actions en justice – dont environ la moitié allèguent une conduite inappropriée au cours de sa présidence.
La plupart des cas relèvent de trois thèmes : les méfaits financiers qui lui ont rapporté plus d’argent ; son rôle dans l’insurrection du 6 janvier 2021 ; et son ingérence présumée dans les élections de 2020. Trump a nié les actes répréhensibles dans la plupart de ces cas. Il a déposé des requêtes en rejet de plusieurs d’entre eux et a déposé des contre-poursuites dans certains cas. La plupart de ces motions insensées sont considérées comme des tactiques dilatoires.
Deux filiales de l’organisation Trump ont été reconnues coupables de plusieurs crimes, notamment de fraude fiscale, de falsification de documents commerciaux et de complot, après un procès à New York.
Trump n’était pas personnellement un défendeur dans l’affaire, qui concernait un stratagème mis en place par sa société depuis 2005 pour éviter les taxes sur les compensations sous forme d’avantages, notamment des appartements gratuits et des voitures de luxe pour le directeur financier de l’époque, Allen Weisselberg, et d’autres dirigeants.
Mais Trump “savait exactement ce qui se passait”, a déclaré un procureur lors des plaidoiries finales la semaine dernière devant la Cour suprême de Manhattan.
La Trump Corp. et la Trump Payroll Corp. ont été reconnues coupables de toutes les accusations portées contre elles.
La Trump Organization a été condamnée à une amende de 1,6 million de dollars – la peine maximale possible – par un juge de New York pour avoir dirigé un stratagème de fraude fiscale d’une décennie, un moment symbolique car c’est le seul jugement pour une condamnation pénale qui s’est rapprochée de l’ancien président Donald Trump .
N’oubliez pas la débâcle de “l’Université Trump”. Une paire d’enquêtes sur les actions de Trump vers le 6 janvier et sa mauvaise gestion de documents classifiés. Ces affaires sont en cours.
Les procureurs de Géorgie ont déclaré que les accusations de racket et de complot dans le cadre d’une enquête sur les efforts visant à annuler la perte de Trump en 2020 sont “imminentes”. L’enquête s’est en partie centrée sur un appel téléphonique de janvier 2021 que Trump a passé au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, lui demandant de “trouver” suffisamment de votes pour annuler la défaite du républicain face au démocrate Joe Biden lors des élections de novembre 2020. Quelques jours plus tard, une foule de partisans de Trump a pris d’assaut le Capitole américain dans une tentative infructueuse d’inverser la victoire de Biden.
En plus de l’appel téléphonique de Trump en janvier 2021, l’enquête a examiné un plan visant à nommer une liste alternative d’électeurs présidentiels dans le but d’attribuer les votes électoraux de la Géorgie à Trump, plutôt qu’à Biden, avant la certification des résultats par le Congrès le 6 janvier. , 2021.
Le grand jury spécial a entendu le témoignage de 75 témoins, dont des représentants de l’État tels que le gouverneur Brian Kemp et Raffensperger ainsi que des conseillers de Trump tels que le sénateur américain Lindsey Graham et l’avocat Rudy Giuliani. De nombreux témoins ont tenté en vain d’annuler leurs citations à comparaître.
Dans une série de messages sur son site de médias sociaux Truth Social, Trump a défendu l’appel téléphonique comme “parfait” et a répété sa fausse affirmation selon laquelle les élections en Géorgie avaient été volées.
Alors, pourquoi les hiérarchies républicaines mucky muck défendent-elles ce perdant? La réponse est simple. Le Parti national républicain sait très bien que Trump est un imbécile et qu’il perdrait en 2024, mais la stratégie consiste à conserver la base de Trump pour les élections fédérales et «rouges». Il y a suffisamment de loyalistes votants de Trump pour maintenir une légitimité quasi-Trump. Conclusion : garder le contrôle du Sénat et du Congrès et, espérons-le, des nominations aux futurs postes d’extrême droite à la Cour suprême
Pendant ce temps, les fans d’extrême droite de Trump attisent l’illégitimité et les manigances douteuses des démocrates. Le seul problème est que, jusqu’à présent, les rumeurs et les accusations flottantes impliquant Hillary Clinton, le président Joe Biden, le fils de Biden, Hunter, ont montré peu ou pas de progrès. Vous vous souvenez quand l’ancien chien de chasse de Trump, Rudy Giuliani, a annoncé que son voyage en Ukraine ferait exploser l’enquête Biden ? Ouais, ça ne s’est jamais concrétisé.
Maintenant, Rudy est un ancien avocat brisé (au propre comme au figuré) avec peu ou pas de partisans.
Maintenant, même Manhattan DA Alvin Bragg fait l’objet d’une enquête par le représentant républicain à grande gueule et président du comité judiciaire de la Chambre. Il a assigné Bragg à comparaître, quelques jours après que Trump a été inculpé dans un acte d’accusation de 34 chefs d’accusation dans le cadre d’un plan d’argent silencieux impliquant un acteur porno / ancien mannequin Playboy. Ceci après que Trump a été inculpé dans un acte d’accusation de crime de 34 chefs d’accusation dans le cadre d’un stratagème d’argent silencieux impliquant un acteur porno +.
Encore une autre ligne de fond : on sait que Trump a trompé ses trois femmes. Il a été poursuivi des milliers de fois et a poursuivi et perdu des défis à son pouvoir de glissement. Il a déposé un certain nombre de faillites d’entreprises et payé de nombreuses amendes pour ses pratiques commerciales.
Étonnamment, il y a encore suffisamment de partisans de Trump prêts à suivre le Pied Trump Piper.
