[The Epoch Times, 27 novembre 2024](Rapport complet du journaliste d’Epoch Times Cheng Wen) « La Chine (PCC) attaque les États-Unis avec du fentanyl. » Coprésident de l’équipe de transition du président élu américain Trump (Trump) , Howard Lutnick, qui a été nommé par Trump au poste de secrétaire au Commerce et chef du Bureau du représentant commercial des États-Unis, l’a déclaré dans une interview avant les élections d’octobre de cette année. Il avait également laissé entendre à l’époque que Trump pourrait imposer des droits de douane allant jusqu’à 200 % à la Chine dans le cadre d’une stratégie visant à contrer la guerre contre le fentanyl menée par le PCC.
Trump a également indiqué au cours de sa campagne électorale qu’il recourrait à son arme principale pour endiguer l’afflux de drogues vers les États-Unis : les droits de douane.
Alors qu’il reste près de deux mois avant son entrée en fonction officielle, Trump a déjà lancé la contre-attaque contre le fentanyl.
Le 25 novembre, Trump a annoncé qu’il imposerait des droits de douane supplémentaires de 10 % sur les marchandises en provenance de Chine et de 25 % sur les marchandises en provenance du Mexique et du Canada dès son premier jour de mandat. Trump a accusé ces pays de ne pas prendre de mesures suffisamment énergiques pour empêcher les drogues illégales, en particulier le fentanyl, d’entrer aux États-Unis. Il a déclaré que ses discussions répétées avec la Chine sur le blocage des médicaments à base de fentanyl “ont été infructueuses”.
Les responsables américains de la lutte contre la drogue estiment que la Chine constitue le principal obstacle à la résolution de la crise du fentanyl. Certains conseillers de l’entourage de Trump font également pression pour que les États-Unis imposent des sanctions aux institutions financières chinoises soupçonnées d’être liées au commerce du fentanyl.
L’équipe Trump devrait adopter une ligne plus dure que l’administration Biden sur la question de la diplomatie du fentanyl avec la Chine. Avec le retour de Trump au pouvoir, la manière dont les États-Unis résolvent la crise du fentanyl subira également des changements majeurs.
Sanctions possibles contre la Banque de Chine
Les responsables américains affirment que la Chine est la principale source de précurseurs chimiques pour la production de fentanyl pour les cartels de la drogue mexicains, et que les blanchisseurs d’argent chinois sont devenus des acteurs majeurs dans le commerce international de la drogue. Le succès limité de l’administration Biden dans les négociations avec Pékin au cours de l’année écoulée pour réprimer le fentanyl a frustré certains responsables de la sécurité américaine et les faucons chinois, qui affirment que les États-Unis doivent accroître la pression sur Pékin pour qu’il agisse.
“Si vous ne faites pas ces choses, alors vous êtes un paillasson”, a déclaré à Reuters Steve Yates, un expert de la Chine et responsable de la sécurité nationale à la Maison Blanche du président George W. Bush qui n’a pas officiellement rejoint Trump. il a conseillé le cercle restreint de Trump sur la politique relative au fentanyl.
Plus de 400 000 Américains sont morts d’overdoses d’opioïdes synthétiques au cours de la dernière décennie, y compris la fille de Yates, décédée d’un empoisonnement au fentanyl juste avant d’avoir 35 ans l’année dernière.
Yates et d’autres conseillers de l’équipe de Trump ont déclaré que l’un des moyens les plus rapides et les plus sûrs pour Washington d’attirer l’attention de Pékin était de sanctionner les banques chinoises qui ont des relations financières avec des blanchisseurs d’argent et des vendeurs de produits chimiques.
Edward Fishman, expert en sanctions à l’Université de Columbia, a déclaré à Reuters que les banques étrangères soumises aux sanctions américaines sont incapables de traiter avec les institutions financières américaines et ne peuvent pas utiliser de dollars américains, ce qui affaiblirait considérablement leur capacité à mener des affaires internationales. Il a ajouté que Washington pourrait également geler les avoirs américains détenus par les banques sanctionnées.
David Asher, ancien haut responsable américain de la lutte contre le blanchiment d’argent, a déclaré qu’il s’agissait d’une arme puissante qui a été utilisée contre les institutions financières de pays adversaires des États-Unis, comme l’Iran et la Russie, mais qui n’a jamais été utilisée contre les banques mexicaines et chinoises. .
“Il faut frapper toutes les banques. C’est le point fondamental”, a déclaré Asher, aujourd’hui chercheur principal à l’Hudson Institute, un groupe de réflexion conservateur de Washington.
Il a présenté un plan préliminaire appelant à la création d’un groupe de travail gouvernemental couvrant tous les aspects du pouvoir diplomatique, policier et financier des États-Unis pour résoudre la crise du fentanyl. Le plan circule dans les cercles de l’équipe de transition de Trump.
Reuters a également obtenu certaines parties du plan, qui prévoit des poursuites pénales contre les principales institutions financières en Chine et au Mexique soupçonnées de blanchiment d’argent pour le cartel ; des sanctions à grande échelle contre les entreprises chinoises et les personnes impliquées dans le commerce du fentanyl et le renforcement des primes sur la plupart ; des fugitifs recherchés ; une cyberguerre contre les cartels mexicains ; et les agences de renseignement américaines se concentrent sur le fentanyl comme elles le font dans la guerre contre les groupes terroristes.
Les sanctions contre les principales institutions financières chinoises pourraient également perturber l’économie mondiale, étant donné le rôle central de la Chine dans le commerce international. “Il faut réfléchir à l’impact que cela aurait sur le système financier si l’on sanctionnait une très grande banque qui est si étroitement liée au commerce mondial”, a déclaré à Reuters un responsable du département d’État de l’administration Biden.
On ne sait pas vraiment si Trump est prêt à prendre des mesures plus énergiques au-delà des droits de douane, comme imposer des sanctions aux banques chinoises concernant le fentanyl.
Caroline Leavitt, porte-parole de l’équipe de transition de Trump et nouvelle attachée de presse de la Maison Blanche, a déclaré dans une interview à Reuters que le peuple américain avait réélu Trump “pour diriger notre pays et restaurer le pouvoir par la force dans le monde”. Elle a déclaré que Trump « prendrait les mesures nécessaires pour y parvenir » à son retour à la Maison Blanche.
Les deux parties sont d’accord : la Chine utilise délibérément le fentanyl pour affaiblir les États-Unis
Une compréhension bipartite de la menace du Parti communiste chinois a atteint un consensus au Capitole, les démocrates et les républicains exhortant à des mesures commerciales pour punir Pékin, car certains membres des deux partis pensent que Pékin utilise délibérément le fentanyl pour nuire aux Américains et déstabiliser les États-Unis.
Un nombre croissant de personnes dans les cercles républicains proches de Trump pensent également que Pékin a exploité, voire orchestré l’épidémie d’opioïdes synthétiques pour nuire aux Américains. Ils ont souligné un rapport bipartisan publié en avril par la commission spéciale de la Chambre sur la Chine, qui identifiait la Chine comme la « source géographique ultime » de la crise du fentanyl.
Le rapport indique que Pékin accorde des réductions d’impôts aux entreprises chinoises exportant du fentanyl chimique et autorise les groupes liés au trafic de drogue à opérer tant que leurs activités se concentrent en dehors de la Chine.
Une enquête de Reuters sur la chaîne d’approvisionnement mondiale du fentanyl montre à quel point il est facile d’acheter des précurseurs du fentanyl en ligne auprès de vendeurs chinois qui dissimulent les précurseurs chimiques dans des gadgets et d’autres produits à bas prix. Ces petits colis sont mélangés à un grand nombre d’autres petits articles importés de Chine, puis passent les douanes américaines en franchise de droits, puis transportés par des trafiquants vers le Mexique pour fabriquer des produits finis à base de fentanyl, et enfin introduits aux États-Unis par des trafiquants de drogue. Il y a un sentiment bipartisan croissant à Washington pour mettre fin à l’utilisation par la Chine de la voie d’entrée simplifiée et en franchise de droits aux États-Unis.
Le fentanyl est un anesthésique développé il y a plusieurs décennies et encore largement utilisé dans les hôpitaux pour soulager la douleur chirurgicale. Il est apparu pour la première fois dans les rues des États-Unis dans les années 1970 sous la forme d’un mélange d’héroïne et de fentanyl. Il était alors surnommé « China White ».
Dans les années 2010, après que les États-Unis ont restreint l’oxycodone, un analgésique sur ordonnance largement utilisé, les trafiquants de drogue ont rapidement comblé le vide avec des analgésiques génériques contenant du fentanyl, dont la plupart étaient fabriqués en Chine. À cette époque, l’entrée de fentanyl en provenance de Chine aux États-Unis connaissait une croissance explosive.
Trump a réprimé le fentanyl au cours de son premier mandat. Lors d’un revirement soudain en mai 2019, Pékin a commencé à contrôler strictement tout le fentanyl et a mis fin à l’exportation de produits finis.
Cependant, le Mexique et les États-Unis ont découvert plus tard que la Chine était toujours un acteur majeur dans le commerce du fentanyl et que ses fabricants de produits chimiques se sont simplement tournés vers l’exportation des ingrédients du fentanyl vers des cartels mexicains, qui ont ensuite repris la synthèse du fentanyl fini, des produits chimiques fournis par le pays. La Chine reste au cœur de la chaîne de production du fentanyl.
“C’est à ce moment-là qu’un grand changement de paradigme s’est produit”, a déclaré Mike Brown, un ancien agent de la DEA qui anime désormais un podcast axé sur “La matrice des opioïdes dans la chaîne d’approvisionnement des drogues illégales”.
Certains responsables américains ont déclaré que l’interdiction d’exportation de produits finis à base de fentanyl imposée par Pékin en 2019 démontrait sa capacité à sévir en cas de besoin. Ils ont déclaré qu’il était incroyable que la Chine, un État autoritaire bénéficiant d’une surveillance policière étendue, ne puisse pas freiner les blanchisseurs d’argent chinois et les vendeurs de produits chimiques qui alimentent le commerce illicite.
« Il était clair qu’il s’agissait d’une guerre contre la drogue et qu’elle était intentionnelle », a déclaré un ancien responsable du ministère de la Justice familier des conversations dans les cercles politiques de Trump. « C’était le point de rupture.
La nouvelle administration Trump utilisera davantage de « gros bâtons » pour lutter contre le fentanyl
Des personnes conseillant l’équipe de transition de Trump, dont certains sont envisagés pour des postes dans la nouvelle administration Trump, ont déclaré à Reuters que le moment était venu pour une nouvelle approche à l’égard de la Chine concernant la crise du fentanyl, une approche qui ajouterait « moins de gros bâtons ».
Derek Maltz, ancien haut responsable de la Drug Enforcement Administration et proche du nouveau « tsar des frontières » de Trump, Tom Homan, a déclaré qu’il pensait que la nouvelle administration Trump avait l’intention de prendre des mesures concernant le fentanyl et d’adopter une stratégie plus intense.
Maltz a déclaré que la Chine et le Mexique seraient visés, mais de différentes manières. Pour la Chine, “il s’agira davantage de compétences, de diplomatie, de sanctions et d’opérations de groupes de travail vraiment ciblées”, a-t-il déclaré. “Mais pour les cartels mexicains,” choc et crainte “est la meilleure façon de décrire cela.” les empêcher de savoir ce qui va se passer ensuite.
Yates, un ancien responsable américain de la sécurité nationale, a déclaré qu’une action « décisive et préventive » contre les cartels attirerait l’attention des groupes criminels organisés chinois, qui pourraient freiner leur comportement.
Il n’est pas certain que la nouvelle administration Trump puisse lancer une telle offensive au Mexique sans la coopération du gouvernement mexicain. Plusieurs sources au sein de l’entourage de Trump ont déclaré à Reuters qu’elles souhaitaient travailler avec le Mexique, mais elles ont également suggéré que les États-Unis prendraient des mesures unilatérales si le Mexique n’était pas disposé à le faire.
Le Mexique a déjà coopéré avec les États-Unis contre les cartels de la drogue, mais n’a pas réussi à endiguer le flux de drogue vers le nord des États-Unis.
Le ministère mexicain des Affaires étrangères a déclaré que son gouvernement coopérerait avec Washington sur les questions de sécurité, mais n’était pas d’accord avec l’idée de qualifier les cartels de la drogue d’organisations terroristes, arguant que les cartels sont motivés par le profit plutôt que par la politique ou l’idéologie. Ils s’opposent à la perspective d’une action unilatérale des États-Unis contre les groupes criminels présents sur le sol mexicain. Son ministère des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que le Mexique “n’acceptera pas de violations de sa souveraineté ou de son territoire” et qu'”il y aura coopération, mais pas conformité”.
Même les plus fervents partisans de Trump se rendent compte à quel point il est difficile de lutter contre le fentanyl, et la difficulté du côté chinois est encore plus compliquée.
“Les Chinois ont toujours trouvé des laissez-passer. Ils en trouveront encore”, a déclaré Asher, un expert en matière de lutte contre le blanchiment d’argent.
Trump a déclaré pendant la campagne que les tarifs douaniers et la sécurité des frontières étaient ses principales priorités.
Asher a déclaré que pour finalement enrayer cette crise du fentanyl, Washington doit développer soigneusement une stratégie coordonnée et descendante pour tenir les cartels mexicains et le gouvernement chinois responsables. Il a déclaré que c’était quelque chose que tous les gouvernements américains n’avaient pas réussi à faire, y compris lors du premier mandat de Trump.
Rédacteur en chef : Ren Zijun#