Conférence de presse d’été : Scholz a inversé la symbolique

Là où Merkel avait prononcé sa fameuse phrase, la chancelière annonce désormais des expulsions vers la Syrie – et a ainsi perdu le contact avec le centre.

Des transitions en douceur entre arrogance et gaieté : le chancelier fédéral Olaf Scholz lors de la conférence de presse d’été

Olaf Scholz renforce sa réputation de chancelier des expulsions, et même le symbolisme de la conférence de presse d’été de Berlin n’est pas trop mauvais pour lui : cela fait neuf ans qu’Angela Merkel, chancelière de la CDU, a lancé le slogan de l’accueil des réfugiés. de Syrie et d’Afghanistan : « Nous pouvons le faire. » Scholz, son successeur du SPD, a profité de la même scène mercredi pour annoncer que l’Allemagne reviendrait bientôt en Syrie et en Afghanistan.

Lorsqu’il est question de migration, mais aussi de guerre à Gaza, il apparaît clairement que le chancelier est aussi incapable d’empathie qu’on le prétend. Cela signifie qu’il ne pourra pas se présenter aux prochaines élections – même s’il ne veut pas l’admettre lui-même et a déjà annoncé qu’il souhaitait se présenter à nouveau.

La chancelière a considéré comme un succès le fait que le nombre d’expulsions ait augmenté de 30 pour cent cette année. Scholz semblait visiblement heureux de cette réussite lors de la conférence de presse. Rhétoriquement, il est proche de Horst Seehofer, qui, en tant que ministre de l’Intérieur de la CSU, s’est réjoui de 69 expulsions vers Kaboul le jour de son 69e anniversaire en 2018, alors qu’au même moment les talibans reprenaient le pays. Il est difficile d’imaginer que ces analogies ne se retrouvent pas également au sein du SPD. Mais qu’en résulte-t-il ?

Probablement rien. Il semble presque que les forces progressistes en Allemagne soient soit trop épuisées pour tout débat, soit simplement devenues paresseuses. Le fait que Scholz incarne bien cet ennui intellectuel n’a rien de nouveau. Ce qui est tragique, cependant, c’est son égocentrisme simultané, qui semble en réalité le rendre aveugle. Quiconque ne veut pas défendre des positions humanistes doit savoir qu’en Allemagne, les élections peuvent aussi être gagnées grâce à une rhétorique humaniste – Merkel le savait et l’a utilisé intelligemment.

Un marteau de politique étrangère

Avec son apparition à la conférence de presse de l’été 2015, elle est devenue le symbole d’une nouvelle intégrité et d’une nouvelle humanité allemande et a ainsi pu remporter les élections au centre progressiste. Scholz a perdu ce groupe.

Le Chancelier a une fois de plus approfondi ses arguments. Au sujet de l’immigration, outre l’offensive d’expulsion, il a donné l’interprétation selon laquelle l’immigration doit être rentable pour l’Allemagne, car il ne peut pas être possible que « quelqu’un vive ici confortablement ».

L’Allemagne a besoin de gens « qui s’intègrent bien ici et qui travaillent dur ». Si vous écoutez attentivement, vous entendrez le sifflet du chancelier, avec lequel il explique aux connaisseurs que « déportations » et « étrangers paresseux » ne doivent plus être des termes sans rapport.

En matière de politique étrangère, Scholz avait quelque chose à présenter qui pourrait s’avérer être un véritable marteau de politique étrangère. Il ne s’agit pas ici de son adhésion aux livraisons d’armes à Israël, ce qui équivaut en soi à une déclaration de faillite morale.

Déclaration de faillite morale

Il s’agit de la « préparation » des expulsions de Syriens, ce qui nécessiterait une coopération avec l’administration syrienne et le boucher Bachar al-Assad. Le chancelier et son parti croient-ils sérieusement qu’ils peuvent sortir du trou électoral avec de telles contorsions morales – et si oui, cela en vaudrait-il la peine ?

La boussole morale du Chancelier doit être réajustée. Cela était également évident dans les réponses de Scholz à la guerre à Gaza et dans le rapport de la Cour internationale de Justice, qui jugeait la politique de colonisation d’Israël contraire au droit international. Scholz a repris le standard allemand en disant que l’Allemagne continue de soutenir une solution à deux États et mène des pourparlers avec les deux parties.

La chancelière ne se soucie manifestement pas du fait que le fait que l’Allemagne continue de fournir des armes aux forces armées israéliennes constitue un coup de poing dans le ventre pour les forces progressistes restantes des « deux côtés » en Israël et en Palestine.