Conférence sur le climat à Dubaï : la guerre à Gaza menace de diviser le mouvement écologiste – politique

Annalena Baerbock dit qu’elle ne peut pas choisir à quelles crises elle doit faire face pour le moment. “Les crises se chevauchent au maximum”, affirme le ministre allemand des Affaires étrangères. C’est pourquoi dimanche matin, elle ne s’est pas précipitée vers le lieu de la conférence sur le climat à Dubaï, mais plutôt vers un centre logistique du Programme alimentaire mondial (PAM).

Il s’agit de l’aide humanitaire et donc spécifiquement du sujet qui plane comme une ombre lourde sur la conférence : la guerre à Gaza. «La plupart des étagères étaient vides», déclare Baerbock plus tard à son retour sur le terrain de la conférence. “Parce que les besoins sont si grands dans cette région.”

Grâce à la « justice climatique », ils finissent rapidement par la guerre à Gaza

Au sommet sur le climat, cette nécessité a depuis longtemps développé sa propre dynamique : elle divise les groupes de protection du climat. Au fil des années, ils ont bâti le Réseau Action Climat, un réseau international de plus de 1 800 groupes environnementaux, de développement et de climat. Le réseau, ou CAN en abrégé, est efficace depuis des années pour faire pression sur une délégation puis sur une autre – même en leur faisant publiquement honte. Mais cette année, la CAN se préoccupe avant tout d’elle-même, et la raison en est le conflit à Gaza, à 2 000 kilomètres de Dubaï.

L’une des ressources les plus puissantes du CAN est sa cérémonie quotidienne de remise de prix, le « Fossile du jour ». Chaque soir, elle est attribuée aux États particulièrement lents dans les négociations. En fait un spectacle drôle, animé par un présentateur avec un chapeau melon sur la tête et un costume de squelette. Premier prix vendredi dernier : Israël. Pas à cause de sa politique climatique, mais à cause de Gaza. « Soyons clairs : il n’y a pas de justice climatique sans droits de l’homme », a lu le modérateur. La « justice climatique » est le pont intellectuel qui mène directement à la guerre à Gaza, en particulier pour les groupes de gauche.

Des groupes environnementaux allemands sont également membres de la branche européenne du CAN, comme le BUND, Greenpeace, le WWF, Germanwatch – ils ont tous voté contre le pilori unilatéral d’Israël. Au moins, il était encore possible de rendre la formulation de la déclaration de prix aussi équilibrée que possible – avec de l’empathie pour les civils de Gaza et d’Israël. Ce n’était pas prévu initialement.

Le mouvement climatique est divisé et disparate

« Le mouvement climatique international est de plus en plus divisé sur cette question », déclare Kai Niebert, président de l’Association allemande pour la conservation de la nature. C’est l’organisation faîtière des associations environnementales allemandes. Mais une conférence sur le climat n’est pas le bon endroit pour cette protestation. “Cette discussion détourne complètement l’attention de ce dont il s’agit réellement.” Au lieu de cela, cela mobilise les forces des groupes environnementaux qui veulent réellement obtenir quelque chose pour le climat.

Le conflit avait déjà commencé avant la conférence sur le climat. Les revendications étaient devenues plus fortes au sein de la CAN pour que chaque déclaration contienne les mots « Mettez fin au colonialisme de peuplement ! Mettez fin au colonialisme climatique ! » compléter. Cette idée a également été rejetée par une alliance de groupes environnementaux, notamment allemands.

Même avant la conférence, les militants climatiques juifs et musulmans d’Allemagne avaient une déclaration commune dans lequel ils mettent en garde contre l’oubli de la protection du climat à cause du conflit autour de Gaza. « À l’heure actuelle, nous avons tous besoin d’un mouvement climatique qui ne contribue pas à la division et ne nuise pas à notre cause commune par des reproches unilatéraux », affirme-t-il. Mais l’appel n’est évidemment pas parvenu à Dubaï.

Samedi, par exemple, une manifestation a eu lieu sur le terrain de la conférence, les orateurs accusant Israël de colonialisme. « Pas de justice climatique sur les terres occupées », affirment des affiches. Dimanche, c’est à nouveau au tour du présentateur en costume de squelette et Israël remporte à nouveau le prix. Cette fois, les groupes allemands ne purent rien empêcher. Israël, dit-il, « s’engage dans un génocide et un nettoyage ethnique ». Cela laisse les groupes environnementalistes allemands sans voix. “Je ne peux pas soutenir ces déclarations”, déclare Christoph Bals, le patron de Germanwatch.