Justin Baldoni et Blake Lively Ça se termine avec nous Controverse : des différends et des allégations en matière de crédit aux producteurs émergent.
Lors d’une récente dispute concernant le film Ça se termine avec nousJustin Baldoni, 40 ans, a affirmé que Blake Lively, 37 ans, insistait injustement pour recevoir un crédit de producteur. Il a également exprimé le sentiment d’avoir subi des pressions pour qu’il écrive une lettre appuyant sa demande de reconnaissance.
Blake Lively (@blakelively Instagram)
Justin Baldoni a accusé Blake Lively d’avoir injustement fait pression sur lui et son équipe de production pour qu’ils lui accordent un crédit de producteur pour le prochain film. Ça se termine avec nous. Malgré ses contributions significatives au projet, Baldoni et son équipe se sont sentis obligés de soutenir la demande de Lively pour une marque de la Producers Guild of America (PGA). La situation a déclenché des tensions dans les coulisses, mettant en lumière la complexité des crédits de production cinématographique et du contrôle créatif.
Le 27 juin 2024, le partenaire de production de Justin, Jamey Heath, aurait envoyé un e-mail à Justin et à ses avocats, partageant son mécontentement face à l’insistance de Blake. Dans l’e-mail, Jamey a déclaré : « Nous avons reçu une demande de rédaction d’une recommandation au nom de Blake pour qu’elle reçoive la marque PGA. Il s’agissait d’une demande que nous avons jugée déraisonnable et froide. Essentiellement, le film… a été injustement retiré à Justin en tant que réalisateur et essentiellement au contrôle de Wayfarer en raison de l’extorsion de Blake.
Jamey a poursuivi : « Sans entrer dans tous les détails des événements qui se sont produits au fil des mois, Justin et moi avons fini par accepter d’écrire la lettre parce que nous nous sentions piégés. Elle continue de représenter une menace au-dessus de nos têtes et chaque fois que nous essayons de maintenir une ligne, elle utilise cette menace directement ou indirectement pour nous faire plier.
Jamey a inclus une lettre que lui et Justin auraient envoyée à la Producers Guild of America. La lettre expliquait : « Nous espérons que cette lettre vous trouve bien. Nous vous écrivons pour vous informer du rôle et des contributions importants que Blake Lively a joué dans la réalisation du film, Ça se termine avec nous.»
Justin avec sa femme Emily (@emilybaldoni Instagram)
Ils ont expliqué : « Nous avons été directement impliqués dans la supervision de chaque étape du développement, depuis l’adaptation du livre sur grand écran jusqu’à l’engagement de notre co-financier//distributeur, Sony, et bien sûr, la prise de rôle. »
L’implication de Blake dans le film était significative, selon la lettre. Elle a contribué aux éléments clés, notamment les décisions de casting, les améliorations du scénario, la refonte des costumes et la décoration des décors. De plus, elle a joué un rôle actif dans le processus de post-production, y compris le montage, le mixage sonore, la sélection musicale et la partition. Elle a également trouvé des moyens créatifs de promouvoir le succès du film.
Justin a admis qu’il avait d’abord hésité à écrire la lettre, car il pensait que cela « dénaturerait » le rôle de Blake dans le projet. Le duo a finalement accepté d’envoyer la lettre, exhortant la Producers Guild of America à envisager d’attribuer à Blake Lively la prestigieuse marque PGA.
Le conflit entre Justin Baldoni et Blake Lively sur le crédit du producteur pour Ça se termine avec nous met en évidence la complexité des collaborations hollywoodiennes et les lignes floues entre le contrôle créatif et le crédit. S’il est clair que Lively a apporté des contributions significatives au film, en influençant notamment le casting, la conception des costumes et la post-production, le débat sur la question de savoir si ces efforts sont admissibles au prestigieux crédit de producteur soulève des préoccupations légitimes. Il est essentiel de faire la distinction entre la contribution créative et les responsabilités généralement attendues d’un producteur, qui peuvent inclure la supervision de toutes les étapes de la production et des décisions financières.
La réticence de Justin Baldoni à accorder à Lively un crédit de producteur semble provenir de la conviction qu’elle ne répondait pas aux critères traditionnels requis par la Producers Guild of America (PGA). Cependant, le fait que lui et son équipe se soient finalement sentis obligés d’écrire la lettre pour la marque PGA de Lively montre le genre de dynamique de pouvoir qui peut émerger au cours du processus de réalisation d’un film.
Il existe de graves allégations de mauvaise conduite, ce qui rend la situation volatile pour les deux parties. L’inclusion d’accusations personnelles, y compris l’allégation de harcèlement de Blake, complique encore les choses, jetant une ombre sur le professionnalisme attendu dans les collaborations hollywoodiennes.