2024-10-24 11:01:00
En date du : 24 octobre 2024, 9 h 48
Le conflit du drapeau à Neubrandenbourg a montré à quel point la culture démocratique de la ville est actuellement mauvaise. Certains hommes politiques semblent désormais prendre conscience des dégâts causés par leur comportement.
Rétrospectivement, Jan Kuhnert est contrit : “Merde, j’ai pensé. J’ai vu le message et j’ai pensé : Merde.” La chef du groupe parlementaire de l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) au conseil municipal de Neubrandenbourg exprime ce que certains habitants de la ville ont apparemment pensé lorsque le maire indépendant Silvio Witt a annoncé sa démission. Le conseil municipal avait précédemment décidé que le drapeau arc-en-ciel ne flotterait plus à la gare.
Le chef du groupe parlementaire BSW, Kuhnert, estime que son groupe parlementaire aurait dû traiter la candidature différemment.
Selon certains responsables politiques de la ville, la démission de Witt, prévue pour mai 2025, révèle un problème profond dans la culture démocratique de Neubrandenbourg. Kuhnert, homme politique de BSW, admet rétrospectivement que son groupe a également joué un rôle décisif.
Les abstentions ont rendu possible une majorité
Parce que le vote sur le drapeau arc-en-ciel était serré. Le parlement de la ville compte 43 membres, mais seuls 34 d’entre eux étaient présents lors du vote du drapeau. Quinze conseillers municipaux ont voté pour l’interdiction, onze contre et huit se sont abstenus. La motion a obtenu une majorité relative grâce aux nombreuses abstentions, provenant toutes des membres des groupes parlementaires BSW et CDU.
L’AfD et une alliance électorale libre d’entrepreneurs locaux ont voté ensemble pour ne plus brandir le drapeau arc-en-ciel. Mais sans le groupe parlementaire BSW, la majorité n’aurait pas été obtenue : trois de ses membres ont approuvé la motion, six se sont abstenus.
“Nous aurions dû soit prendre plus de temps lors de la rédaction de la résolution, soit dire : ‘Nous les rejetons'”, déclare aujourd’hui Kuhnert. Il est surprenant que la proposition ait été votée. Pour le maire Witt, après des années d’hostilité et de menaces, cette décision a probablement été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
Plus d’informations
CDU : Je ne m’attendais pas à ces conséquences
La CDU a également mauvaise conscience. Quatre membres du groupe parlementaire CDUplus ont voté contre l’interdiction des drapeaux, mais deux se sont également abstenus – et quatre conseillers municipaux n’étaient pas présents pour voter, dont le chef du groupe parlementaire Björn Bromberger. Il s’attendait pleinement à ce que la demande soit rejetée et ne s’attendait pas à de telles conséquences. “Il aurait certainement fallu se poser davantage de questions avant de prendre cette décision. ‘Que faites-vous ? Que faisons-nous ? Et comment y réagissez-vous ?'”, déclare Bromberger.
Plus d’informations
Qui est derrière la candidature ?
Insultes et insultes : l’association des électeurs de Großmüller a attaqué le maire pendant la campagne électorale.
La candidature a été déposée par Tim Großmüller, un entrepreneur controversé qui attire l’attention depuis des années avec son populisme de droite et sa propagande contre le maire. Il est conseiller municipal pour la première fois depuis les élections locales du printemps. L’alliance électorale de Großmüller “Citoyens stables pour Neubrandenburg” avait décrit Witt pendant la campagne électorale comme un “petit maire arc-en-ciel” – Witt est ouvertement gay.
Großmüller refuse une interview devant la caméra, mais accepte une conversation. Il nie être homophobe et xénophobe. Puis il dit, entre autres : “Je suis favorable à la remigration. Je veux que beaucoup de gens repartent. Beaucoup d’entre eux.” Il aimerait voir sa proposition de drapeau comme une manœuvre tactique car il savait que Witt démissionnerait si la proposition était adoptée.
Un consensus démocratique existe-t-il encore ?
Le politicien du SPD, Stieber, réfléchit aussi souvent à ne plus s’impliquer.
Le fait que le conseil municipal ait accepté la candidature de cet homme met le maire Witt en colère : « Après une telle campagne électorale, après avoir ainsi insulté les partis et les gens […] Les partis démocrates auraient dû dire : ‘Si quelqu’un comme lui présente un projet de loi, il ne sera pas renvoyé, il ne sera pas décidé, il sera rejeté.'” Mais ce consensus démocratique n’existe plus à Neubrandenbourg, dit Witt.
Le maire n’est pas le seul homme politique local attaqué. “En moyenne, un jour sur deux, je me demande si je ne vais pas tout abandonner”, déclare Michael Stieber, homme politique du SPD. “Je dois admettre que j’y ai réfléchi ces derniers jours. Que dois-je faire d’autre ici ? Mais qui d’autre devrait le faire ?”
Witt : La majorité silencieuse estime qu’elle n’a rien à voir avec cela
Silvio Witt lors d’une manifestation de solidarité après la décision du conseil municipal.
Silvio Witt dit qu’il ne s’agit pas de sa déception personnelle. “Il s’agit plutôt du fait que des gens agissent là-bas qui n’agissent pas dans l’intérêt de la ville, de mon point de vue. Et que la majorité silencieuse l’accepte parce qu’elle estime qu’elle n’a rien à voir avec cela.”
Les événements de Neubrandenbourg ont montré une fois de plus que les discours de droite trouvent également leur place dans les conseils municipaux. Dans certains endroits, il existe déjà des majorités de droite dans les commissions. En fin de compte, la question est de savoir comment la société veut réagir au virage à droite, car parfois une majorité de droite ne se forme apparemment que grâce au silence et à l’abstention des autres.
Plus d’informations
#Conflit #sur #drapeau #Neubrandenbourg #doisje #faire #dautre #ici #NDR.de #Télévision #Émissions #Panorama
1729759686
