Le match entre le Brésil et la Colombie a été entaché de décisions arbitrales qui auraient pu changer l’histoire du duel décisif pour la troisième date du groupe D de la Copa América 2024.
En plus du but refusé contre Davinson Sánchez, qui a été examiné par le VAR et a ensuite confirmé grâce à la technologie qu’il était hors-jeu, il y a eu une controverse après la décision de ne pas sanctionner un penalty en faveur du Brésil au milieu d’un match mettant en vedette Vinicius Junior. et Daniel Muñoz.
Selon la vidéo qui révèle les audios du VAR et différentes images du jeu, racontées par un entraîneur de la Conmebol, il a été révélé que l’organisme arbitral avait commis une erreur en prenant la décision.
“A la 42ème minute, une dispute pour le ballon à l’intérieur de la surface de réparation dans l’équipe noire (Colombie), un défenseur n’a pas touché le ballon et à la suite de la dispute, un contact imprudent se produit pour l’action »s’entend dans l’analyse effectuée.
Ensuite, vous entendez que “l’arbitre n’est pas en mesure d’observer l’action et laisse le jeu continuer”, cependant, il précise que dans les actions protocolaires du VAR, “Il ne parvient pas à identifier que le défenseur (Daniel Muñoz) ne touche pas le ballon avant de contacter imprudemment l’attaquant.”
“Compte tenu de cela, le VAR confirme de manière incorrecte la décision initiale sur le terrain”, » dit l’analyste de la Conmebol avant de révéler les audios VAR de la pièce.
Dans ces audios, le VAR et son assistant conviennent que le défenseur colombien touche le ballon et que, par conséquent, l’action ne doit pas être sanctionnée comme une faute de pénalité. “Il pince le ballon quand il arrive à son pied et là il lui donne de l’élan (au ballon), puis le contact se fait”, précise le VAR.
