Conquérir ou épuiser ?, quotidien Junge Welt, 7 janvier 2025

Il est dans la nature des choses que les nouvelles provenant de la zone de guerre ukrainienne soient souvent contradictoires. Chaque partie tentera de présenter ses propres actions comme étant réussies, du moins dans les circonstances données. Combien de fois la partie russe a-t-elle invoqué l’effondrement prétendument imminent du front ukrainien. En fait, l’avancée russe est au maximum de quelques kilomètres par jour ; La prise de trois villages est présentée comme un grand succès, et les gains territoriaux totaux de l’armée russe en 2024 s’élèvent à près de 4 000 kilomètres carrés, soit une superficie légèrement plus grande que celle de la Sarre.

Trois facteurs y contribuent : premièrement, la résistance obstinée de l’Ukraine, que les rapports russes du front reconnaissent désormais également. Le deuxième facteur est le fait que les opérations d’attaque à grande échelle comme celles de la Seconde Guerre mondiale ne peuvent plus être répétées aujourd’hui. La raison réside dans l’innovation militaire sous forme de drones. Pour eux, les colonnes de chars constituent une cible relativement facile. La Russie a dû apprendre cette leçon à ses dépens au début de la guerre. Aujourd’hui, des groupes d’attaque russes composés de 10 ou 15 hommes sur des motos tout-terrain, des quads et, semble-t-il, même des scooters électriques, parcourent la zone, à la recherche de failles dans les défenses ukrainiennes. Vient ensuite l’heure de l’artillerie, puis celle de l’infanterie. Cela signifie naturellement que le rythme des progrès ralentit.

La raison la plus importante de la lenteur des opérations militaires est probablement que la conquête n’est apparemment pas – ou plus – l’objectif militaire décisif de la Russie. Il semble plutôt que son objectif soit d’épuiser l’armée ukrainienne. L’armée russe a parcouru un long chemin sur cette voie. L’Ukraine a une population trois fois et demie inférieure à celle de la Russie, de sorte que chaque soldat mort ou blessé à ses côtés pèse trois fois et demie plus lourd en termes militaires qu’un Russe tombé ou blessé. Leurs tentatives de recruter de nouveaux soldats se heurtent à une forte résistance passive dans l’arrière-pays et n’apportent pourtant pas grand-chose sur le plan militaire.

Un commandant de bataillon ukrainien du Front de Pokrovsk a récemment indiqué qui lui avait été envoyé comme dernier remplaçant : un toxicomane, plusieurs alcooliques graves, un soldat atteint d’hépatite, deux de tuberculose et un de VIH. La résistance de Volodymyr Zelensky à la demande des Alliés occidentaux d’abaisser l’âge de conscription à 18 ans est justifiée par la grave urgence démographique : qui doit reconstruire l’Ukraine et donner du sang neuf à la nation alors qu’un quart de la population a fui à l’étranger ? être tué dans les tranchées ? “Vagabond, viens à Sparte…”