En février 2019, correspondant politique Hugh O’Connell a écrit un morceau À propos d’une tendance qui avait «soulevé des préoccupations» d’une «fuite des cerveaux»: l’embauche de Fine Gael une demi-douzaine de journalistes en tant que conseillers spéciaux en 18 mois – une «fuite des cerveaux», a écrit O’Connell. Le gouvernement avait offert des postes lucratifs, avec des salaires dépassant souvent 100 000 €Et les journalistes ne pouvaient pas résister. Et OMSdans ce Environnement médiatique, pourrait-il leur en vouloir?
Il en va de même pour l’histoire que les journalistes se racontent de la relation entre leur profession et leur pouvoir. Six ans plus tard, la fuite cérébrale se poursuit. Hugh est parmi le plus récent lot de journalistes à quitter un poste de premier rang dans un point de vente majeur pour un poste de conseil. Il rejoint ex-rédacteur en chef de Le soleil Paul Clarkson et ancien Poste d’affaires correspondante de la santé Susan Mitchell. O’Connell travaille maintenant directement pour le ministre des Affaires étrangères Simon Harris.
Bien que les médias irlandais soient relativement bien respectés par rapport à ses homologues internationaux, les niveaux globaux de confiance dans l’industrie ont oscillé à environ 50% au cours de la dernière décennie. S’il y a une perception que les journalistes, en particulier les correspondants politiques, sont amicaux avec le pouvoir qu’ils disent qu’ils tiennent compte, certains décider de changer les équipes n’aident pas.
Acheter un papier
Le problème pour un média essayant de réaffirmer sa crédibilité – par le biais d’alarme sur la désinformation ou implorant le public de faire son devoir démocratique et #Buyapaper – est-ce que le cynisme public peut être correct. Les correspondants politiques traînent vraiment dans le bar Dáil, espérant qu’un ministre pourrait leur nourrir un scoop. Ils échangent vraiment une couverture favorable pour l’accès. Beaucoup d’entre eux espèrent vraiment devenir un conseiller spécial dans quelques années.
Ceux qui sont encore dans les salles de rédaction se retrouvent dans le déni chaque fois Encore un autre Le collègue part pour Leinster House. Ces mouvements sont des reconnaissances inconfortables que oui, les journaux sont en effet que confortable avec le pouvoir. L’anxiété que cette pensée produit se manifeste souvent dans son contraire, les journalistes rejetant comme théoriciens du complot quiconque mentionne la porte tournante entre les journaux, le gouvernement et les entreprises de lobbying.
“La théorie selon laquelle les journalistes ont utilisé leur travail dans les journaux comme un moyen d’envoyer des signaux secrètes aux politiciens tout au long est séduisant, bien sûr”, a déclaré Ellen Coyne, Écriture dans le Irlandais indépendant récemment. «Mais ce n’est pas vrai. Il est désespérément injuste de mettre le blâme pour un problème à l’échelle de l’industrie sur des journalistes individuels. Personne ne pénètre dans le journalisme pour entrer dans le gouvernement. Si beaucoup d’entre eux s’en sortent pour cette raison, alors quelque chose a mal tourné. »
Mais rien n’a mal tourné. Les journalistes et les politiciens partagent la même chose intérêts de classeLes mêmes croyances sur le fonctionnement de la société devraient fonctionner et occupent des positions complémentaires dans la production d’idéologie qui légitime la classe dirigeante. Les politiciens prennent des décisions et les journalistes rendent ces décisions naturelles – transformer les choix politiques en bon sens. Les correspondants politiques deviennent des conseillers spéciaux n’est pas un symptôme de dysfonctionnement. Cela signifie que tout fonctionne exactement comme prévu.
L’examinateur irlandais a couvert le départ d’O’Connell du journalisme. Des sources anonymes de Fine Gael ont déclaré au journal que son embauche était «quelque chose d’un coup d’État». Harris, malgré tous ses défauts, est averti des médias. Il comprend la dynamique qui régit pourquoi certains types d’histoires apparaissent et d’autres non. Il est connu pour être une source pour plusieurs journalistes de haut niveau, les gardant fidèles à l’accès et décrochant parfois leurs travaux en première page.
Personne ne demande jamais si cet arrangement compromet les médias – le Taoiseach lui-même dispensant des informations aux journalistes. De telles charges sont réservées à Sinn Féin, qui l’année dernière a appelé à une revue de la mauvaise couverture de RTÉ du génocide d’Israël à Gaza et son habitude de gérer la presse étrangère associée – connu de l’autocensurer ses rapports des atrocités des FDI – Copie de fil sans le modifier.
Lorsque le pouvoir mentionne assurer «l’équité» dans les reportages, cela signifie maintenir un système de journalisme d’accès – avec des postes de conseiller spéciaux pour ceux qui respectent les règles. Les gens qui ne sont pas jugés politique, comme Le fossé C’était quand il a révélé comment Fianna Fáil Td Niall Collins a voté pour vendre le conseil du conseil que sa femme a acheté. En réponse aux questions sur l’histoire, Micheál Martin Dáil privilège de Dáil à insinuer, nous sommes financés par la Russie et nous a fait référence comme «Une organisation politique».
«Quel est votre temps de publication prévu?
Les journalistes qui deviennent des conseillers spéciaux ne sont généralement pas embauchés pour fournir des conseils d’experts – ce sont des mercenaires dont le travail consiste à gérer la critique du gouvernement en récompensant les journalistes conformes.
Voici un exemple.
Le matin du 31 août 2022, Le fossé Envoyé alors le miniver pour la santé Stephen Donnelly une demande de commentaires. Nous voulions savoir pourquoi il n’avait pas déclaré de propriété locative auprès du conseil d’administration des locations résidentielles, pourquoi la propriété était au nom de son partenaire sur le registre foncier et pourquoi il ne s’est pas déclaré propriétaire de ses retours d’éthique du Dáil pendant trois ans.
L’un des conseillers de Donnelly, ancien Newstalk Le correspondant politique Páraic Gallagher, a attendu jusqu’à 14 h 53 pour répondre. “Je viens de prendre ça maintenant”, a-t-il écrit. “Je reviendrai avec une réponse dès que possible ce soir – quelle est votre heure de publication prévue?” Entre recevoir notre demande et envoyer cet e-mail, Gallagher a fait un coup de pied Temps irlandais La journaliste Jennifer Bray – probablement, nous dirons, en supposant qu’elle serait plus gentille pour Donnelly que Le fossé. Et Bray l’a accepté.
Quand l’histoire est allée vivre sur le Temps irlandais site web Ce soir-là – un peu avant la date limite que nous avons donnée pour commenter – Bray a mené avec “l’admission” de Donnelly selon laquelle il n’avait pas enregistré sa propriété locative, le présentant presque comme une divulgation volontaire plutôt que comme une réponse à une enquête. Elle a donné beaucoup d’espace aux personnalités du gouvernement défendant Donnelly, a laissé de côté les détails sur la propriété au nom de Donnelly de Donnelly et a utilisé la déclaration exacte que Gallagher avait envoyée à cette publication.
Le jeu est le même
Gallagher, à son crédit, a fait exactement ce qu’il est payé. Mais peut-être que Jennier Bray, Pat Leahy et l’équipe politique au Temps irlandais devrait réfléchir à la raison pour laquelle le gouvernement leur a remis cette histoire. Une analyse gauche des médias irlandais suggérerait qu’ils font partie d’une institution qui essaie de mouler et de façonner l’opinion publique, cherche à établir consensus et tente de dépolitia Les décisions prises par les personnes au pouvoir.
Il n’y a pas de contradiction entre la participation au système de patronage politique qui détermine quelles histoires apparaissent dans la presse à broadheet et deviennent plus tard conseillères. Les journalistes qui deviennent des conseillers spéciaux n’ont qu’à diriger leur énergie dans une direction différente – le jeu reste le même pour tous ceux qui participent.
#Conseillers #spéciaux #correspondants #politiques #payés