Conséquences économiques de la ME : rien que du bien-être

Les villes organisatrices et les politiques espèrent que le Championnat d’Europe aura une influence positive durable. Mais que reste-t-il réellement du tournoi ?

Le ministre de l’Économie Robert Habeck (à droite) avec le président de la DFB Bernd Neuendorf lors de la finale de la Coupe 2024 au stade olympique de Berlin Photo : Thilo Schmuelgen/Reuters

Le Championnat d’Europe de football a atteint le dernier quart. Les politiciens fédéraux ont encore le temps, jusqu’au match final du 14 juillet, de se présenter au stade. C’est tout simplement stupide que les Allemands aient déjà été éliminés. Il n’y aura donc plus de photos de Robert Habeck portant le maillot rose lors d’une cérémonie de remise des prix à Berlin.

Le ministre de la Santé Karl Lauterbach, la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock et le chancelier Olaf Scholz ne peuvent plus apparaître dans les tribunes en tant que nobles supporters de l’équipe nationale. On se souviendra encore des publications très médiatisées d’articles de fans patriotiques rédigés par des hommes politiques sur les réseaux sociaux.

Une partie du gouvernement fédéral semble être d’avis que la symbolique nationale ne doit pas être laissée à droite. Ils veulent profiter d’une tendance patriotique et en même temps ne sont que trop heureux de parler de l’image amicale de l’Allemagne, pays d’accueil et site d’affaires cosmopolite. On parle beaucoup de la nation et de l’esprit d’optimisme qui est censé émaner du tournoi. Ce qui est ignoré, c’est que là où le drapeau est déployé, où l’hymne national est chanté et où l’on parle de « nos garçons », il y a aussi beaucoup d’espace pour les idées de droite qui peuvent agir comme un catalyseur du racisme, du queer. l’hostilité et la violence patriarcale.

Les centres de conseil dans toute l’Allemagne signalent des incidents liés à l’EM. Une porte-parole de « Response Hessen », un point de contact pour les personnes touchées par les violences de droite, racistes et antisémites en Hesse, a parlé au taz de « l’hostilité raciste dans le quartier et des attaques motivées par des sentiments anti-queer ». En outre, les slogans racistes bien connus « L’amour toujours » sont constamment scandés.

Problématisation sélective

Le Berlin Register, l’organisme de surveillance des discriminations et de l’exclusion à Berlin, est également au courant d’émeutes allant du symbolisme d’extrême droite dans les environs des sites du Championnat d’Europe aux insultes et menaces. La porte-parole Kati Becker a déclaré : « Les matchs de football ont toujours été des événements autour desquels des incidents peuvent survenir, par exemple des saluts nazis et des attaques racistes ou antisémites. »

Cependant, à la loupe d’un événement majeur comme le Championnat d’Europe, il devient une fois de plus visible que les émeutes nationalistes et racistes sur le terrain et dans les courbes des supporters sont problématisées de manière sélective lorsque, par exemple, les supporters allemands font référence à l’extrémisme de droite. des supporters turcs afin de détourner l’attention des leurs. Entre-temps, le Championnat d’Europe est déjà devenu un terrain de jeu politique à plusieurs niveaux. En réponse au geste de salut du loup du joueur national turc Merih Demiral, des complications diplomatiques sont même apparues entre l’Allemagne et la Turquie.

Peut-être que le tournoi apportera au moins quelque chose aux villes hôtes. Les dix villes qui accueillent les matchs du Championnat d’Europe en Allemagne ont investi plusieurs millions d’euros pour créer un environnement approprié pour le Championnat d’Europe. L’UEFA, en revanche, s’attend à un bénéfice d’environ un milliard d’euros avec une quasi-exonération fiscale simultanée. Néanmoins, les villes et les régions, tout comme les hommes politiques, espèrent naturellement que le Championnat d’Europe aura une influence positive durable. Mais est-ce vraiment utile ?

Pas probable. Selon les économistes, les championnats européens de football ont en réalité peu d’impact sur l’économie. Selon Oliver Holtemöller, macroéconomiste et vice-président de l’Institut Leibniz de recherche économique de Halle (IWH), de légers effets positifs sur l’économie pourraient être attendus à court terme, mais « pas d’effets importants et substantiels » à long terme.

Humeur positive à court terme, rien de plus

Cet effet à court terme est en réalité dû à une amélioration de l’humeur, que Holtemöller décrit comme un « effet de bien-être ». En conséquence, la demande économique globale, sous la forme des attentes individuelles des entreprises et des consommateurs concernant leur propre situation économique, est stimulée par l’ambiance positive lors des grands événements sportifs.

Cependant, l’effet positif est contrebalancé par de nombreux coûts d’investissement, des effets de déplacement et de substitution ainsi que des problèmes d’infrastructure fondamentaux que les effets positifs sur le produit intérieur brut global sont négligeables. Le manque flagrant d’infrastructures de transports publics fonctionnelles dans ce pays a déjà été suffisamment prouvé lors de plusieurs championnats d’Europe. Le monde s’est moqué de l’Allemagne. L’idée selon laquelle le marché émergent peut être utilisé pour détourner l’attention d’une situation budgétaire misérable, de frontières surélevées et de réseaux d’infrastructures en difficulté a peu de chance de fonctionner.

Après la fin des Championnats d’Europe, il ne restera plus rien de la bonne ambiance ni des drapeaux.