Contestation de la décision de justice concernant la diffusion de la vidéo d’un accident : l’avocat du père de la fillette interjette appel

Dans cette affaire, le cycliste avait d’abord été jugé coupable de coups et blessures involontaires par manque de prévoyance et de prudence. Malgré cela, la justice lui avait accordé une suspension de peine, le reconnaissant coupable sans prononcer de sanction.

Le “cycliste des Fagnes” réclame 4 500 euros à la famille de la fillette qu’il avait bousculée.

Ce dernier affirme que la médiatisation excessive de cette affaire et la diffusion de la vidéo en ligne ont nui à sa vie privée et à sa réputation, d’où sa demande de dommages à hauteur de la valeur de son vélo, soit 4 500 euros, une demande qui avait été acceptée par le tribunal civil.

Me Jacques Englebert conteste cette décision et a donc interjeté appel concernant la question de la responsabilité du père qui a filmé toute la scène dans les Fagnes et diffusé la vidéo sur Internet. L’avocat s’appuie sur l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, arguant que cet acte relève de la liberté d’expression, explique-t-il à l’agence Belga.

L’affaire sera désormais traitée par la Cour d’appel de Liège, qui devra déterminer si une faute a bien été commise. Une première audience est prévue pour le 17 avril, il s’agira d’une étape procédurale visant à établir un calendrier pour les conclusions. Les plaidoiries devraient quant à elles intervenir dans plusieurs mois.