Contre la division, journal quotidien Young World, 25.01.2025

It is difficult to imagine under today’s political circumstances: the chairman of the SPD, Erich Ollenhauer, and numerous other social democrats, trade unionists of the DGB, representative of the democratic bourgeoisie such as Gustav Heinemann as well as numerous prominent Christians and intellectuals gather in Le Paulskirche à Francfort. Le 29 janvier 1955, ils ont adopté le manifeste allemand si appelé à la place historique.

Dans les années immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, une humeur antimilitaire a été répandue parmi la population allemande. Compte tenu des millions de morts et de destructions étendues des villes allemandes, le slogan “Never Again War!” Très loin dans le spectre bourgeois, la conviction a atteint qu’il faut maintenant se terminer par la mise à niveau et la guerre. Compte tenu de cela, ceux qui ont travaillé sur le refus de jouer avec leurs plans ont osé jouer.

Mais avec le resserrement de la guerre froide, la large alliance des adversaires de la guerre s’est effondrée. Initialement, l’attitude antimilitaire de la population allemande était également la bienvenue parmi les dirigeants des alliés occidentaux. L’un était conscient du risque d’une Allemagne militairement forte. Mais compte tenu de l’influence croissante du camp socialiste en Europe de l’Est et dans le Sud mondial, les priorités changent. En particulier, les États-Unis ont fait pression pour une – y compris l’intégration militaire de l’Allemagne. Étant donné que l’Est était sous l’occupation soviétique, seule la partie ouest du pays était disponible. La division de l’Allemagne a été avancée en conséquence: l’offre pour un traité de paix dans le cadre d’une Allemagne unie mais neutre a été rejetée. Au lieu de cela, la fusion des trois zones occidentales et de leur intégration a été promue par la réforme des devises à l’été 1948. Konrad Adenauer a publié la devise: “Mieux moitié d’Allemagne que la moitié de l’Allemagne”.

Ravitaillement

La liaison occidentale de l’Allemagne de l’Ouest a été combinée très tôt avec la question du refus. L’objectif était de mettre en place un bloc avant au cœur de l’Europe contre l’URSS. Cela n’a pas seulement été rejeté dans la population allemande. Les voisins occidentaux du FRG étaient également sceptiques. Afin de contrer cela, l’intégration politique et militaire-administrative du FRG a été planifiée à une communauté européenne de défense (EVG). En fin de compte, cependant, l’EVG a échoué en raison de la résistance française, portée par un mouvement de masse anti-militariste et des principaux membres de la bourgeoisie, qui a rejeté une force militaire. La résistance a également augmenté dans la population ouest-allemand.

Pour les plans de remilitarisation, cela n’a eu que des effets suspendus. Le gouvernement de la CDU a finalement forcé son chemin à travers les soi-disant contrats de Paris dans un réseau avec les États-Unis. Les contrats individuels qui y sont contenus (entre autres vers l’OTAN) ont couru vers l’OTAN, avec une intégration complète dans le camp occidental, ainsi que le remboursement et l’intégration militaire dans l’OTAN.

La perspective d’une confrontation croissante avec le camp socialiste et d’une longue division du pays ainsi que des concessions des questions souverains aux alliés occidentaux du mouvement de la paix. Compte tenu de la dimension nationale de la question de remilitarisation, cela comprenait également de larges parties du camp bourgeois, par exemple sous la forme du parti du peuple allemand (GVP). L’élément de conduite était le mouvement du travail, comme dans tous les mouvements anti-militaristes précédents. Si des parties du SPD et du leadership du DGB fluctuaient également dans les questions de remboursement et l’unité de l’Allemagne, un noyau fort et conscient de la classe du «Mouvement du travail» a conduit ces «dirigeants» devant eux. Le KPD avait également un ancrage fort en particulier parmi les travailleurs industriels de la région de Ruhr, mais aussi à Hambourg et dans d’autres villes. Il a exhorté une solution nationale et démocratique à la question de l’Allemagne en coordination avec l’URSS et la RDA.

Le point culminant de ce mouvement a été la réunion dans le Francfurter Paulskirche, dans lequel l’initiative SPD et DGB sous la devise »sauve l’unité, la paix et la liberté! Contre le communisme et le nationalisme! «Environ 1 000 participants se sont réunis. Ils ont décidé du “Manifeste allemand”, qui a appelé à une solution à la question allemande avec l’intégration des quatre pouvoirs d’occupation et s’est prononcé contre la formation de blocs militaires. Les manifestations et les pétitions ont suivi par la suite, qui ont été très bien reçues (250 000 signatures en Bavière seulement).

Défaite sérieuse

Ils n’ont pas atteint l’étendue du mouvement anti-guerre antérieur immédiatement après la guerre, d’autant plus que le SPD et le DGB ont renoncé à des munitions plus efficaces telles que les frappes. L’intégration de la population ouest-allemande dans le “monde libre” par le “miracle économique” a montré les premiers résultats. De plus, il y avait la campagne anti-communiste, qui traversait le pays depuis 1947 et tombait sur un sol fertile dans de grandes parties de la social-démocratie et des syndicats.

Le résultat a probablement été la défaite la plus sérieuse du mouvement anti-guerre allemand après 1945: le 27 février 1955, le Bundestag a voté pour l’acceptation des contrats de Paris. 314 Les votes de Jase étaient contre 157 sans votes, qui provenaient principalement des rangs du SPD. La scission et le ravitaillement ont donc été décidées. Le 9 mai 1955, l’État du FRG de l’OTAN est devenu. En novembre, les Bundeswehr ont pris forme avec la nomination des premiers soldats volontaires. Le service militaire a été introduit l’année suivante.