Contrebande d’armes au Brésil : la Chambre a révoqué l’assignation à résidence de la femme détenue, mais elle ne se rendra pas encore à Bouwer

Alors que le processus d’extradition de Diego Dirisio et de son partenaire, tous deux impliqués dans la prétendue contrebande d’armes enquêtée au Paraguay et au Brésil, se poursuit à Cordoue, la Cour d’appel fédérale a annulé un jugement de première instance qui avait accordé à la femme (JN) la assignation à domicile.

Dans son jugement, le tribunal omet son nom complet car elle est mère de deux mineurs.

La décision, cependant, ne sera pas réalisé immédiatement parce que les avocats de la défense sont allés en cassation. Le recours a des effets suspensifs, c’est-à-dire ne permet pas le transfert vers la prison de Bouwer.

Les systèmes judiciaires paraguayen et brésilien considèrent Dirisio et son épouse comme les plus grands trafiquants d’armes d’Amérique du Sud. Ils auraient vendu des dizaines de milliers de fusils et de fournitures de fabrication européenne aux gangs criminels de la drogue les plus redoutés du Brésil : le Premier Commandement de la Capitale (PCC) et le Commandement Rouge.

Les pompiers de Cordoue se joignent à la recherche des personnes disparues après l’effondrement de l’hôtel de Villa Gesell

Dirisio et son partenaire Ils ont été arrêtés en février dernierdans le quartier de Cerro de las Rosas. Il y a eu une alerte rouge d’Interpol pour les arrestations.

En juin, le juge fédéral 3, Hugo Vaca Narvaja, a assigné la femme à résidence en raison de la situation de ses enfants, huit et 16 ans qui ont été soignés – pendant leur séjour à Bouwer – par leurs oncles. Le procureur, Carlos Casas Nóblega, a fait appel de cette décision.

Lors de son vote, le femme de chambre Eduardo Avalos a soutenu que la demande d’assignation à résidence ne rentrerait pas dans ce cas car les enfants ont plus de cinq ans (ce qui est prévu par la loi protégeant les droits des enfants) et les mineurs “ne se trouvent pas dans une situation d’impuissance au-delà de la logistique et des efforts des responsables, qui prétendent qu’ils doivent retourner dans leur pays de résidence”.

Mais Avalos a souligné un contradiction du jugement de première instance.

En demandant l’assignation à résidence, la défense a indiqué que les oncles responsables des garçons devaient retourner au Paraguay, leur lieu de résidence habituel. Cependant, lorsque le même magistrat lui accorda l’avantage les a nommés tuteurs -à Cordoue- du détenu.

Pour cette raison, en ajoutant le risque procédural qui découle de la dimension et complexité de la recherche concernant les bandes criminelles, la Chambre a décidé d’annuler la décision de Vaca Narvaja.