Contribution des invités par Christian Dürr: Le philosophe de la table de cuisine a échoué avec son habeckonomie

L’économie allemande stagne depuis cinq ans et l’industrie produit de moins en moins depuis 2017. Le ministre fédéral de l’économie, Robert Habeck, a corrigé ses prévisions de croissance pour 2025 de 1,1% à seulement 0,3%. Avec moins de 0,1%, l’Association fédérale de l’industrie allemande assume même une année de récession supplémentaire.

Nous sommes dans la plus longue stagnation en 75 ans de la République fédérale d’Allemagne. En cas de continuation de la politique économique précédente, «l’habeckonomie», les perspectives ne sont guère meilleures, car la croissance de la productivité, si rien ne change, n’est qu’environ la moitié de la fin de la fin de la décennie comme au cours de la dernière décennie. Mais: tout peut être changé.

En outre, les salaires sont restés derrière l’inflation depuis que la crise de Corona a éclaté en mars 2020, même si elles étaient sensiblement sur l’inflation en 2024. Dans l’ensemble, les salaires réels sont inférieurs qu’en 2019 aujourd’hui.

D’autres augmentations sont prévisibles, car si les salaires réels n’augmentent pas, chaque euro mérité doit être donné plus afin de financer l’État providence.

En outre, Robert Habeck menace une contribution aux gains en capital – une proposition, l’effet dévastateur sur la disposition de la retraite est resté incompréhensible pour l’auteur. L’exemple montre: la croissance et les salaires réels plus élevés, et non les taxes plus élevées, seraient la solution.

La politique budgétaire restrictive de Lindner est de blâmer

Mais d’où vient les années de stagnation? La réponse de Habeck peut se résumer de cette manière: la politique budgétaire restrictive de l’ancien ministre fédéral des Finances Christian Lindner est à blâmer.

Plus de dettes entraîneraient plus de croissance et de la libre Allemagne de la misère. Cette explication pense étonnamment à des philosophes de table de cuisine réfléchissants comme Robert Habeck. Il s’accroche à une croyance qui a échoué fondamentalement à l’échelle mondiale que nous ne pouvons plus nous permettre.

Habeckonomie: cinq étapes pour plus de bureaucratie et de dettes

L’approche politique économique de l’habeckonomie peut être décrite de manière simplifiée en cinq étapes:

(1) L’État établit l’économie et les citoyens de plans annuels détaillés pour les appartements, les voitures électriques et bien plus encore.

(2) Afin d’atteindre ces objectifs, l’État émet des dizaines d’exigences et d’interdictions bureaucratiques (Habeck a déclaré en septembre 2024: Il “a mis en œuvre tant de lois, de réglementations, de réglementations européennes, etc. pour ramener tout le pays en voyage”, comme aucun ministre économique avant lui).

(3) Pour vérifier les nombreuses règles, l’État embauche de nouveaux fonctionnaires.

(4) Pour compenser les coûts causés par la bureaucratie, l’État loue des milliards de subventions.

(5) Les taxes nécessaires pour financer les subventions fardent les entreprises et les ménages privés, c’est pourquoi l’État aurait besoin d’une urgence de dettes plus élevées. C’est pourquoi toutes les propositions politiques de Habeck constituent la demande de dette supplémentaire. La façon de penser a résumé la façon de penser derrière cette politique, l’ancien président américain Ronald Reagan: «Si cela bouge, taxez-le. S’il continue de bouger, réglementez-le. Et s’il cesse de bouger, le subventionner. »

L’habeckonomie aurait explosé le budget fédéral

Les conséquences de l’habeckonomie, Christian Lindner n’avait pas résisté au gouvernement depuis trois ans, avait simplement explosé le budget fédéral.

Malgré les revenus record de l’impôt élevé, le ministre de l’Économie n’était pas prêt à réduire l’impôt sur les sociétés et l’abolition du Soli jusqu’à la fin – car il n’y aurait pas d’argent gay pour une nouvelle direction politique industrielle, combinée à des subventions enrichissantes. Cependant, ces subventions n’auraient pas déclenché une dynamique économique elles-mêmes, car elles n’auraient été que la rémunération des réglementations qui ont été précédemment imposées aux sociétés.

Même si le papier tournant économique de Christian Lindner lui a finalement coûté le ministre fédéral des Finances, le changement de direction des subventions à des réductions d’impôt largement créés était sans aucun doute correctement correctement, comme d’innombrables économistes et représentants commerciaux.

Conservation des investissements massive à la suite de l’incertitude de la politique économique

Un autre élément constitutif de l’habeckonomie est une politique énergétique idéologique qui entraîne une diminution de la fiabilité et des prix élevés. Tout cela conduit à un interventionnisme mouvementé et activiste qui a fait que la confiance des investisseurs privés s’érode dans notre emplacement dans quelques années.

L’indice de l’incertitude de la politique économique a récemment atteint un record de l’Allemagne, plus élevé que dans la crise de la corona ou après l’attaque russe contre l’Ukraine.

Le résultat est une restriction des investissements massive: l’Allemagne a enregistré des enregistrements d’investissements directs étrangers ces dernières années, ce qui indique une désinsustrisation rampante.

Près de 90% des investissements ne proviennent pas de l’État, mais du secteur privé. L’Allemagne ne peut pas s’adapter à des dettes aussi élevées afin de compenser même le manque d’investissements privés.

Planification du contrôle des détails de l’industrie comme le plus grand obstacle

Le plus gros problème pour la politique économique de la dette de Robert Habeck n’est donc pas du tout le frein de la dette; Ce ne sont pas non plus les règles fiscales européennes qui ne permettraient guère de portée supplémentaire même si le frein de dette broyait.

Non, le principal problème est le contrôle des détails économiques prévus avec ses nombreuses règles et interventions. Il rend, invente et produisant cette plus chère et plus complexe et donc de plus en plus non rentable. Et que sur le continent, qui a déjà introduit un commerce innovant des émissions de CO2 en tant que pionnier mondial il y a 20 ans, ce qui signifie que toutes les réglementations bureaucratiques de protection du climat sont devenues superflues.

Dans ce cadre réglementaire de plus en plus strictement réglementé, les subventions financées par la dette continueraient de faire grimper les prix – c’est-à-dire la chaleur de l’inflation.

Le FDP, qui s’adresse aux finances stables de l’État, a contré cela, de sorte que le taux d’inflation de 8,7% est tombé à 1,6% en septembre 2024 en février 2023.

Une dette publique stable et en baisse lentement est la meilleure lutte contre l’inflation, renforce la position de l’Allemagne en tant que “port sûr” sur les marchés obligataires internationaux et nous donne la possibilité d’utiliser l’avantage d’intérêt qui en résulte pour les investissements dans les tâches de base – comme l’éducation, les infrastructures et la sécurité.

Protéger les contribuables contre les erreurs de subvention coûteuses

L’inflation est l’un des sujets qui concernent les gens en Allemagne. Therefore, it is hardly to be underestimated for the inner peace of our country that we resist the temptations of debt -financed economic straw fire and adhere to the stability -oriented course of the social market economy – the recipe for success behind the economic miracle of les années 1950 et 1960.

D’autant plus que la renonciation aux subventions excessives crée non seulement une portée pour les réductions d’impôts: la débâcle de subvention coûteuse comme dans l’usine prévue du fabricant de batteries suédois insolvable Northvolt est également épargné aux contribuables. En revanche, la réduction complète de la bureaucratie est un programme de relance économique sans risque et sans risque.

Habeckonomie: une approche conductrice ratée

Après un mandat de Robert Habeck en tant que ministre fédéral de l’économie, on peut dire: les «habeckonomiques» sont une approche conductrice de la planification de la politique industrielle qui ne fonctionne que si vous cachez vos contradictions internes avec des dépenses financées par la dette ou de nouvelles taxes. C’est exactement ce que votre homonyme suggère en boucle continue.

En y regardant de plus près, ce n’est rien de plus que l’admission de l’échec de Habeck en tant que politicien économique. La bonne chose est: tout peut être changé. Pour le début, nous avons besoin d’un changement sur le poste du ministre des Affaires économiques.