Le rédacteur en chef adjoint du « Süddeutsche Zeitung » a-t-il violé les normes journalistiques ? Une équipe de trois personnes est censée examiner les allégations portées contre Alexandra Föderl-Schmid. Y compris Steffen Klusmann.
Alors qu’Alexandra Föderl-Schmid a temporairement pris sa retraite en tant que rédactrice en chef adjointe de la « Süddeutsche Zeitung », le grand test approche. A-t-elle mal géré les sources lors de la rédaction des textes ? C’est la question qu’une commission composée de trois experts est censée clarifier. Comme l’a annoncé mercredi le quotidien Süddeutsche Zeitung, l’ancien rédacteur en chef du Spiegel, Steffen Klusmann, ainsi que la directrice de l’école de journalisme allemande Henriette Löwisch et le professeur de journalisme Klaus Meier, devraient clarifier les allégations. Et déterminez si Föderl-Schmid a violé les normes journalistiques.
Klusmann est déjà connu pour une autre affaire médiatique : il a été rédacteur en chef du « Spiegel » jusqu’en mai 2023, période durant laquelle il a traité du scandale entourant les faux textes du journaliste primé du « Spiegel » Claas Relotius. Dans l’industrie, Klusmann était respecté pour sa gestion de la rénovation. Il a récemment enquêté sur une affaire pour la chaîne ARD NDR. À savoir celle du journaliste controversé, biographe de Poutine et documentariste Hubert Seipel, qui a reçu des paiements de la Russie. Il s’agit désormais de la prochaine commande importante de Klusmann dans le secteur des médias.
L’examen fait suite aux informations de plusieurs médias, dont celles concernant la thèse du journaliste. Le portail industriel « Mediennouvelles » en a parlé pour la première fois en décembre. Föderl-Schmid aurait cité de manière inappropriée des formulations provenant d’autres médias dans certains de ses textes et, dans un cas, les aurait copiées textuellement. L’audit de Föderl-Schmid a été annoncé après que le « chasseur de plagiat » Stefan Weber se soit manifesté à ce sujet. Il l’a mercredi a publié certaines de ses critiques des textes journalistiques et de la thèse de doctorat sur son blog d’actualité.
De quoi parlent les articles ?
Qu’est ce-qu’on peut trouver ici? Le premier passage journalistique critiquant Weber se trouve à la fin d’un long entretien que Föderl-Schmid a mené avec Wolf Biermann. Dans une section « Personnel », vous trouverez des informations clés sur Biermann comme informations à la fin. Celles-ci sont similaires aux informations sur l’auteur-compositeur sur Wikipédia.
Sur Twitter, où l’on parle principalement du travail journalistique de Föderl-Schmid, le journaliste Jonas Vogt a cité un exemple plus ambitieux. Dans une Article sur le système de tunnels du Hamas d’octobre de l’année dernière Il semble que Föderl-Schmid ait quelques phrases ou passages extrait d’un article d’un collègue paru dans « Welt » quelques jours plus tôt.
Le rédacteur en chef du « Süddeutsche Zeitung » avait reconnu que Föderl-Schmid avait mal traité l’affaire. Cependant, l’action de la direction s’est fait remarquer car elle a vérifié la communication électronique de l’ensemble de l’équipe éditoriale pour savoir qui avait donné au “média initié” des informations internes lors d’une conférence éditoriale. Le « FAZ » a qualifié la démarche du rédacteur en chef de « recherche dessinée ».
Föderl-Schmid est l’un des journalistes autrichiens les plus éminents. Cette originaire de Haute-Autriche de 53 ans a travaillé pendant 27 ans pour «Der Standard», devenant ainsi la première femme à devenir rédactrice en chef d’un quotidien autrichien en 2007. En 2017, elle a quitté le journal de qualité pour travailler d’abord comme correspondante en Israël du « SZ » et depuis 2020 comme rédactrice en chef adjointe du journal allemand. (rovi/APA)
