Le directeur général de la police nationale a exprimé son souhait de voir libérer un policier de la BAC de Marseille qui a été incarcéré dans le cadre d’une enquête sur des violences policières commises lors des émeutes début juillet.
Les deux principaux syndicats de magistrats ont vivement critiqué les propos du chef de la police nationale, qualifiant ces derniers de “gravissimes”. Selon eux, il est inacceptable qu’avant un éventuel procès, un policier ne soit pas placé en prison. Le Syndicat de la magistrature a même demandé une réaction du président de la République, considérant qu’il s’agissait d’une ingérence de la part du directeur général de la police nationale dans une affaire individuelle sous l’autorité judiciaire.
La présidente du Syndicat de la magistrature, Kim Reuflet, a souligné que dans une démocratie, la loi s’applique de la même manière à tous. Ainsi, les policiers qui commettent des infractions dans l’exercice de leurs fonctions doivent également être passibles de sanctions pénales, tout comme les autres citoyens.
Les propos du directeur général de la police nationale ont été qualifiés de scandaleux et gravissimes dans un état de droit. Cécile Mamelin, vice-présidente de l’Union syndicale des magistrats, estime qu’il s’agit d’une position stérile et dangereuse. Elle demande une réaction de la part des plus hautes autorités de l’État pour rétablir l’ordre.
Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) a également réagi à cette affaire, rappelant que c’est à la justice qu’il revient de décider ou non du placement en détention provisoire des personnes qui lui sont présentées. Le CSM a tenu à clarifier ce point, étant le garant de l’indépendance de la justice.
Le président du tribunal judiciaire de Marseille, Olivier Leurent, a rappelé que l’indépendance de la justice est un principe constitutionnel. Il a également souligné que la procédure avait suivi son cours normal et que l’appel était en cours d’examen. Il enjoint chacun à garantir la sérénité du cours de la justice.
Il est important de noter que l’article se termine par une citation du président du tribunal judiciaire de Marseille, sans donner plus de détails sur son contenu.
