2024-05-04 05:03:04
Source : Straits Times
Date de l’article : 03 mai 2024
Auteur : Lee Li Ying
Cordlife a déclaré que la somme réclamée par son client se situe entre 60 000 $ et 250 000 $.
Cordlife a reçu sa première lettre de mise en demeure d’avocats agissant au nom de l’un de ses clients pour rupture d’un contrat de service et manquement au devoir de diligence par négligence, a indiqué la société dans un dossier déposé à la Bourse de Singapour le 2 mai.
Une lettre de mise en demeure est l’expression de l’intention d’un demandeur d’entamer une procédure judiciaire si les réclamations ou les demandes restent sans réponse.
Cordlife a déclaré que la somme réclamée par son client se situe entre 60 000 $ et 250 000 $.
Cordlife est une installation privée de banque et de traitement de sang de cordon située à Singapour et en Asie du Sud-Est. La banque de sang de cordon est le processus de conservation du sang de cordon ombilical d’un enfant, qui est une riche source de cellules souches, si jamais une greffe de cellules souches s’avère nécessaire.
Les processus de l’entreprise ont été sous le feu des projecteurs après qu’il a été révélé le 30 novembre que les unités de sang de cordon cryoconservé dans sept de ses 22 réservoirs de stockage étaient exposées à des températures de stockage sous-optimales. Des dommages aux unités de sang de cordon dans deux réservoirs et dans un expéditeur sec – un conteneur destiné à transporter des unités de sang de cordon à des températures extrêmement basses – ont été confirmés.
La société a demandé un avis juridique sur la lettre de mise en demeure et n’est pas d’accord avec l’affirmation du demandeur selon laquelle Cordlife ne peut pas se prévaloir de diverses clauses du contrat du client.
Jusqu’à présent, Cordlife a déclaré que l’avocat du client ne lui avait pas fourni de détails à l’appui pour prouver le fondement du montant réclamé et qu’elle avait l’intention de défendre sa réclamation.
Par ailleurs, Cordlife a déclaré avoir également reçu un avis d’une réclamation déposée contre la société en février devant le Tribunal des petites créances (SCT) par un autre client, alléguant des dommages à l’unité de sang de cordon de l’enfant du client résultant d’un stockage inapproprié.
Le SCT a compétence pour traiter les réclamations ne dépassant pas 20 000 $.
Les procédures devant le SCT sont en cours.
Cordlife a déclaré qu’elle n’était pas en mesure de déterminer l’impact financier exact de la réclamation dans la lettre de mise en demeure. Ses conseillers juridiques ont indiqué qu’il existe des motifs de contester la réclamation et les allégations formulées.
Mais si l’entreprise devait finalement régler la réclamation contenue dans la mise en demeure, la réclamation SCT ou les réclamations formulées par plusieurs clients, cela aurait probablement un impact négatif sur la situation financière du groupe pour l’exercice clos le 31 décembre. 2024.
Le Straits Times comprend que deux groupes de parents ont demandé un avis juridique pour intenter une action contre Cordlife.
Source : Straits Times © SPH Media Limited. Autorisation requise pour la reproduction.
Un officier du ministère des Affaires étrangères suspendu après avoir filmé secrètement un garçon dans les bains publics de Tokyo Le conducteur de l’accident qui a tué un professeur de droit de la NUS vérifiait son GPS sur son téléphone
757
#Cordlife #reçoit #première #lettre #mise #demeure #client #pour #rupture #contrat #www.singaporelawwatch.sg
1714813529