Corona Ticker : Retour aux anciennes règles prévues pour le chômage partiel

Nouvelles sur Corona du 13 mai 2023

En cas de chômage partiel, un retour aux anciennes règles est prévu

Samedi 13 mai, 15h24 : Pour le chômage partiel en Allemagne, les règles établies avant la pandémie de corona devraient bientôt s’appliquer à nouveau. L’accès facilité aux allocations de chômage partiel durera jusqu’à fin juin, mais ne sera pas prolongé par la suite. Le ministre fédéral du Travail Hubertus Heil (SPD) a déclaré au “Rheinische Post” (samedi) que “le développement économique et la situation sur le marché du travail sont actuellement meilleurs que ce à quoi nous aurions pu nous attendre à l’automne”.

D’abord à cause des conséquences du Corona puis à cause de la crise des prix de l’énergie, Heil avait facilité l’accès aux allocations de chômage partiel par voie réglementaire. La proportion de salariés qui doivent être touchés par une perte de travail avant que le chômage partiel puisse prendre effet a été réduite – d’au moins un tiers à au moins dix pour cent. Heil a prolongé ce changement de règle pour la dernière fois en décembre 2022 jusqu’à fin juin. Il doit maintenant être retiré à nouveau au milieu de l’année. Les entreprises peuvent alors demander à nouveau des allocations de chômage partiel selon les anciennes règles.

“Aujourd’hui, par exemple, nous avons le niveau d’emploi le plus élevé que la République fédérale ait jamais eu – malgré la crise de Corona et la guerre en Ukraine”, a déclaré Heil. La question est maintenant de trouver des travailleurs qualifiés. « Nous allons investir plus d’argent dans la qualification et la formation continue des employés. Dans le même temps, l’Agence fédérale pour l’emploi doit pouvoir à nouveau constituer des réserves pour les crises futures.»

Il n’y a actuellement que 162 000 employés en chômage partiel, au plus fort de la crise de Corona au printemps 2020, ils étaient six millions. “Dans les années 2020 à 2022, nous avons dépensé un total de 45,5 milliards d’euros en allocations de chômage partiel. C’est une somme énorme », résume le ministre. Mais cela a payé. Dans une étude, le Fonds monétaire international a constaté que sans les réglementations spéciales, le chômage aurait augmenté de trois points de pourcentage au plus fort de la crise au deuxième trimestre 2020. “Cela correspond à environ 1,3 million de personnes que nous avons sauvées du chômage grâce au chômage partiel”, a déclaré le politicien du SPD. “Les entreprises ont pu conserver leurs travailleurs qualifiés et cela a stabilisé la demande globale.”

BGH en cas d’échec Couronne-Confinement : Pas d’indemnisation pour le coiffeur

Jeudi 11 mai, 19h23 : L’État n’est pas responsable de la perte de revenus d’une entreprise de coiffure au cours des six premières semaines de fermeture à la suite de la pandémie. Selon un arrêt rendu jeudi par la Cour fédérale de justice (BGH), le législateur n’était pas constitutionnellement tenu de réglementer les demandes d’indemnisation pour de telles charges. Le III. Le sénat civil a rejeté l’appel du plaignant et confirmé sa jurisprudence. Comme l’a expliqué un porte-parole du BGH, la décision actuelle concernait également la légalité de l’ordonnance Corona du Bade-Wurtemberg.

Selon les informations, la demanderesse est indépendante et exploite un salon de coiffure dans des locaux loués dans le Bade-Wurtemberg. L’État fédéral – comme d’autres – a temporairement interdit l’exploitation de nombreuses installations en mars 2020. La femme a reçu 9 000 euros d’un programme d’aide d’urgence dans le pays, qu’elle a dû rembourser. Elle réclamait 8 000 euros à l’Etat en compensation du manque à gagner et des charges de fonctionnement. Le tribunal de district de Heilbronn a rejeté le procès. L’appel devant le tribunal régional supérieur de Stuttgart n’a pas abouti.

Le BGH a désormais confirmé les décisions : les fermetures ordonnées visaient à protéger la santé de la population et à lutter contre une surcharge du système de santé, précise le communiqué. “Ce faisant, l’État a rempli son devoir de protéger la vie et la santé de ses citoyens et poursuivait donc un objectif légitime.” Un arrêt de six semaines n’était pas déraisonnable compte tenu des effets économiques, sociaux et autres de la pandémie. Le BGH a également statué : « La capacité financière de l’État est limitée. Ainsi, en temps de pandémie, l’État peut être amené à se limiter à ses obligations cardinales de protection de la population.

Le Tribunal administratif fédéral examine la légalité de Couronne-Mesures

Mercredi 10 mai à 18h46 Le Tribunal administratif fédéral de Leipzig entend ce jeudi (à partir de 10 heures) la légalité des mesures pandémiques à l’automne 2020. Plus précisément, il s’agit de deux règlements de protection corona de Sarre et de Saxe, avec lesquels la fermeture de restaurants, entre autres , a été commandé. Les demandeurs exploitent des restaurants et un hôtel et un centre de conférence.

Dans l’instance précédente, les juridictions administratives supérieures en avaient décidé autrement. Le tribunal administratif supérieur de Saxe a rejeté le procès. La réglementation n’est pas une atteinte disproportionnée à la liberté professionnelle, et des mesures moins drastiques pour protéger les groupes vulnérables n’étaient pas disponibles.

Le tribunal administratif supérieur de la Sarre, en revanche, avait donné raison aux plaignants. L’ordonnance sur la protection contre le coronavirus n’était pas fondée sur une base juridique suffisante. La loi sur la protection contre les infections dans sa version de l’époque n’était pas suffisante. Les législateurs fédéraux ne l’ont changé qu’en novembre 2020.

Jusqu’à présent, neuf personnes ont récupéré leurs amendes corona

Dimanche 7 mai, 10h24 : Sur 348 demandes de remboursement d’amendes corona en Bavière, seules 9 ont abouti jusqu’à présent. Comme l’a annoncé le ministère bavarois de la Santé à la demande de l’agence de presse allemande, 142 demandes ont été rejetées au 2 mai. Le reste est toujours en cours.

La principale raison pour laquelle tant de demandes ont été rejetées est que les personnes ne récupèrent les amendes que si elles ont quitté l’appartement lors du premier verrouillage corona, par exemple pour se promener seul ou avec des membres de leur propre ménage, et ont été poursuivies pour cela. Le Tribunal administratif fédéral de Leipzig avait déclaré disproportionnées et inefficaces les règles correspondantes dans les restrictions de sortie du 1er au 19 avril 2020 en Bavière.

Au cours de cette période, environ 22 000 amendes ont été infligées dans toute la Bavière pour violation des restrictions de sortie – mais seulement une petite partie d’entre elles parce que les personnes concernées ont quitté leur domicile “pour rester dehors seules ou avec des membres de leur propre ménage”, selon le ministère de la Santé. formulé. Par exemple, toute personne qui a rencontré des personnes d’autres foyers et qui a donc dû payer des amendes ne peut espérer être remboursée. Le Tribunal administratif fédéral ne s’est pas opposé à cette règle.

Le porte-parole du ministère n’a pas pu dire si l’argent avait déjà atteint les personnes concernées dans les neuf cas approuvés. Les comtés et les districts urbains en sont responsables. “Nous supposons que le remboursement sera effectué rapidement”, a déclaré le porte-parole.

Le ministre bavarois de la Santé, Klaus Holetschek (CSU), a souligné que la procédure de remboursement était “conçue pour être aussi conviviale et simple que possible”. Les personnes concernées n’ont qu’à envoyer une lettre informelle, par exemple un e-mail, au bureau de district ou à l’administration municipale concernée et joindre une copie de l’avis d’amende ou d’une décision de justice.

Néanmoins, le ministère de la Santé ne suppose pas que beaucoup plus de Bavarois réclameront des amendes corona. “Les personnes concernées ont pu déposer des demandes depuis environ deux mois”, a déclaré le porte-parole du ministère. Jusqu’à présent, cependant, le nombre de demandes a été “dans une fourchette gérable”. Il n’y a actuellement aucune indication “que cela pourrait changer de manière significative dans un avenir prévisible”.

Les soucis de Corona accompagnent le début du Giro – Kämna veut être dans le top dix

Samedi 06 Mai, 09:37 : Le 106e Giro d’Italia commence samedi avec quelques soucis corona. Peu de temps avant le contre-la-montre d’ouverture sur 19,6 kilomètres de Fossacesia Marina à Ortona, plusieurs cyclistes professionnels étaient absents en raison d’infections corona, dont trois assistants de la star du cyclisme Primoz Roglic. Le Slovène et champion du monde Remco Evenepoel de Belgique entre dans la course en tant que favori pour la victoire au général. Les espoirs allemands reposent sur l’ancien champion du monde junior Lennard Kämna, qui s’attaque pour la première fois au classement général d’un Grand Tour et veut terminer dans les dix premiers.

Leçon tirée des accords de masques: l’opposition appelle à une offensive anti-corruption

Vendredi 5 mai, 14h56 : À la suite des accords controversés sur les masques pendant la pandémie de corona, le SPD, les Verts et le FDP appellent à une offensive anti-corruption et à une offensive de transparence au sein du gouvernement de l’État bavarois. “Les audits internes doivent être multipliés pour que les lignes directrices anti-corruption puissent aussi être remplies de vie”, a déclaré vendredi à Munich le vice-président de la commission des masques, Florian Siekmann (Verts). À l’avenir, il faudra être plus sensible aux offres commerciales si celles-ci sont communiquées par des canaux politiques. Le débat final sur la commission devrait avoir lieu en plénière le 23 mai.

La conclusion du SPD, des Verts et du FDP sur les travaux approfondis de la commission d’enquête contraste clairement avec les arguments du gouvernement du Land ainsi que des factions gouvernementales de la CSU et des électeurs libres. «Les accords de masques CSU n’auraient jamais dû être conclus. Mais au milieu de la crise, le système Amigo du gouvernement Söder a fleuri – rendu possible par les structures de longue date de la CSU”, résument les trois factions de l’opposition.

L’objectif particulier du comité était de clarifier les affaires de masques du gouvernement de l’État dans la pandémie de corona, l’implication possible des politiciens et parfois les paiements de commissions élevées aux députés – les commissions provenant des entreprises impliquées. Au cours des derniers mois, le comité s’est réuni pendant environ 240 heures, évaluant 150 déclarations de témoins et deux millions de pages de dossiers.

Vous pouvez lire des nouvelles plus anciennes sur la pandémie corona sur les pages suivantes.