Coronavirus en Suède: un épidémiologiste admet des erreurs sur Covid-19

0
33

Photographe: Pontus Lundahl / AFP via Getty Images

Inscrivez-vous ici à notre newsletter quotidienne sur les coronavirus sur ce que vous devez savoir, et abonnez-vous à notre podcast Covid-19 pour les dernières nouvelles et analyses.

Le meilleur épidémiologiste de Suède a admettreSa stratégie de lutte contre Covid-19 a entraîné trop de morts, après avoir persuadé son pays d’éviter un verrouillage strict.

“Si nous devions rencontrer la même maladie avec les mêmes connaissances que nous avons aujourd’hui, je pense que notre réponse se situerait quelque part entre ce que la Suède a fait et ce que le reste du monde a fait”, a déclaré Anders Tegnell dans un entretien avec la radio suédoise.

Tegnell est le cerveau de l’approche controversée de la Suède dans la lutte contre le virus, et le gouvernement de Stefan Lofven a renvoyé à l’épidémiologiste dans sa réponse officielle à la pandémie. Les rassemblements de plus de 50 personnes continuent d’être interdits, mais tout au long de la crise, les Suédois ont pu visiter des restaurants, faire du shopping, aller au gymnase et envoyer des enfants de moins de 16 ans à l’école.

L’approche laxiste pour contenir le virus a suscité à la fois des éloges et de l’indignation de partout dans le monde. Ce qui est au-delà du débat, cependant, est l’effet que la stratégie a eu sur le nombre de morts dans le pays.

Avec 43 décès pour 100 000, le taux de mortalité en Suède est parmi les le plus élevé au monde et dépasse de loin celui du Danemark et de la Norvège voisins, qui ont imposé des fermetures beaucoup plus sévères au début de la pandémie.

Maintenant, Tegnell a pour la première fois admettredéclaré publiquement que la stratégie entraînait trop de décès.

“De toute évidence, il est possible d’améliorer ce que nous avons fait en Suède”, a-t-il déclaré.

Prendre du retard

Jusqu’à présent, Tegnell avait soutenu que la nature à long terme de la pandémie de Covid-19 nécessitait une réponse plus durable que les fermetures sévères et soudaines. Malgré les critiques de l’étranger, la stratégie de Tegnell a bénéficié d’un large soutien en Suède.

Mais avec de nombreux autres pays de l’Union européenne qui annulent maintenant leurs blocages après avoir semblé maîtriser Covid-19, il y a des signes que la Suède pourrait être laissée pour compte. Cela inclut la liberté de circulation de ses citoyens, car certains pays de l’UE restreignent l’accès aux personnes venant de ce que l’on considère comme des zones Covid à haut risque.

Qui plus est, il existe à ce jour des preuves limitées que la décision de la Suède de laisser une grande partie de sa société ouverte soutiendra l’économie. La ministre des Finances Magdalena Andersson a récemment averti que la Suède était confrontée à pire crise économique depuis la Seconde Guerre mondiale, le PIB devrait chuter de 7% en 2020, à peu près autant reste de l’UE.

Le gouvernement a commencé à s’inquiéter des faux pas apparents faits pour lutter contre la propagation du virus en Suède. Lofven a promis lundi qu’il y aurait une enquête sur le traitement de la crise avant l’été.

Certains législateurs du Parlement suédois n’ont pas tardé à intervenir. Jimmie Akesson, le chef des démocrates suédois anti-immigration, a tweeté que les commentaires de Tegnell étaient «étonnants».

«Pendant des mois, les critiques ont été systématiquement rejetés. La Suède a tout fait correctement, le reste du monde l’a mal fait. Et maintenant, tout à coup, ça », a déclaré Akesson.

(Ajout d’une enquête gouvernementale et d’un historique de la stratégie suédoise)

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.