New Delhi:
La Cour suprême a adressé mardi un avis au centre et à la NTA, ou National Testing Agency, concernant une requête visant à annuler les résultats du NEET-UG 2024 – un test d’entrée ultra-compétitif pour les cours de médecine de premier cycle – au milieu d’allégations selon lesquelles le document aurait été divulgué.
“Ce n’est pas si simple… que parce que vous avez passé l’examen, c’est sacro-saint”, a déclaré le tribunal à la NTA. “Le caractère sacré de (l’examen) a été affecté… nous avons donc besoin de réponses.”
Le tribunal a toutefois déclaré que les conseils relatifs aux admissions se poursuivraient. Les juges Vikram Nath et Ahsanuddin Amanullah ont déclaré : « Nous n’arrêtons pas le conseil ». L’affaire a ensuite été reportée au 8 juillet et sera entendue avec un plaidoyer déposé devant le juge en chef DY Chandrachud.
Le tribunal entendait une nouvelle requête dans le cadre du conflit en cours concernant les résultats du NEET-UG 2024, qui invoquait des écarts dans les scores et un traitement préférentiel présumé pour certains étudiants.
La pétition demandait l’annulation des résultats de l’examen du 5 mai.
La pétition demandait également la tenue d’un nouvel examen.
Les pétitionnaires – du Telangana et de l’Andhra Pradesh – ont revendiqué des écarts dans l’attribution des notes de grâce, pour lesquelles ils affirment qu’il n’y a « aucune logique définie », et ont attiré l’attention du tribunal sur des notes « statistiquement impossibles », y compris les étudiants obtenant le maximum – 720 sur 720.
“Il n’y a pas de logique définie pour les grâces accordées (et) aucune liste n’a été partagée selon les grâces données. De plus, la raison pour laquelle les grâces sont attribuées est une “perte de temps”… mais cela n’a jamais été divulgué dans le bulletin d’information auparavant. l’examen”, ont affirmé les pétitionnaires.
Les pétitionnaires ont également souligné le fait que 67 étudiants d’un centre de coaching particulier ont obtenu 720 points, et également qu’un corrigé provisoire publié par la NTA avait été contesté par plus de 13 000 étudiants car le problème indiquait une réponse différente.
Soulignant les dangers de la tricherie lors d’un examen médical, le plaidoyer indique : “Ce domaine nécessite une compréhension approfondie des connaissances scientifiques et médicales… tricher ou utiliser des moyens déloyaux pour réussir un examen peut conduire à un manque de compétence et mettre en danger la vie des patients. “.
Les pétitionnaires ont également souligné que la tricherie aux examens « porte atteinte aux principes de méritocratie et d’égalité des chances, qui sont essentiels à la mobilité sociale et à l’équité dans la société ».
“Cela perpétue les inégalités en favorisant ceux qui peuvent se permettre de payer pour des copies d’examen divulguées ou de se livrer à des activités frauduleuses, tout en désavantageant ceux qui comptent sur leur travail acharné et leur mérite pour réussir, et cela a également un impact sur la société dans son ensemble”, indique le plaidoyer. .
Le 17 mai, alors que le tribunal dirigé par le juge en chef entendait un plaidoyer similaire, le tribunal a émis un avis mais n’a pas interrompu la proclamation des résultats.
Entre-temps, la NTA a décidé qu’un comité de haut niveau analyserait les doléances de 1 600 étudiants qui se sont déjà présentés à l’examen NEET 2024.
Attendre réponse charger…
