Covid : la Cour des droits de l’homme de l’UE rejette les produits de santé novax – Médecine

La Cour européenne des droits de l’homme, par un arrêt du 29 août qui fait suite à un arrêt similaire de la Cour constitutionnelle italienne, a rejeté les professionnels de santé de Novax qui ont refusé le vaccin anti-Covid en 2021 en faisant appel devant la même Cour, qui a désormais statué que il n’y a pas eu de violation des droits, considérant l’accusation de discrimination “manifestement infondée”. Les requérants sont 26 agents de santé : 19 Saint-Marinais, 6 Italiens et un ressortissant moldave, tous employés à l’Institut de sécurité sociale de Saint-Marin. C’est ce qu’a souligné le président de la Fédération nationale des associations médicales (Fnomceo), Filippo Anelli, en commentant la sentence, relancée par la RTV de Saint-Marin.

Les agents de santé avaient refusé la vaccination contre le Covid-19 et ont été suspendus de leurs activités d’agents de santé pour cette raison, pour être réintégrés après la phase d’urgence. Selon la Cour, il n’y a donc pas eu violation des droits et les mesures adoptées étaient proportionnées et justifiées afin de protéger la santé de la population en général, y compris des requérants. “L’objectif des mesures – lit-on dans la phrase – était de protéger la santé publique et de maintenir des conditions de sécurité adéquates, dans le contexte d’une pandémie qui représentait un risque grave pour la population en général”. Et encore : “Les personnes non vaccinées étaient plus vulnérables aux graves conséquences de la maladie.”

Les parties ont désormais trois mois pour faire appel. Le tribunal européen, déclare Anelli à l’ANSA, “promeut les mesures adoptées pendant le Covid et les considère non disproportionnées et adéquates pour la protection de la santé publique et pour garantir les conditions de sécurité nécessaires également aux personnes non vaccinées, car plus vulnérables aux graves conséquences de la maladie”. L’arrêt de la Cour européenne, conclut-il, “suit celui de la Cour constitutionnelle italienne, qui a souligné que les mesures adoptées par le législateur pour empêcher la propagation du virus, en limitant sa circulation, ne peuvent être considérées ni déraisonnables ni disproportionnées”. .

Reproduction réservée © Copyright ANSA