Un créateur de contenu américain a publié des vidéos de femmes filmées à leur insu dans l’est de Sydney,grâce à une caméra dissimulée dans ses lunettes de soleil.
L’une des femmes filmées a déclaré qu’elle n’était pas au courant de l’existence de cette vidéo et qu’elle se sentait harcelée.
La police de Nouvelle-Galles du Sud est informée de ces incidents,et un expert juridique plaide pour des lois renforçant la protection de la vie privée.Amy, dont le nom a été modifié, a été abordée dans la rue par un homme. Elle ne se doutait pas qu’elle était secrètement filmée à travers ses lunettes de soleil.
Ce qui a commencé comme une interaction « assez innocente » alors qu’elle promenait son chien dans l’est de Sydney a rapidement pris une tournure désagréable.
Amy raconte que l’homme lui a demandé à plusieurs reprises de sortir avec lui et s’est montré « assez insistant » lorsqu’elle a refusé ou tenté de changer de sujet.
« Il voulait absolument que je sorte avec lui. J’ai fini par lui donner mon numéro, juste pour qu’il me laisse tranquille, car il ne me laissait pas partir sans mon numéro », explique Amy.Une semaine après cette rencontre à Kings Cross, elle a découvert que la conversation avait été secrètement filmée lorsque plusieurs personnes, dont des voisins de son immeuble, lui ont envoyé la vidéo.
« [L’interaction] était déjà très désagréable, mais ce qui a suivi est tout simplement destructeur », confie Amy.
L’homme portait des lunettes de soleil avec une lentille dans le coin extérieur de la monture,un modèle apparemment courant et disponible pour quelques centaines de dollars.
Elle a découvert par la suite que l’homme était un créateur de contenu américain suivi par plus de 1,3 million de personnes sur Instagram.
Il publie fréquemment ses conversations avec des femmes dans des lieux publics, notamment à Bondi Beach lors de son séjour à Sydney.
Amy souligne que les « commentaires horribles » de ses abonnés ont aggravé la situation.
« Tout cela est tellement intrusif et dégoûtant… Je ne savais même pas que j’étais filmée, et encore moins que des inconnus se permettaient de dire à quel point je suis laide ou grosse. »
Un signalement difficile
Table of Contents
Après avoir signalé la vidéo à Instagram pour harcèlement, en vertu de sa politique sur les normes communautaires, Amy explique qu’Instagram a maintenu la vidéo en ligne et que le créateur n’a pas répondu à ses messages lui demandant de la retirer.
Le créateur de contenu n’a pas répondu aux sollicitations et a depuis quitté l’Australie.
Meta, la société mère d’Instagram, a également été contactée.
Amy a décidé de témoigner après avoir vu des articles de presse et des témoignages de plusieurs femmes en ligne relatant leurs interactions avec le même homme lors de son séjour à Sydney.
Lorsqu’elle a signalé l’affaire au poste de police de Kings Cross, on lui aurait dit que la police était au courant de l’existence de l’homme, mais qu’elle ne pouvait rien faire.
« C’est comme si nous étions à l’âge de glace », déplore Amy.
La police de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré qu’elle était au courant des incidents et qu’« à la suite d’une enquête sur une violation présumée de la loi sur les dispositifs d’écoute, il n’y aura pas d’autres mesures policières ».
Violation potentielle de la loi
Barbara McDonald, professeure émérite à la faculté de droit de l’université de sydney, estime que l’homme semble avoir enfreint la loi sur les dispositifs de surveillance, qui interdit aux individus d’utiliser un dispositif d’écoute, comme les lunettes de soleil, pour enregistrer une conversation privée sans consentement.
La loi sur les dispositifs de surveillance a abrogé l’ancienne loi sur les dispositifs d’écoute en Nouvelle-Galles du Sud.
« Il n’existe actuellement aucune loi interdisant de prendre une photo en public… mais les dispositifs d’écoute ne dépendent pas du fait que la conversation ait lieu en public, mais du fait qu’il s’agisse d’une conversation privée », explique McDonald.
McDonald précise que si les images étaient ensuite utilisées pour harceler, intimider ou menacer, l’individu enfreindrait les lois fédérales.
« La difficulté réside dans le fait que la personne… se trouve hors du pays », ajoute-t-elle.
« Elle peut enfreindre les lois australiennes, mais il peut être très difficile… de la poursuivre en justice. »
Appels à adapter les lois aux évolutions technologiques
McDonald estime que les lois sur la protection de la vie privée doivent être plus cohérentes à l’échelle nationale et que l’Australie doit rattraper son retard.
« C’est un domaine très complexe et la distinction entre les photos de personnes dans un contexte privé et les photos de personnes dans un contexte public est floue », explique-t-elle.
« Nos lois ne suivent pas l’évolution du monde. Nous devons avoir des interdictions plus neutres sur le plan technologique. »
En juin de cette année, les particuliers pourront engager des poursuites judiciaires contre des organisations ou des individus pour des violations graves de la vie privée en vertu de nouvelles lois fédérales, notamment en cas d’utilisation abusive d’informations personnelles, si certaines conditions sont remplies.
McDonald estime que cela pourrait changer la donne, mais qu’il faudra du temps pour comprendre comment la loi sera appliquée.
« Il serait difficile de dire qu’il existe une attente raisonnable de protection de la vie privée pour la plupart des activités qui se déroulent en public, mais ce n’est certainement pas unachievable. »
McDonald ajoute que, bien qu’il existe actuellement diverses méthodes de réglementation, notamment par le biais du commissaire à la sécurité en ligne, elles ont souvent une « capacité douteuse » à contrôler ce qui est autorisé sur les médias sociaux.
« Ce n’est pas parce qu’on peut qu’on doit »
Dans une déclaration, la commissaire à la sécurité en ligne, Julie Inman Grant, souligne qu’il est notable de « continuer à renforcer l’importance du consentement, du respect et de l’empathie ».
« Lorsqu’il s’agit de filmer quelqu’un en public, en particulier sur la plage, ce n’est pas parce qu’on peut qu’on doit. Il est important de demander le consentement avant d’utiliser l’image d’une autre personne en ligne. »
« derrière chacune de ces images se cache une personne qui peut se sentir violée. »
Amy se dit découragée d’apprendre qu’il n’y aura pas de justice pour elle et les autres femmes, et elle espère que le changement est en marche.« La façon dont les hommes traitent les femmes dans ce pays en ce moment est tout simplement incroyable, et c’est un excellent exemple de la façon dont les hommes rabaissent ou manquent de respect aux femmes », conclut-elle.
Un Créateur de Contenu américain Filmant des Femmes à Leur Insu à Sydney : Analyze et Conséquences
Un créateur de contenu américain a suscité la polémique en filmant des femmes à leur insu dans l’est de Sydney, utilisant une caméra cachée dans des lunettes de soleil. Le texte explore les implications légales, les réactions des victimes et les appels à une meilleure protection de la vie privée.
L’Affaire en Bref
Ce qui s’est passé: Un créateur de contenu a filmé des femmes à leur insu à Sydney, publiant les vidéos en ligne.
La réaction: Les femmes filmées se sentent harcelées et violées dans leur vie privée.
* La loi: Les lois australiennes sur la protection de la vie privée semblent insuffisantes pour ce type de comportement.
FAQ : Questions et Réponses
Q : Qu’a fait le créateur de contenu ?
R : Il a filmé des femmes dans l’est de Sydney,à leur insu,avec une caméra cachée dans des lunettes de soleil,puis a publié les vidéos en ligne.
Q : qu’a ressenti Amy suite à cette expérience ?
R : Amy s’est sentie harcelée, et a vu sa vie plonger dans le chaos, elle s’est également sentie rabaissée et mal traitée.
Q : Qu’ont dit les abonnés du créateur de contenu ?
R : Ils ont émis des commentaires “horribles”, ce qui a aggravé la situation pour les victimes.
Q : Que dit la loi australienne ?
R : La loi sur les dispositifs de surveillance pourrait avoir été enfreinte, mais la poursuite est difficile en raison de l’absence du créateur.
Q : Que faire si vous êtes filmé(e) sans votre consentement ?
R : Signaler la vidéo aux plateformes (Instagram, etc.), contacter la police.
Résumé des Enjeux
| Enjeu | Description |
| :——————————– | :——————————————————————————————- |
| Violation de la vie privée | Filmage et publication de vidéos de femmes à leur insu. |
| Harcèlement et préjudice moral | Commentaires négatifs des abonnés et sentiment de violation chez les femmes filmées. |
| Manque de lois adaptées | Les lois australiennes actuelles sont peu claires et difficiles à appliquer dans ce cas. |
| Challengingés d’request | Le créateur étant hors du pays, il est difficile de l’attaquer en justice. |
| Appel à des réformes | Nécessité de lois plus complètes et adaptées aux technologies modernes, à l’échelle nationale. |