Scandale des plastifiants
Crème solaire pour enfants : un journaliste de RTL choqué après le test ! Qu’est-ce qui se cache derrière leur incroyable valeur
Valeur choc après test de crème solaire pour enfants !
Après le scandale des plastifiants révélé par RTL, nous avons continué nos recherches. Quelles crèmes solaires contiennent une substance toxique interdite en Europe, qu’est-ce que cela signifie pour notre santé ? Huit journalistes de RTL ont passé des journées entières à tester des crèmes solaires pour enfants et à fournir des échantillons d’urine ; moi, Madeline Jäger, j’étais l’une d’entre elles. Le résultat n’a finalement pas seulement été choqué. Qu’est-ce qui pourrait se cacher derrière cela ? Nous recherchons des indices.
Vous pouvez voir toutes les recherches « supplémentaires » et ce à quoi vous devez faire attention en matière de crème solaire dans la vidéo ci-dessus.
Crème solaire pour enfants : le lait solaire pour enfants bevola testé pendant sept jours
Pour moi, avoir suffisamment de soleil signifie utiliser beaucoup de crème solaire pendant des années. En tant que peau claire, j’utilise de la crème solaire non seulement en été, mais aussi tous les jours, par exemple dans ma crème de jour.
Mieux vaut prévenir que guérir, n’est-ce pas ? Pour moi, la crème solaire est avant tout une protection importante contre le soleil et non quelque chose de dangereux. En tant que journaliste, j’avais hâte d’essayer la crème solaire pour enfants Bevola pendant sept jours. Je l’ai appliqué sur ma peau tous les jours. J’ai utilisé la crème solaire 50+ matin et soir.
Je n’aurais jamais imaginé qu’on découvrirait quelque chose de spécial à mon sujet après si peu de temps – mais j’ai eu tort !
En arrière-plan : Après une étude de RTL sur les plastifiants au printemps 2024, il est apparu que de nombreux Allemands sont contaminés par une substance toxique interdite en Europe. D’autres tests ont montré : Le produit de dégradation douteux se trouve derrière le filtre UV DHHB. En collaboration avec Ökotest, RTL a étudié quelles crèmes solaires contiennent cette substance.
Conseil de lecture : Après une recherche perturbante de RTL – gifle d’Öko-Test : plastifiant interdit dans la crème solaire pour enfants
Il n’y a initialement aucune anomalie pendant la semaine de test
Lors du test de crème solaire lui-même, je n’ai rien remarqué d’anormal, si ce n’est que la crème était un peu grasse et n’était pas absorbée de manière optimale. Quiconque utilise souvent un écran solaire 50+ comprendra immédiatement de quoi je parle.
Je continue d’utiliser mes cosmétiques habituels pendant la semaine test et ne change pas mes routines. Entre-temps, cependant, je n’arrêtais pas de me demander : Est-il possible que des plastifiants inquiétants pénètrent désormais dans mon corps ?
Je ne pense pas, mais la tension augmente chaque jour un peu plus. Une fois la période de test terminée, je soumets mon dernier échantillon d’urine et j’attends deux jours. Puis vient le coup de fouet : mon expérience avec la crème solaire prend une tournure à laquelle je ne m’attendais pas. Ingo Wickop, collègue de RTL, m’a présenté les résultats – et j’ai été choqué.
Conseil de lecture: Puis-je encore utiliser la crème solaire de l’année dernière ?
Je me suis appliqué de la crème solaire Bevola matin et soir pendant sept jours.
RTL
Recommandations de nos partenaires
Journaliste à valeur de choc ! Plastifiant critique (DnHexP) détecté dans le corps
« Vous avez un score de départ de trois puis un score de 10,6 – vous êtes le leader ! «C’est de loin la valeur la plus élevée de toutes», m’explique le collègue.
Dans mon cas, le plastifiant critique, le phtalate de di-n-hexyle (DnHexP), est détecté – et ce chiffre est dix fois supérieur à celui des sept autres rapporteurs. La substance est en fait interdite dans l’UE ; selon les experts de l’Agence fédérale de l’environnement, elle ne devrait pas être détectable dans l’organisme.
Je ne peux pas expliquer la valeur du choc ! Comment se produit cette énorme augmentation et pourquoi la valeur initiale de trois microgrammes par litre d’urine était-elle supérieure à celle de mes collègues ?
Nous cherchons des indices dans ma salle de bain, mais nous ne trouvons pas un seul produit cosmétique expliquant la valeur initiale élevée. Et l’augmentation notable de ma valeur ? De mon point de vue, tout indique que le résultat vient de la crème solaire.
Conseil de lecture: Nouveau soupçon ! Le plastifiant interdit dans les urines provient-il de la crème solaire ?
Kaufland : La crème solaire devrait être encore optimisée et la teneur en phtalates (…) minimisée
Mais comment est-ce possible et que dit le fabricant à propos de la charge du produit ?
Interrogé par RTL, Kaufland affirme : « (…) qu’il utilise uniquement des ingrédients approuvés. Et : le DHHB est utilisé dans nos produits de protection solaire Bevola comme filtre UV efficace, photostable et imperméable », explique une porte-parole.
Il y a cependant un échange constant avec les fournisseurs de crème solaire « dans le but d’optimiser davantage les produits et de minimiser continuellement la teneur en phtalates dans nos articles bevola », a poursuivi la porte-parole de Kaufland.
Jusqu’ici, c’est si effrayant. Parce que je ne suis pas en paix et je continue à chercher la cause. Même si la principale source de ma valeur émolliente élevée semble être la crème solaire, les filtres UV comme le DHHB peuvent également être trouvés dans d’autres produits.
Conseil de lecture: Recherche RTL – Scandale des plastifiants : Une nouvelle piste mène aux filtres UV dans les crèmes solaires
Malgré la valeur de choc : le plastifiant détecté n’est pas dangereux pour la santé
Les filtres UV peuvent même être trouvés dans les laques, les rouges à lèvres et autres produits cosmétiques.
On ne sait pas actuellement quelles autres sources pourraient exister dans mon cas. Une petite lueur d’espoir pour moi : il n’existe actuellement aucune directive légale pour le plastifiant que j’ai découvert. Selon l’Institut fédéral pour l’évaluation des risques (BfR), le résultat de mon échantillon d’urine n’est au moins pas dangereux pour la santé.
Mais je vois toujours un problème : on ne sait pas grand-chose sur les effets du DnHexP ; ce que nous savons jusqu’à présent provient d’expérimentations animales sur des rats.
Il est donc clair pour moi : Avec une crème qui était censée protéger les enfants, et cette fois moi, j’ai absorbé des substances nocives – ça ne fait pas du bien. Bien sûr, je continuerai à appliquer de la crème, mais je ferai plus attention aux ingrédients et éviterai le DHHB. Dans mon cas, il est également clair que la recherche de sources supplémentaires n’est pas encore terminée. Au contraire : les choses commencent vraiment à démarrer.