Crise de l’immigration : comment les Verts se dirigent vers leur bras de fer dans le débat sur la migration

ECeux qui ont beaucoup à dire sur le sujet numéro un de la conférence du Parti vert ne viennent même pas. Jens Marco Scherf, l’un des deux seuls administrateurs de district que le parti compte dans tout le pays, préfère rester chez lui dans le district de Miltenberg en Basse-Franconie. Il y a assez à faire là-bas. La semaine prochaine, dit Scherf, un hébergement d’urgence pour demandeurs d’asile – un bâtiment scolaire vide – devra par exemple être réactivé.

Depuis le début de ce mois, le district de Miltenberg doit accueillir dans ses communes 40 à 50 migrants par semaine. C’est environ deux fois plus que le nombre hebdomadaire enregistré au cours des dix premiers mois de cette année. L’administrateur du district rapporte que les logements habituels dans les communautés du district sont tous occupés. “La situation est devenue encore plus précaire.” Un deuxième hébergement d’urgence, une ancienne halle commerciale de 60 places, est déjà prêt. Scherf recherche actuellement un espace approprié pour le troisième – une tente thermique pour environ 100 personnes.

Il n’y a donc pas de temps pour un voyage à Karlsruhe, où les quelque 1.000 délégués au 49e Congrès des Verts veulent, entre autres, élire un comité exécutif fédéral à partir de jeudi prochain, adopter un programme pour les élections européennes et dresser une liste de candidats à cette élection. En fait, un programme gérable pour une conférence du parti de quatre jours.

Mais compte tenu du mécontentement difficile à cacher de nombreux Verts à l’égard du rôle de leur parti au sein de la coalition des feux tricolores, et compte tenu de l’acceptation de plus en plus érodée de la politique verte parmi les électeurs et les partenaires potentiels de la coalition, le Conseil exécutif fédéral ressent un sentiment considérable potentiel de stress.

On parle de « la conférence du Parti Vert la plus importante » depuis le débat sur le Kosovo en 1999. À l’époque de la coalition rouge-verte, des sacs de couleurs volaient vers les célébrités vertes autour de l’ancien ministre des Affaires étrangères Joschka Fischer. De telles scènes d’émeutes et manifestations de discorde verte devraient être évitées si possible à Karlsruhe. On saura probablement si cela sera un succès jeudi soir.

Lire aussi  Pedro Rosemblat a parlé de son histoire d'amour avec Lali Espósito : "Quand c'est devenu public, j'en avais déjà marre"

lire aussi

À l’heure actuelle, le Conseil exécutif fédéral a mis à l’ordre du jour la question verte de la politique migratoire. Un débat sur « l’humanité et l’ordre » est prévu, pour ainsi dire comme un moyen collectif de se défouler. À propos de l’évasion et de la déportation. Culture d’accueil et contrôles aux frontières Créer et ne pas créer. Le Bien et le Mal. À propos de l’identité verte à une époque d’incertitude sociale générale. «Je ne me fais pas ça», déclare Jens Marco Scherf.

Avec le Premier ministre de Stuttgart, Winfried Kretschmann, l’administrateur du district de Miltenberg est l’un des rares hommes politiques verts qui mènent actuellement une campagne agressive et sans grande considération pour l’âme du parti en faveur d’un changement radical de cap dans la politique d’asile des Verts. Pour « contenir l’immigration irrégulière », comme l’a dit Kretschmann cette semaine. Pour les « procédures d’asile dans les pays tiers » qui, du point de vue de Jens Marco Scherf, sont « la seule chance d’éviter le piège mortel méditerranéen et de mettre un terme aux bandes de passeurs ». Une phrase pour laquelle il recevrait probablement peu d’applaudissements dans le hall d’exposition de Karlsruhe.

Le mot « ordre » n’est pas très populaire ici

Quiconque lit les documents de la conférence du parti au travers de motions et d’amendements sur le thème de l’immigration découvre, d’une part, la tentative du comité exécutif fédéral de concilier, au moins dans une certaine mesure, l’image que les Verts ont d’eux-mêmes, caractérisée par leur l’aspiration à une humanité globale et à une attention pour tous, compte tenu de la réalité sociale actuelle.

D’autre part, le désir de la population locale de dissuader et de limiter l’immigration, qui n’est pas soutenu uniquement par la majorité dans le district de Miltenberg. Ce qui ne peut être négligé dans les motions de la base du parti, c’est la tendance de nombreux délégués à contrecarrer les récentes décisions migratoires de la coalition des feux de circulation et de la conférence du Premier ministre, et en particulier les remontrances et les avertissements des Kretschmann et Scherf, du moins en ce qui concerne document de conférence du parti vert.

De nombreux candidats préféreraient supprimer le mot « ordre » du canon de la politique migratoire verte ou le remplacer par des mots tels que « dignité humaine », « solidarité » ou « droits de l’homme ». Raison : L’utilisation du terme « ordre » en relation avec le thème de la migration reproduit « des récits racistes et de droite » et est « incompatible avec l’idée d’humanité ».

Lire aussi  Pékin traque une église chinoise en quête de sécurité à l'étranger

lire aussi

Selon le souhait d’une partie de la base du parti, l’approbation des ministres au feu vert pour le régime d’asile européen commun (RAEC), pour les camps d’expulsion aux frontières extérieures de l’UE et pour l’expulsion d’autres pays tiers devrait également être supprimée. “Toutes les demandes d’asile émanant de personnes qui fuient vers l’UE doivent être examinées en termes de contenu”, indique une demande du groupe de travail fédéral sur la fuite et la migration, “l’expulsion vers des pays tiers soi-disant sûrs n’est pas une solution”. Le sauvetage en mer en Méditerranée, cette demande se retrouve également dans le lot vert des candidatures, devra être organisé par l’Etat à l’avenir.

Cette semaine, une lettre ouverte signée par des centaines de membres a montré à quel point l’ambiance est tendue au sein de la base du parti, dans laquelle la direction du Parti vert dans son ensemble est fortement critiquée pour la politique des feux tricolores et décrite comme une « agence de publicité pour les mauvais compromis ». . Ce mécontentement à l’égard de la politique du gouvernement fédéral a également été exprimé le week-end dernier lors de la conférence du parti de l’association de l’Air vert de Basse-Saxe.

Là, les délégués se sont prononcés presque à l’unanimité contre une grande partie des résolutions que Winfried Kretschmann, en tant que seul chef du gouvernement avec une liste verte, a non seulement soutenu sans se plaindre lors de la conférence du Premier ministre avec le Chancelier fédéral, mais les a personnellement défendues. . La tentative du chef du gouvernement de Stuttgart de formuler une politique migratoire acceptable pour tous les mouvements verts à l’approche du congrès du parti, en collaboration avec la chef du parti Ricarda Lang, a lamentablement échoué à ce stade.

Le chef du Parti Vert en entrevue

Il n’est pas étonnant que Jens Marco Scherf ne soit pas le seul à être en difficulté avec son parti.

« Nous ne rendons pas service à nous-mêmes et à la réputation de l’Allemagne. »

Cette semaine, Matthias Schimpf, administrateur adjoint chargé de l’accueil des demandeurs d’asile dans le quartier Hesse de la Bergstrasse, a appelé son parti à comprendre enfin que l’intégration des réfugiés n’est pas possible « sans mesures efficaces pour limiter l’immigration clandestine ».

Les personnes ayant peu de chances de rester ne devraient plus être réparties entre les communes. Leurs procédures d’asile devraient être menées de manière générale dans des centres d’ancrage gérés par le gouvernement fédéral et les Länder, et éventuellement aussi « dans les missions diplomatiques allemandes à l’étranger ». Sinon, a déclaré Schimpf à WELT AM SONNTAG, « nous perdrons l’acceptation sociale ».

lire aussi

Il n’est pas vrai que tous les acteurs politiques verts locaux souhaitent limiter l’immigration en Allemagne le plus rapidement possible, comme Hesse Schimpf et Bayer Scherf. La recherche controversée des Verts d’une ligne politique qui n’isole pas davantage le parti en difficulté et ne le réduit pas à son propre noyau de clientèle se reflète également au niveau local.

Wolfgang Pieper, par exemple, maire de Telgte en Westphalie, ne croit pas du tout, contrairement aux propos de Hesse, à l’externalisation des procédures d’asile vers des pays tiers. Pieper préférerait voir un engagement clair en faveur du droit d’asile de la part de la conférence du Parti vert. « Nous ne devrions pas envoyer le signal selon lequel l’Allemagne est si peu attrayante, il vaut mieux rester à l’écart. « Nous ne rendons pas service à nous-mêmes et à la réputation de l’Allemagne dans le monde. »

Steffen Fassbinder, maire de Greifswald en Poméranie occidentale, tente également de donner une autre direction au débat houleux sur la migration verte. « Nous nous préoccupons trop de la manière dont nous pourrions attirer moins de personnes vers nous. Nous devrions réfléchir davantage à la manière dont nous pouvons garantir qu’un nombre suffisant de personnes entrent sur le marché du travail. » De plus, dit Fassbinder, c’est « une illusion totale de croire que l’on peut arrêter les gens en élevant les clôtures de deux mètres plus haut ».