Critique de « Frasier » : Kelsey Grammer réintègre le bâtiment dans un nouveau lieu, mais en suivant le même vieux scénario

CNN
—

Entre « Cheers » et « Frasier », Kelsey Grammer a passé plus de deux décennies à jouer le personnage érudit mais pompeux, ce dernier représentant l’une des rares séries dérivées qui correspond à l’original, à une époque plus heureuse pour la télévision en réseau. Il est de retour dans une émission dans laquelle les concepteurs d’un truc si évident qu’il n’est pas nécessaire d’être psychologue pour le reconnaître, ou de conclure que Frasier aurait dû rester heureux à la retraite.

Avec seulement le retour de Grammer, les scénaristes ont dû trouver un moyen de reproduire la dynamique de « Frasier » sans son splendide casting de soutien. Ils y parviennent essentiellement en créant des remplaçants plus jeunes pour ces personnages, de la même manière que Woody Harrelson a rempli la place de Coach (Nicholas Colasanto) dans « Cheers ».

Au cœur de cette configuration, Frasier Crane retourne à Boston pour rendre visite à son fils, Freddy (Jack Cutmore-Scott), un pompier terre-à-terre, reflétant le rôle – et les tensions associées dans la relation – occupé par le père de Frasier. Martin (RIP, John Mahoney). Frasier est rejoint par son neveu perspicace (comme dans un très Niles) David (Anders Keith), un étudiant de Harvard et une démonstration de la pomme ne tombant pas loin de l’arbre.

Après avoir animé une émission de télévision après avoir abandonné son poste de conseiller à la radio, Frasier se retrouve sollicité de manière inattendue par le département de psychologie de Harvard, où il retrouve un vieil ami d’université, Alan (Nicholas Lyndhurst), un professeur d’université qui ne veut désespérément pas. Je ne veux pas enseigner ; et courtisé par le chef du département Olivia (Toks Olagundoye), qui passe la plupart de son temps lorsqu’elle n’embrasse pas Frasier à échanger des insultes avec Alan.

« Frasier » excellait dans la comédie farfelue – avec des malentendus, des coups de cœur mal placés et des portes qui claquaient et s’ouvraient avec une précision soigneusement chorégraphiée – et il y a un certain effort pour reproduire cela ici. Le format de la sitcom reste rassurant le même, tourné avec un public en direct, à une époque où la transition s’est faite vers un tarif à caméra unique, et Grammer (qui fait également office de producteur exécutif) retrouve le légendaire réalisateur de comédie James Burrows sur les premiers épisodes. .

Pourtant, si « Cheers » et « Frasier » évoquent des souvenirs de NBC à son apogée « Must-See TV », ce revival 19 ans plus tard (diffusé sur Paramount+, le studio qui a produit la série) a l’air moisi d’appréhension pour un titre reconnaissable avec une star qui a fini par dire « oui ». À tout le moins, la série semble plus adaptée au frère d’entreprise CBS qu’au service de streaming, où elle ressemble vaguement à la vieille chaise confortable de Martin maladroitement positionnée dans l’appartement chic de Frasier.

Grammer reste toujours aussi un jeu de bêtise, mais tout le reste dans ce « Frasier » semble finalement plus fatigué qu’inspiré. Cela nous rappelle que ce qui était n’est pas toujours adapté à ce qui est, une sitcom qui semble être entrée dans le bâtiment sans autre raison que parce que tout le monde connaît son nom.

« Frasier » sera diffusé le 12 octobre sur Paramount+.