Critique de IC 814 The Kandahar Hijack : Dans le dernier film d’Anubhav Sinha, Bheed (2023), il s’est rapproché le plus de la chronique d’une histoire vraie et inédite : la crise des migrants alimentée par le confinement dû au coronavirus en 2020. Bien qu’il ait documenté des événements réels, il a toujours eu la liberté et le luxe de reconstituer des histoires avec son imagination. Mais dans sa première série Web, il réussit la tâche herculéenne de raconter une histoire de détournement historique à travers une perspective holistique, précise et sans jugement.
(Lire aussi – Monika Shergill, vice-présidente du contenu de Netflix en Inde : « Le binge-watching est le cœur de Netflix et le restera toujours »)
Écrémer le fromage
IC 814 : Le détournement de Kandahar raconte l’histoire du détournement du vol 814 d’Indian Airlines par cinq hommes armés en 1999, alors qu’il décollait de Katmandou, au Népal, à destination de New Delhi. Le vol a ensuite été transféré dans plusieurs villes à travers le pays avant d’atterrir finalement à Kandahar, en Afghanistan, alors dirigé par les talibans et refuge d’Oussama ben Laden. En soi, le détournement s’avère être une étude de cas fascinante et sans précédent. À une époque où le reste du monde célébrait le début d’un nouveau millénaire (le détournement a eu lieu la dernière semaine de décembre), la bureaucratie indienne s’efforçait de sauver les 180 passagers à bord. Il s’avère que le détournement de la dernière semaine du millénaire précédent allait donner le ton du terrorisme dans le nouveau millénaire.
La vérité est peut-être plus étrange que la fiction, mais elle n’est pas toujours aussi appétissante, rapide et bien équilibrée qu’un thriller. Anubhav a déjà plaidé coupable d’avoir ajouté du fromage – une couche d’exigences narratives – pour pimenter le déroulement d’un drame sociopolitique percutant. Mais dans le cas d’IC 814 : Le détournement de Kandahar, la marge de manœuvre pour s’écarter de la vérité est extrêmement limitée, et Anubhav choisit d’honorer cela. Au lieu de se laisser alourdir par le fardeau de l’exactitude, Anubhav décide de l’accepter. C’est un choix narratif gratifiant, étant donné qu’il le compense par un autre choix narratif bien plus convaincant – couvrir tous les fronts, qu’ils soient de gauche ou de droite, micro ou macro, passé ou présent, guerre ou paix.
Pankaj Kapur, ministre des Affaires étrangères
Pas de farces dans le détournement
De toute évidence, l’objectif d’Anubhav n’est pas de créer un thriller immersif sur un détournement d’avion. Bien que ce genre ne soit pas très répandu en Inde, le film Neerja de Ram Madhvani, sorti en 2016, reste la référence absolue. Comme dans cette histoire vraie, le personnel de la compagnie aérienne porte sa responsabilité officielle comme un insigne d’honneur. Patralekhaa (dans le rôle de l’hôtesse de l’air Indrani) apporte une profonde empathie à son personnage, s’occupant des passagers comme elle aurait pris soin de son père malade qui l’attendait à la maison. Aditi Gupta (dans le rôle de l’hôtesse de l’air Chhaya) nous fait également regarder au-delà de son uniforme et nous demande si elle aurait touché une corde sensible chez un pirate de l’air dans un autre monde. Vijay Varma, dans le rôle du capitaine Sharan Dev, s’exprime aussi naturellement avec les machines qu’avec les humains. Il est à parts égales efficace, astucieux, doux et généreux.
Comme dans toutes les histoires de détournement ou de prise d’otage, certains passagers ont une histoire personnelle. Anubhav ne les explore pas en profondeur, mais donne suffisamment de détails sur chacun d’eux pour que nous puissions nous concentrer sur la situation dans son ensemble. Un orthopédiste qui se dérobe à sa responsabilité de sauver un passager gravement blessé en signalant sa spécialisation plus tard reflète la lutte qu’il a pour se défaire de son devoir de père lorsqu’il se retrouve seul dans un vol avec son fils handicapé. Cela reflète encore davantage le scénario macroéconomique dans lequel les politiciens et les bureaucrates négligent leur responsabilité fondamentale envers la nation et imputent les lacunes à l’incompétence d’autres agences de renseignement et partis politiques.
Patralekhaa en tant qu’Indrani sans hôte aérien
Comme Anubhav a le regard fixé sur la situation dans son ensemble, les frissons de sa saga de détournements d’avions n’atteignent pas l’intensité, l’urgence et la fréquence des meilleurs détournements d’avions. Les pirates de l’air entrent dans l’avion avec des armes et des bombes, ce qui en dit long sur les failles de sécurité quotidiennes dans les aéroports internationaux. Même lorsqu’ils prennent les commandes, un air de prévisibilité imprègne l’avion, comme si tout le monde s’y était préparé. Cependant, les moments les plus exaltants surviennent lorsque l’avion est forcé d’atterrir. Vijay Varma est formidable dans la scène où il dirige l’avion à la dernière minute pour qu’il revienne sur la piste de Lahore après s’être vu refuser l’autorisation d’atterrir dans un premier temps.
La subversion du genre, qui consiste à faire jouer ensemble des antakshari et à échanger des cigarettes entre passagers et pirates de l’air le sixième jour du détournement, donne une touche étrangement proche de la réalité. Et l’instant d’après, l’équipage de la compagnie aérienne conspire pour surpasser en nombre les pirates de l’air armés par la force. Cela montre seulement comment les passagers, un échantillon de la population plus large, deviennent souvent complaisants face à de graves injustices, pour ensuite revenir à des mesures coercitives dès l’instant suivant.
Vijay Varma dans le rôle du capitaine Sharan Dev
S’envole sur le sol
Si un œil est fixé sur l’avion détourné, l’autre sur ce qui se passe derrière les portes closes des bureaux de renseignement indiens. Anubhav rassemble un ensemble d’acteurs indiens digne des Avengers : Pankaj Kapur dans le rôle du ministre des Affaires étrangères, Naseeruddin Shah dans le rôle du conseiller à la sécurité nationale, Aditya Srivastava dans le rôle du secrétaire du RAW, Kumud Mishra dans le rôle du secrétaire adjoint du RAW, Kanwaljit Singh dans le rôle du directeur du Bureau du renseignement, Manoj Pahwa dans le rôle du directeur adjoint du BI, et Aravind Swamy et Dibyendu Bhattacharya dans les rôles des officiers du MEA. Il y a une scène au début où ces neuf acteurs puissants partagent la même pièce. Ils n’ont pas tous beaucoup à faire, mais un acteur moins important dans ce cadre aurait pu à lui seul faire capoter la scène. Ils sont tous passés maîtres dans l’art de réagir et d’agir, au lieu d’agir et de parler.
Mais si Anubhav avait eu accès à un tel talent, il aurait pu engager de meilleurs acteurs pour les pirates de l’air. Rajiv Thakur, plus connu pour son passage comique dans The Great Indian Kapil Show, est plutôt efficace dans le rôle du pirate de l’air menaçant et intransigeant avec un accent britannique emprunté. Mais un acteur plus expérimenté aurait pu apporter plus de poids et de concentration au personnage crucial. Ses négociations avec l’agent de l’IB, joué par Manoj Pahwa, semblent pencher sérieusement en faveur de ce dernier. Vous vous souvenez de ce que Jim Sarbh a fait à Neerja ? Un acteur jeune, mais mieux équipé, aurait pu faire des merveilles pour le rôle du pirate de l’air en chef dans cette série. En fait, Anubhav n’a pas eu à chercher bien loin : Anupam Tripathi, célèbre pour Squid Game, qui fait ses débuts à l’écran indien avec ce film en tant qu’agent de RAW, aurait pu ajouter plus de substance et de raffinement au rôle du pirate de l’air.
Rajiv Thakur dans le rôle de « Burger », le chef des pirates de l’air
Bien que les neuf acteurs de la force spéciale doivent partager une part du gâteau et que la plupart d’entre eux n’aient pas grand-chose à faire, certains d’entre eux nous offrent de grands moments inoubliables. C’est un spectacle de voir les piliers (et beaux-frères) Naseeruddin Shah et Pankaj Kapur partager l’écran après des films cultes comme Jaane Bhi Do Yaaro (1983) et Maqbool (2003). Leurs interactions, empreintes de positions conflictuelles et de respect mutuel, sont des cadeaux qui ne cessent de se faire sentir. Il est également agréable de voir l’acteur tamoul Aravind Swamy de retour dans un projet en hindi. Dans le rôle d’un officier à la voix douce et au discours enjôleur originaire du sud de l’Inde, il est remarquable dans le rôle du paria qui pense et agit différemment sans porter atteinte à ses collègues. Sa diplomatie est ce dont l’Inde avait le plus besoin pour échapper à des situations délicates comme celles-là. Il est intéressant de noter que Naseeruddin, Pankaj et Aravnid ont été les têtes d’affiche de deux films indiens marquants sur le terrorisme : A Wednesday (2008) et Roja (1991).
Anubhav fait également entrer en scène ses suspects habituels, Kumud Mishra et Manoj Pahwa. Il a confié à Manoj certains de ses rôles les plus différents et les plus costauds dans Mulk (2018) et Article 15 (2019). Dans son premier spectacle, Anubhav laisse les traits comiques caractéristiques de Manoj se mêler à un rôle sérieux, et cela s’avère être un amalgame délicieux. Il nous fait rire dans les situations les plus graves, et son approche intransigeante de la lutte contre le terrorisme fait plus rire que grincer des dents. Kumud a plus de présence à l’écran, mais sa contribution est aussi superficielle que celle d’autres bons acteurs comme Dibyendu, Kanwaljit, Sushant (qui prend juste la pose dans son uniforme), et même Aditya Srivastava, qui obtient une scène mémorable dans laquelle il convainc le ministre en chef du Jammu-et-Cachemire de signer un accord sans aucune partie parlante – parce que le CM continue de l’interrompre.
Manoj Pahwa et Aravind Swamy dans IC 184 : Le détournement de Kandahar
Image holistique
Il y a un échange délicieux entre les personnages de Manoj et d’Aravind, qui ont des points de vue politiques complètement opposés, assimilant respectivement le café et le thé à la religion et à la foi aveugle. Cela résume la diversité ancrée dans l’ensemble de la série. En fait, son regard holistique est la force vitale d’IC 814 : Le détournement de Kandahar. Qui a besoin de fromage quand on peut présenter l’Inde dans toute sa gloire diverse et irisée ? Anubhav ne laisse pas les femmes non plus à la traîne. Le personnage de Pooja Gaur est symbolique de la résilience et de la patience des femmes de soldats qui attendent sans fin dans l’espoir, même si elle n’a jamais signé pour être la femme d’un soldat. Le conflit entre les journaux et la télévision (presse écrite pressée) dans l’Inde de la fin des années 1990 est également mis en lumière par les personnages d’une Dia Mirza radieuse et d’une Amrita Puri chargée.
Mais tout comme il ne peut pas donner à chaque acteur quelque chose qui vaille la peine, Anubhav est également incapable de terminer tous les détails du scénario. Qui était l’officier de la RAW dans l’avion dont le nom a été retiré par la presse et les agences de renseignement ? A-t-il joué un rôle indirect dans le blocage de l’opération de sauvetage à l’aéroport d’Amritsar ? L’histoire d’Adrian Levy (The Siege: The Attack on the Taj) et le scénario de Trishant Srivastava (Chor Nikal Ke Bhaga) et d’Anubhav sont parfois trop étirés, mais sont impressionnants par certains passages. Une voix off qui intervient pour expliquer le contexte politique ne tient pas compte non plus de l’intelligence du public. Dans son effort d’être holistique, la série finit par avoir suffisamment de choses à admirer et de choses à critiquer pour tout le monde.
Mais au fond, IC 814 : Le détournement de Kandahar pose plus de questions qu’il n’apporte de réponses. Étant donné les conséquences à grande échelle qui hantent encore notre pays aujourd’hui, avons-nous fait ce qu’il fallait à l’époque ? Les civils devraient-ils être traités comme des victimes dans une guerre à laquelle ils n’ont jamais adhéré ? Un civil a-t-il une responsabilité fondamentale autre que celle d’exiger des comptes de ses élus ? La démonstration de force brute devrait-elle l’emporter sur la diplomatie ? La série n’a peut-être pas montré ce que faisaient les politiciens de l’époque, mais la bureaucratie représente de manière assez révélatrice le gouvernement de coalition de l’époque – des points de vue contradictoires, des rejets de responsabilité, mais en fin de compte, elle essaie de faire de son mieux pour son peuple, avec ou sans succès.
IC 814 : Le détournement de Kandahar est désormais diffusé sur Netflix Inde.
