Home » Divertissement » Critique du film de fiction américaine – satire joyeusement barbelée sur la race et l’écriture

Critique du film de fiction américaine – satire joyeusement barbelée sur la race et l’écriture

by Nouvelles
Critique du film de fiction américaine – satire joyeusement barbelée sur la race et l’écriture

2024-02-01 23:50:32

Restez informé avec des mises à jour gratuites

Imaginez la scène. Les personnages d’un romancier deviennent si vivants qu’ils prennent vie devant lui. Cela devrait être le rêve d’un écrivain. Ce n’est pas le cas du Thelonious « Monk » Ellison, fatigué, dans le joyeux barbelé Fiction américaine, joué par un excellent Jeffrey Wright. (L’acteur et le film ont reçu des nominations aux Oscars.) Les créations de Monk – bruyantes et extravagantes – disparaissent bientôt à nouveau. Ce n’est pas le genre de comédie dans laquelle un écrivain est physiquement harcelé par les produits de sa propre imagination. Mais ils conspirent toujours pour gâcher sa vie, même en le rendant riche.

Nous rencontrons d’abord notre homme comme une figure majeure de la fiction littéraire américaine, c’est-à-dire un professeur d’anglais avec un catalogue bien noté et peu revendable. Ce qui rend Monk fou, ce sont les romans que l’industrie de l’édition considère comme plus authentiquement « noirs » que les siens – des sagas clichées sur la pauvreté baroque qui deviennent ensuite des lectures de plage pour les libéraux blancs. Et c’est ainsi qu’un soir, pour s’amuser, il commence sa propre histoire de violence de gang et de pères mauvais payeurs. Autre blague : le manuscrit est envoyé anonymement aux éditeurs. Puis la punchline : une offre de la plus grande avancée de la carrière de Monk, de plusieurs décimales.

Ce qui suit est une satire tranchante au scalpel, alors qu’un moine profondément en conflit adopte un personnage fictif pour promouvoir un roman qu’il déteste réellement. Le film est adapté du roman de Percival Everett de 2001. effacement. Le portrait de ce que la haute culture américaine attend du « véritable » art noir sonne drôlement de vérité ; il en va de même pour l’ambiance littéraire générale. (Qu’est-ce qui fait le succès d’un panel lors d’un festival du livre ? Les lecteurs sont plus nombreux que les écrivains.) Mais le réalisateur Cord Jefferson compare également intelligemment les détails internes à l’ensemble de la vie de Monk. Les liens familiaux empêchent le ton de tourner au vinaigre et fondent la nécessité d’un grand progrès dans une réalité bien trop plausible.

Le seul défaut du film pourrait même constituer une autre sorte de satire. La fiction noire trope Monk prend tellement ombrage et peut désormais se sentir légèrement datée. (Le « roman du ghetto » Pousser dont le film fait un sport à peine voilé a été adapté en tant que film Précieux en 2009.) Là encore, malgré tous les défauts du commerce du livre, il a au moins publié effacement quand c’est arrivé. Le secteur cinématographique américain vient tout juste de rattraper son retard.

★★★★☆

Dans les cinémas britanniques à partir du 2 février

#Critique #film #fiction #américaine #satire #joyeusement #barbelée #sur #race #lécriture
1706872807

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.