Je suis normalement un fan des films que Brad Krevoy et Steve Stabler (travaillant sous le surnom de Motion Picture Corporation of America) ont réalisés avec Netflix. J’ai revu “Le chevalier avant Noël” et “Un château pour Noël” (avec également Shields) plus de fois que je ne souhaite le partager. J’ai même écrit des articles positifs sur les véhicules de Lindsay Lohan “Falling for Christmas” et “Irish Wish” sur ce même site. Le réalisateur Mark Waters a une solide expérience dans le genre, réalisant des films de stars comme l’original “Mean Girls”, “Freaky Friday” et “Just Like Heaven”. Même ses films moins que stellaires comme “Head over Heels” et “Ghosts of Girlfriends Past” sont, je l’avoue, des plaisirs coupables.
Alors, qu’est-ce qui s’est mal passé ici ? Le scénario éculé de Robin Bernheim, surtout connu pour avoir écrit et produit la trilogie Netflix “The Princess Switch”, bloque le casting du film dans des eaux peu profondes.
Shields est un jeu dans le rôle de Lana, une généticienne de renommée mondiale qui soigne des blessures romantiques vieilles de plusieurs décennies. Cette veine de comédie légèrement névrotique et loufoque est quelque chose qu’elle a perfectionné depuis ses jours dans la sitcom “Suddenly Susan”. Lana entre en pleine chute libre lorsqu’elle découvre que sa fille Emma (une Miranda Cosgrove incroyablement fade) épouse RJ (Sean Teale), qui s’avère être le fils de Will (Benjamin Bratt, malheureusement privé de son charme caractéristique), l’homme qui lui a brisé le cœur à l’université. Rachael Harris joue essentiellement le rôle de la sœur cougar toujours excitée de Lana, qui décrit à un moment donné Chad Michael Murray musclé comme une « bombasse d’Hemsworth ». Michael McDonald et Wilson Cruz jouent le rôle d’un couple gay heureux et marié, dont l’ensemble raison d’être est d’être impertinent et de fournir au public une exposition.
Emma est une influenceuse lifestyle qui a signé un contrat à six chiffres avec une méga-entreprise à laquelle elle a essentiellement vendu son mariage comme produit pour promouvoir leur complexe hôtelier à Phuket, en Thaïlande. Bien qu’il y ait des discussions sans fin sur les séances photo sur Instagram et les essayages de robes de créateurs, le film n’explore pas les aspects économiques en jeu ici. Ce qui aurait pu être une satire acerbe de la marchandisation de nos vies, jusqu’à ces jours censés être les plus sacrés, se transforme en une molle leçon sur l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Ce thème est tellement élimé que “27 Dresses” semble carrément didactique en comparaison. Le seul acteur qui semble être sur cette page satirique est Tasneem Roc dans le rôle d’un chef de marque singulièrement déséquilibré nommé Camala, qui fournit heureusement au film ses quelques rires dérisoires.
