Critique du film « Srikanth » : Rajkummar Rao donne une leçon au monde des capacitistes

Rajkummar Rao dans « Srikanth »

La plupart des films sur des personnes handicapées finissent par raconter notre perception d’une existence incomplète, sans se rendre compte que nous naviguons tous sur un bateau brisé et que la communication est un processus à double sens. Le biopic du réalisateur Tushar Hiranandani sur l’industriel malvoyant Srikanth Bolla évite le mélodrame écoeurant pour raconter une histoire inspirante qui est non seulement pleine d’esprit et séduisante par endroits, mais qui sonde également dans une certaine mesure l’architecture mentale d’une personne malvoyante. Et, en cours de route, le film glisse un message important : ne pas traiter une personne handicapée comme une personne spéciale ou une poubelle, mais simplement s’engager avec elle comme un égal. Cependant, au bout d’un moment, le biopic devient une leçon que les créateurs veulent enseigner aux gens d’un monde capacitiste, avec un sourire narquois.

Partant du principe selon lequel toute idée est aveugle tant qu’elle n’est pas mise en pratique, les écrivains Jagdip Siddhu et Sumit Purohit délimitent la différence entre la vue et la vision avec un couteau émoussé alors qu’ils nous entraînent dans la lutte réconfortante de Srikanth (Rajkummar Rao). avec les stéréotypes sociaux pour devenir un modèle pour chaque Indien.

Poussé par son mentor Divya (Jyothika), inspiré par APJ Abdul Kalam (Jameel Khan), digne de confiance de l’entrepreneur Ravi (Sharad Kelkar) et adopté par Swathi (Alaya F), l’histoire à succès de Srikanth depuis une éducation modeste jusqu’au propriétaire de Bollant Industries est façonné non seulement par son courage, mais aussi par des personnes qui ont de l’empathie pour lui et qui ont foi en son talent. Cependant, après un certain temps, il commence à prendre son système de soutien pour acquis et en souffre.

Les scénarios de biopics courent toujours le risque d’être réduits à une collection de puces du résumé du sujet. Ici aussi, les écrivains ont souligné la lutte de Srikanth avec le système éducatif, son diplôme du Massachusetts Institute of Technology et son habileté avec la batte de baseball avec un surligneur, mais il ne se vante pas et ne traîne pas. De plus, le film tente de donner un aperçu de l’état d’esprit de Srikanth lorsque le succès brouille la frontière entre le bien et le mal. Quand les préjugés contre ceux qui l’ont poussé vers le bas menacent de transformer les pieds du héros en argile. Il documente aussi la période où il commence à utiliser son handicap pour franchir les obstacles – le moment où prendre le chemin droit commence à lui paraître lassant. Le fait qu’aucun n’est exempt de préjugés ajoute une petite nuance au récit inspirant.

Cela aide que Rajkummar soit la force motrice du film. Il vous permet de rester investi dans l’histoire même lorsque le scénario devient prévisible. La tonalité du film exige un peu d’exagération sans aller jusqu’à la caricaturisation, et Raj marche sur cette ligne fine. Il s’est imprégné de l’esprit d’une personne malvoyante. L’assurance avec laquelle il claque des doigts pour trouver son chemin et la fluidité avec laquelle il fait danser ses sourcils lors des conversations et des moments de silence reflètent que Raj a inscrit le personnage dans sa mémoire musculaire. Les yeux mi-clos, il nous ouvre la porte de l’âme de Srikanth. Dans la liste des acteurs incarnant une personne physiquement handicapée, sa performance est en ligue avec celle de Naseeruddin Shah dans Sparsh (1980) et Kalki Koechlin dans Margarita avec une paille (2014), cependant Srikanth est moins nuancé que les ouvrages mentionnés.

Srikanth est actuellement en salles