Critique du fonds de développement Corona de l’UE : mais pas si écologique

Le fonds de relance était censé aider l’économie : mais les États membres ont rendu les projets plus écologiques qu’ils ne l’étaient, déclare la Cour des comptes européenne.

Le parc éolien est entièrement vert, contrairement à de nombreux projets dans l’UE qui n’ont été que labellisés verts. Photo : Patrick Pleul/dpa

Bruxelles Taz | Le fonds de développement Corona de l’UE n’est apparemment pas aussi vert que prévu. La Cour des comptes européenne critique le fait que les dépenses consacrées aux projets climatiques financés par le fonds d’environ 700 milliards d’euros pourraient avoir été surestimées de 34,5 milliards d’euros. Rapport d’essai. Certains projets qualifiés de verts n’avaient aucun lien direct avec le changement écologique.

Le fonds de relance Corona a été créé en 2021 pour stimuler l’économie après la crise du Covid et également pour donner des impulsions en matière de politique numérique et climatique. Selon la Commission européenne, 275 milliards d’euros – 42,5 % des fonds de la « facilité pour la reprise et la résilience » – ont été consacrés à la promotion des objectifs climatiques. Mais les commissaires aux comptes aboutissent à des chiffres inférieurs.

La faute en revient aux États membres qui aiment attribuer le label « vert ». “Les estimations sont largement utilisées dans les plans d’aménagement”, critique Joëlle Elvinger, responsable du rapport à la Cour des comptes. “Il existe des différences entre la planification et la pratique et, en fin de compte, il n’y a que quelques indications sur la quantité d’argent directement consacrée au changement écologique.”

Une nouvelle centrale électrique de pompage-turbinage « respectueuse de l’environnement » doit être construite en Grèce. Cependant, les dommages potentiels à la biodiversité n’ont pas été pris en compte. En Croatie, un projet de recherche et développement a été confié au domaine des « transports locaux respectueux de l’environnement ».

Mais malgré l’utilisation de véhicules électriques, les auditeurs de l’UE affirment que nous sommes loin d’atteindre l’objectif de protection climatique à 100 % annoncé. Après tout, les 27 pays de l’UE ont atteint l’objectif consistant à consacrer au moins 37 % des fonds prévus à des mesures liées au climat. La moyenne à l’échelle de l’UE est de 42,4 pour cent, l’Allemagne étant même légèrement plus élevée.

La Cour des comptes recommande à la Commission européenne d’essayer de faire de meilleures estimations des dépenses liées au climat. Les experts appellent à l’élimination de ces problèmes d’ici 2026. Ensuite, le programme de financement expire. La Commission européenne a expliqué que la Cour des comptes avait utilisé une méthode de calcul différente. Toutefois, la méthode utilisée par la Commission est juridiquement contraignante et la protection du climat est garantie.