Les 12 premiers survivants du naufrage du Steccato di Cutro ont quitté le Cara di Isola Capo Rizzuto et ont été transféré à certains Sprars de la région. Ce sont les migrants qui ont a demandé l’asile en Italietandis que les 62 autres veulent rejoindre leurs proches à l’étranger et, en attente, sont toujours au Centre d’accueil de la province de Crotone où, à ces heures, la polémique couve sur la façon dont ils ont été traités.
Les critiques ont été déclenchées par un article de La Repubblica qui rapportait mardi les déclarations du député de la Gauche italienne Franco Mari et le professeur universitaire de Palerme Alessandra Sciurba qui a visité dimanche les deux pavillons du Cara où les migrants rescapés du naufrage étaient hébergés jusqu’à hier.
Si Mari se demande “comment est-ce possible n’avoir aucun égard pour ces personnes », la coordinatrice de la Clinique juridique migration et droits du service de jurisprudence est allée encore plus loin sur les réseaux sociaux mardi et, en joignant quelques photos sur Facebook, a dénoncé ce qu’elle a vu à l’intérieur du Cara : « Les rescapés des familles brisées de dont toute l’Italie a pleuré la tragédie, – a écrit Alessandra Sciurba – ils sont confiné dans deux hangars en face au centre, deux entrepôts. UN hotspot de fortune avec la moitié des lits qui seraient nécessaires, les autres dorment sur les bancs. Femmes et mineurs parmi les hommes adultes. La salle de bain partagée. Peinture écaillée, pas de chauffage. Pas de draps. Pas de chaussures fermées. Pas même la possibilité, en y étant confiné à l’exception de quelques sorties programmées et escortées, de rester à côté des cercueils et des proches qui sont venus ici à Crotone de loin pour identifier et pleurer les morts”.
Aujourd’hui, les migrants restés à Cara ne sont plus dans ces pavillons mais ont été transférés au “champ C” où il y a des maisons mitoyennes. « Juste quelques heures. – commente le député Mari sur les réseaux sociaux – Cela a suffi à émouvoir les rescapés du massacre de Cutro des structures en ruine et indignes où ils ont été abandonnés jusqu’à hier, dans des logements dignes. Je déteste penser combien de temps cette honte aurait duré si nous n’avions pas effectué cette inspection dimanche dernier et a dénoncé des conditions similaires. Pas de lits pour tout le monde, pas de chauffage, un seul WC, une seule douche avec une promiscuité gênante, pas de draps. Fermé, sans aucune faute, comme des prisonniers grâce à l’absurdité des lois en vigueur dans ce pays ». Pour le parlementaire italien de gauche, en substance, nous sommes confrontés à “souffrance gratuite et inutile, infligée par une bureaucratie massive et le manque structurel de fonds pour l’accueil. Une forme moderne de banalité du mal, résultat direct de choix politiques très précis ».
Ongle version différente est fourni par Croix-Rouge italienne qui est l’organe de gestion de la Cara de Crotone où d’autres organisations exercent également leurs activités telles que leUNICEFjeHCR, Médecins sans frontières e Sauver les enfants.
Lire sur “prison du tiers monde» et de migrants « détenus sans aucune raison », le réalisateur de Cher Ignazio Mangione il s’est dit perplexe et a parlé d’exploitation. Mangione rejette toutes les accusations et nie que la situation soit celle décrite par le professeur Sciurba et le député Mari : «L’allocation dans cette zone était provisoire. Il fallait éviter de se mêler aux autres clients du Cara. Nous parlons clairement d’une urgence sans précédent. Le mélange entre les rescapés et les autres invités du Cara était à éviter, tant pour les interventions qui leur étaient consacrées que pour les deux juste pour permettre l’afflux de proches qui sont venus de l’étranger pour leur rendre visite ».
Il a été dit que les proches des rescapés n’avaient pas été autorisés à les rencontrer mais, contacté par téléphone, Mangione a démenti la circonstance : “Chaque jour, ils venaient leur rendre visite. Même ce qu’ils ont écrit est faux que les visites n’étaient pas autorisées. Chaque jour, les proches entraient tranquillement dans la Cara. Nous ne voulons pas créer de polémique, mais il y avait beaucoup d’exploitation”.
Le représentant de la Croix-Rouge explique ses raisons et rappelle que ces deux pavillons ont été un espace “leur est dédié” où les survivants “ont été délivrés – ajoute-t-il – toutes les nécessités de base comprenant des draps jetables, des couvertures, un kit vestimentaire et un kit d’hygiène personnelle. Tout est clairement documentable. Entre autres, nous avons acheté des lunettes pour deux invités qui avaient perdu leurs lunettes lors du naufrage après un examen de la vue. Nous avons acheté des téléphones portables pour certains d’entre eux, tandis que d’autres les ont achetés à des associations locales ».
Quant aux pavillons, il y en avait deux et, selon les explications du responsable du centre d’accueil, ce n’est pas vrai qu’il n’y avait qu’une seule salle de bain: « Il y avait un complexe dédié aux hommes et un complexe dédié aux femmes et aux mineurs. – souligne Mangione – Il est clair que les femmes partageaient les salles de bains avec leurs enfants. Il y avait un pavillon dédié exclusivement aux hommes célibataires avec leurs propres salles de bains et un pavillon dédié aux femmes et aux mineurs avec d’autres salles de bains ».
« En tout cas – ajoute-t-il – il n’y avait pas une telle promiscuité parce qu’il s’agissait de deux pavillons. En fait les invités ne sont pas confinés, ils étaient accompagnés au PalaMilone tous les jours, les télévisions nationales les filmaient et tout le monde portait des chaussures. Imaginez si nous les enlevions dès leur retour à Cara. De notre côté, pour les services que nous gérons, ils sont dans un centre d’accueil et ont les mêmes droits et le même traitement que les autres bénéficiaires du CARA avec des services supplémentaires car il y a euéquipe pluridisciplinaire dédiée chaque jour, ils voyaient encore le traumatisme qu’ils avaient subi”.
Désormais, ceux qui sont restés à Cara ont été déplacés vers “Campo C” où se trouvent des modules de logement classiques. Même ceux, selon le directeur Mangione, “sont toujours à l’usage exclusif des femmes et des mineurs et d’autres logements, dans la rangée opposée, pour les hommes seuls. Bien sûr, ils ont tous leurs propres lits et matelas. Nous avons réapprovisionné les draps qui doivent être changés car étant jetables, nous les réapprovisionnons tous les deux jours. Ils ont commencé à traiter le traumatisme et enfin nous commençons à voir des sourires qui remplissent nos cœurs parce que ces gens ont une force immense, inimaginable. Les voir sourire après quelques jours d’une telle tragédie remplit vraiment nos cœurs de joie”.
Pour le directeur du CARA et de la Croix-Rouge, il n’y a donc pas de polémique : l’affectation des rescapés dans cette zone était l’une des activités de premier accueil et, quoi qu’il en soit, ils seraient toujours déplacés et n’y resteraient pas à vie. Nous avons eu toute l’attention possible. Aller exploiter un événement aussi dramatique me semble vraiment inapproprié. De mon point de vue nous n’aurions vraiment pas pu faire mieux, compte tenu également de l’ampleur de l’urgence à laquelle nous sommes confrontés depuis les premières heures de la matinée au cours desquelles nous sommes intervenus. Nous arrivâmes cependant immédiatement sur le site du naufrage et là nous assistâmes à des scènes vraiment dramatiques et immédiatement nous avons retroussé nos manches précisément pour assister les rescapés et aussi apporter un soutien aux différentes autorités présentes sur place pour le déplacement des corps. Parce que nous l’avons fait aussi. Nous sommes intervenus avec cinq ambulances en soutien au 118 pour transporter les migrants dans des conditions plus graves vers l’hôpital”.
