Récemment, des entreprises agricoles telles que Salmar et Lerøy ont envoyé des avis de licenciement de milliers d’employés. Toute l’industrie agricole semble mécontente. La raison en est la nouvelle taxe sur le saumon qui est incluse dans la proposition du gouvernement pour le budget national.
La professeure d’économie Karen Helene Ulltveit-Moe de l’Université d’Oslo a siégé au comité qui a enquêté et recommandé une taxe foncière sur l’aquaculture en 2019. Elle pense maintenant que l’industrie agricole mène un “jeu d’intimidation” pour effrayer les politiciens et pouvoir influencer eux-mêmes la conception de la taxe.
– Il n’appartient donc pas à l’industrie individuelle de concevoir sa propre taxe, déclare Ulltveit-Moe lors de Dagsnytt 18 sur NRK.
lire aussi
La gifle fiscale donne des avis de licenciement – Le maire travailliste licencie son propre gouvernement
Aidera à concevoir la taxe moi-même
Geir Ove Ystmark représente l’industrie des produits de la mer en tant que directeur général de Sjømat Norge. Il dit que l’industrie du saumon n’essaie pas d’effrayer les politiciens avec des avis de licenciement, et qu’il est déraisonnable d’affirmer que c’est le cas.
– Ce sont bien sûr des licenciements qui surviennent en raison de la manière dont cette proposition fiscale est mise en place, déclare Ystmark.
lire aussi
– Reportera la taxe sur le saumon jusqu’en 2024 : – Arrogant
Il poursuit en disant que l’industrie du saumon demande maintenant plus de temps pour que la taxe soit organisée de manière adaptée à l’industrie du saumon.
– Ensuite, nous avons noté qu’il y a d’autres moments, alors nous allons entamer une discussion sur la façon dont nous pouvons obtenir une taxe sur le saumon adaptée à notre industrie. Mais ce qui est sur la table présente aujourd’hui de sérieuses faiblesses qu’il faut rectifier, précise le directeur général.
Ystmark estime que la taxe sur la production, que l’industrie aquacole était tenue de payer à partir de 2021, a été une contribution solide au Trésor et a contribué à faire rouler des milliards de couronnes sur le compte de l’État norvégien et des municipalités norvégiennes.
lire aussi
Salmar envoie des avis de licenciement à 851 employés
– Je n’ai pas payé cinq cents
Ulltveit-Moe n’est pas d’accord avec la description de la taxe à la production comme une contribution supplémentaire importante et déclare qu’une taxe plus complète – ce que sera la nouvelle taxe sur le saumon – est de mise.
– Cet impôt sur la production est un impôt infime par rapport à l’impôt de base sur les loyers qui est sur la table. Pourquoi est-ce raisonnable ? Oui, c’est raisonnable parce que l’industrie du saumon est assise sur des permis dits perpétuels, ils ont obtenu un permis d’élevage qui dure pour toujours, comme ils sont conçus, dit le professeur d’économie.
– Pour la majorité de toutes ces concessions, l’industrie n’a pas payé cinq centimes à l’Etat, ajoute-t-elle.
lire aussi
Les maires travaillistes en pleine dispute sur la taxe controversée sur le saumon : – Cela semble frivole
En outre, Ulltveit-Moe remet en question toutes les objections de l’industrie agricole à la nouvelle taxe sur le saumon. En effet, l’industrie elle-même était représentée au sein du comité qui, en 2019, a enquêté sur cette question avec la taxe sur les loyers fonciers et que le gouvernement a annoncé qu’une nouvelle taxe sur le saumon arrivait déjà en septembre.
– Je pense qu’il est très étrange que si c’est exactement ce détail qui pose problème. Pourquoi n’a-t-il pas été soulevé plus tôt et surtout pourquoi le représentant de l’industrie à mon comité ne l’a-t-il pas soulevé? On en a beaucoup discuté, raconte le professeur d’économie.
