Suivez en direct la finale féminine de Wimbledon entre Barbora Krejcikova et Jasmine Paolini
WIMBLEDON — Daniil Medvedev a échappé de justesse à une disqualification pour sa demi-finale de Wimbledon contre Carlos Alcaraz après avoir insulté l’arbitre Eva Asderaki-Moore sur le court central.
Alors que le Russe, tête de série numéro 5, servait à 5-3, 30-40, Alcaraz a envoyé un coup droit court en cross-court, que Medvedev a tenté d’attraper. Alors qu’il ramassait sa raquette sur la balle, Asderaki-Moore a crié « not up », ce qui signifie qu’elle pensait que la balle avait rebondi deux fois. (Alcaraz a envoyé un coup droit que Medvedev, hors de position, n’a pu que dévier largement au large de toute façon.)
Après avoir regardé fixement sa surface, Medvedev a ensuite lancé une salve verbale en direction d’Asderaki-Moore. S’exprimant après la conclusion du match, remporté par Alcaraz 6-7, 6-3, 6-4, 6-4, Medvedev a déclaré : « J’ai dit quelque chose en russe, pas agréable, mais pas au-delà de la ligne. J’ai donc obtenu un code pour cela. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il craignait d’être en défaut de paiement, il a répondu « pas du tout parce que, comme je l’ai dit, je n’ai rien dit de trop mal ».
On lui a également demandé s’il avait dit « petit chat », une phrase qu’il avait utilisée à propos de l’arbitre lors de sa demi-finale de l’Open d’Australie 2022 contre Stefanos Tsitsipas, lorsqu’il s’est plaint du fait que le père du joueur grec lui donnait des conseils sur le terrain. Il a demandé à l’arbitre Jaume Campistol de signaler une violation du code et a déclaré : « Si vous ne le faites pas, vous êtes un, comment puis-je appeler ça, un petit chat. »
Aujourd’hui, il a dit : « Je dirais petit chat, les mots sont jolis, mais le sens n’était pas joli ici. Le sens était meilleur. »
Après avoir annoncé le score à 4-5, avec Alcaraz au service, Asderaki-Moore a fait un geste en direction de l’arbitre du tournoi Denise Parnell et du superviseur Wayne McKewen, et les trois ont parlé pendant quelques minutes, avant qu’Asderaki-Moore ne retourne à la chaise de l’arbitre et ne signale une violation du code pour « conduite antisportive » à Medvedev.
Le manuel du Grand Chelem prévoit une échelle mobile pour les abus verbaux, qui stipule que « les joueurs ne doivent à aucun moment, directement ou indirectement, insulter verbalement un officiel ». Cela va d’un avertissement pour violation du code à une pénalité de points, puis à une pénalité de jeu. Au moment d’infliger une pénalité de jeu, l’arbitre peut également décider si l’infraction qui a conduit à cette pénalité – et toute infraction ultérieure – mérite ou non un forfait. Dans le cas d’un forfait, le joueur perd immédiatement le match, ainsi que son prix en argent et ses points de classement pour ce match et l’événement à ce jour.
Cependant, « l’arbitre, en consultation avec le superviseur des tournois du Grand Chelem, peut prononcer une disqualification pour une seule violation de ce code ». Si les arbitres émettent des infractions au code, ils le feront depuis leur chaise, via le système de sonorisation relié à leur microphone. La convocation de Parnell et McKewen par Asderaki-Moore suggère qu’une disqualification était sérieusement envisagée.
Le All England Club n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire concernant la discussion.
