Dans l’affaire de la ville de Jinghua, Ke Wenzhe a été arrêté et interdit de réunion avec le Parti populaire : le juge a déclaré quelqu’un coupable sur la base de simples spéculations Politique |

(Journaliste de l’Agence centrale de presse Guo Jianshen, Taipei, 5e) Le président du Parti populaire Ke Wenzhe a été accusé de profit, d’acceptation de pots-de-vin et d’autres crimes dans l’affaire de la ville de Jinghua. Le tribunal du Nord a statué aujourd’hui qu’il devait être détenu sans autorisation. Le Parti populaire a publié un communiqué affirmant que l’ordonnance du juge avait rendu certaines personnes coupables sur la base de simples spéculations et que Ke Wenzhe avait été accusé de « commettre un crime impliquant le profit », ce qui est un crime grave, qui a posé un sérieux défi à la rigueur et l’équité du pouvoir judiciaire.

Le bureau du procureur du district de Taipei a enquêté sur l’affaire de la ville de Jinghua et a récemment affirmé que l’ancien maire de Taipei, Ko Wenzhe, avait été libéré sans caution. La Haute Cour a renvoyé la décision. Le tribunal du district de Taipei a jugé que Ke Wenzhe était impliqué dans un crime en vertu des règlements sur la corruption et la corruption. Les soupçons du crime étaient sérieux et il y avait un risque de collusion et de destruction de preuves, et il a été décidé qu’il ne devait pas être détenu. . Peut protester.

Le Parti populaire a déclaré dans un communiqué que depuis que le procureur a lancé une perquisition au domicile, au bureau et au Comité central du Parti populaire de Taiwan le 30 août, Ko Wenzhe a clairement été traité injustement par le pouvoir judiciaire. Les mises à jour ultérieures ont dépassé la portée de la recherche. L’interrogatoire de Marathon a été mené pour mener des enquêtes sans rapport avec l’affaire, et ils ont fait de leur mieux pour tisser des accusations incriminantes.

Le Parti populaire a souligné qu’au cours du processus, le peuple a été témoin de ses propres yeux de la connivence entre les procureurs et certains médias pour divulguer des secrets, piétiner les principes de l’État de droit et creuser les fossés et les divisions dans la société taïwanaise. Les motifs d’accusation avancés par le procureur étaient insuffisants, mais des informations exclusives et des rumeurs provenant de certains médias circulaient partout. Le manque de transparence de l’enquête en a fait la risée avant même d’entrer au tribunal. l’opinion publique et condamné à une peine de mort sévère.

Le Parti populaire a souligné que, sur la base des mêmes preuves, le juge du tribunal du Nord dans l’affaire précédente avait décidé que l’accusé devait être renvoyé sans caution. Cette fois, le juge du tribunal du Nord avait décidé que l’accusé devait être détenu sans caution. Les raisons de la décision étaient complètement différentes. Dans cette décision, le juge a déclaré que « le défendeur savait que l’augmentation était trop élevée, plus de 560 % de la superficie a été cédée à la ville de Jinghua en violation de la loi ». il a quand même persisté à le faire et a mis en œuvre sa volonté, qui est totalement inexpliquée. » C’est la raison principale de la décision de détenir Ke Wenzhe.

Le Parti populaire a souligné que la taille de la ville de Jinghua a été décidée par « décision consensuelle » du Comité de révision de l’urbanisme et n’a pas été décidée par l’ancien maire Ko Wenzhe seul et que le Bureau de développement métropolitain de Taipei a également publié un communiqué de presse en janvier de cette année ; , déclarant que Ville de Jinghua Le changement du ratio de superficie de la ville est conforme à « l’opportunité, le bien-être public, la considération et la légalité ». Cette fois, comment le juge a-t-il conclu que Ke Wenzhe « avait sciemment violé la loi mais avait persisté à le faire » et comment convaincre le public avec sa décision.

Le Parti populaire a souligné que dans cette décision de justice, il n’y avait aucune preuve de corruption contractuelle, encore moins de rumeurs de flux d’argent illégaux. Cependant, l’ordonnance du juge a déclaré que les preuves pertinentes “doivent encore être vérifiées par le procureur chargé de l’enquête sur la base des éléments spécifiques”. preuves obtenues au cours de l’enquête. judiciaire.

Le Parti populaire a souligné que lorsque Ko Wenzhe était maire de Taipei, il se consacrait à la promotion de la prospérité de la ville de Taipei et au bénéfice de la population. Il avait sauvé d’innombrables vies au cours de ses 30 années de carrière médicale. tout au long de sa vie, il ne peut pas être calomnié et piétiné. Le Parti populaire s’unira et soutiendra fermement Ke Wenzhe.

Le Parti populaire appelle le pouvoir judiciaire à respecter les principes de justice et de présomption d’innocence, plutôt que d’être réduit à un outil politique permettant de condamner les gens sur la base de conjectures et de preuves unilatérales et biaisées. En ce moment critique, le Parti populaire unira le parti. le parti tout entier ne fait qu’un, et les responsables publics du parti resteront également à leur poste, feront jouer pleinement le pouvoir de surveillance et d’équilibrage des partis d’opposition, défendront la philosophie fondatrice et l’intention originale du parti et défendront les valeurs de ” l’intégrité, la diligence, l’amour du peuple et l’amour du pays” et avancer avec fermeté. (Editeur : Xie Jiazhen) 1130905

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.