Dans l’affaire de la ville de Jinghua, Ke Wenzhe a été détenu pendant 2 mois. Tribunal : Il existe un risque de destruction de preuves et de collusion avec des témoins complices. Société Central News Agency CNA |

(Journaliste de la Central News Agency Lin Changshun, Taipei, 1er) Le bureau du procureur du district de Taipei a enquêté sur l’affaire de la ville de Jinghua et a demandé le report de la détention de l’ancien maire de Taipei, Ke Wenzhe. Après le procès, le tribunal du district de Taipei a conclu que Ke Wenzhe était impliqué dans des affaires de corruption. et d’autres crimes, notamment la destruction de preuves et la collusion. Concernant le témoin complice Yu, il a été décidé que la détention serait prolongée de deux mois à compter du 5 novembre et que l’accès à la correspondance serait interdit.

Après la décision du juge, le journaliste a demandé à l’avocat de la défense de Ke Wenzhe s’il avait déposé une protestation, mais l’avocat n’a pas répondu.

En outre, plus de 10 partisans de Ke Wenzhe ont brandi des slogans tels que « Libérer la personne » et « Détenir la personne pour confession » près de l’examen de Pékin, et ont crié des slogans. Le poste de police n°1 de Zhongzheng, dans la ville de Taipei, a envoyé des dizaines de policiers sur les lieux.

Le bureau du procureur de Pékin a enquêté sur le cas de la ville de Jinghua. Le 5 septembre de cette année, la demande de détention de Ke Wenzhe a été approuvée. Le 25 octobre, le procureur a demandé à l’hôpital de Pékin de reporter la détention.

Le bureau du procureur de Pékin a estimé que Ke Wenzhe était impliqué dans des délits de corruption et avait violé les devoirs officiels d’accepter des pots-de-vin, et qu’il était en charge des affaires de surveillance dans un but lucratif, et qu’il était toujours de connivence avec des complices ou des témoins. Xu Zhiyu, une relation importante, était toujours. À l’époque, il était bloqué à l’étranger et Ke Wenzhe travaillait toujours comme maire. Les anciens membres de la famille et les témoins concernés n’ont pas encore été convoqués pour donner des explications.

Le procureur a estimé que bien que Ke Wenzhe ait démissionné, il dispose toujours d’un certain degré d’influence substantielle, ce qui suffit à prouver qu’il existe un risque de collusion avec des complices ou des témoins qui ne sont pas encore arrivés dans l’affaire. reportée, elle peut accroître le risque de rendre l’affaire obscure et floue, ce qui rend difficile l’efficacité des poursuites.

La décision du Tribunal Nord a souligné qu’après l’interrogatoire de l’accusé, sur la base des preuves et des informations actuelles, en plus du crime passible d’une peine maximale de plus de cinq ans dans le Règlement sur les délits de corruption, les soupçons criminels étaient sérieux. En outre, selon les éléments de preuve versés au dossier, il existe encore des complices qui ne sont pas encore arrivés à l’affaire, et certains faits criminels doivent être clarifiés par la poursuite de l’enquête de l’agence d’enquête.

Le tribunal du Nord a déclaré qu’il existe suffisamment de faits pour confirmer que Ke Wenzhe risque de détruire des preuves, de s’entendre avec des témoins complices et de commettre un crime passible d’une peine de prison de plus de 5 ans. car la détention existe toujours, et le procès ne peut être maintenu sans détention, preuves et exécution future, en tenant compte de l’équilibre dynamique entre la protection des intérêts publics et la protection des droits et intérêts du défendeur, et après avoir pesé le principe de la détention. proportionnalité, on estime toujours qu’elle ne peut être remplacée par la sécurité, la responsabilité et la restriction de la résidence, et que la détention est nécessaire.

Le tribunal du Nord a souligné que la demande du procureur de prolonger la détention n’était pas incohérente et devait être accordée. Il a statué que la période de détention de Ke Wenzhe devait être prolongée de deux mois à compter du 5 novembre 2013 et que l’accès aux communications était interdit. Peut protester. (Editeur : Tang Shengyang) 1131101

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.