Dans l’affaire de la ville de Jinghua, Peng Zhensheng a été arrêté et interdit de visite à l’hôpital du Nord : les criminels impliqués dans le profit sont considérés comme sérieux. Société Central News Agency CNA |

2024/9/2 04:50(Mise à jour le 2/9 à 12h48)

Le bureau du procureur du district de Taipei a enquêté sur l’affaire de la ville de Jinghua. Le 2 septembre, le tribunal du district de Taipei a conclu que Peng Zhensheng avait commis un crime grave et qu’il existait un risque de collusion, et a décidé que sa détention était interdite. La photo montre l’ancien vice-maire de la ville de Taipei, Peng Zhensheng (devant, au centre), transféré au centre d’examen médical municipal de Pékin pour un nouveau procès dans la soirée. Photographié par le journaliste de la Central News Agency Zhao Shixun le 30 août 113

(Journaliste de la Central News Agency Lin Changshun, Taipei, 2e) Le bureau du procureur du district de Taipei a enquêté sur l’affaire de la ville de Jinghua et a ordonné que l’ancien maire adjoint de la ville de Taipei, Peng Zhensheng, soit arrêté et interdit de réunion. Le tribunal du Nord a déclaré aujourd’hui que le crime de Peng Zhensheng était grave et qu’il y avait un risque de collusion, et que le complice, le secrétaire exécutif du Comité métropolitain Shao Xiupei, n’était pas arrivé sur l’affaire, et il a été décidé que Peng Zhensheng devait être détenu sans autorisation. L’avocat Peng Zhensheng a déclaré qu’il déposerait une protestation.

Le tribunal du district de Taipei a déclaré que Peng Zhensheng avait nié avoir commis le crime, mais sur la base des preuves internes, il suffisait de croire que Peng Zhensheng était impliqué dans le crime de profit dans les affaires de son superviseur ou sous sa supervision en vertu de l’ordonnance sur les crimes de corruption, et les soupçons criminels étaient sérieux. Des faits importants tels que le lien criminel entre Peng Zhensheng, Ying Xiaowei, Shen Qingjing et d’autres, ainsi que le partage des actions, restent flous et doivent être clarifiés par les procureurs.

Lire aussi  L'exposition des semi-conducteurs devrait attirer 85 000 visiteurs et le service de connexion du ministère de l'Économie et des Finances espère stimuler la consommation touristique Industrie et Economie |

Le tribunal du Nord a souligné que Peng Zhensheng a soutenu qu’il administrait l’administration conformément à la loi et appliquait les résolutions adoptées par la Commission de planification métropolitaine. Cependant, Peng Zhensheng, alors président du Comité métropolitain et chef de projet de l’affaire de la ville de Jinghua. , non seulement a anticipé la décision lors de plusieurs réunions du Comité métropolitain, mais la création d’un lieu peut violer les règles de procédure, ignorer les objections des membres ou nommer des membres qui soutiennent l’indemnisation de la capitale et des membres moins expérimentés comme organisateurs du groupe de travail.

Le tribunal du Nord estime que Peng Zhensheng est un acteur clé de haut niveau dans cette affaire, et que ses intérêts et intérêts sont cohérents avec ceux d’autres complices. De plus, le complice dans cette affaire, le secrétaire exécutif du Comité métropolitain Shao Xiupei, est soupçonné d’être en fuite par peur du crime. Sur cette base, on pense que Peng Zhensheng et ses complices dans cette affaire ont coopéré les uns avec les autres.

Lire aussi  Karim Benzema aurait quitté le Real Madrid pour un contrat lucratif en Arabie Saoudite

Le tribunal du Nord a également souligné qu’il existe de nombreux faits importants non prouvés dans cette affaire qui n’ont pas été expliqués, que Peng Zhensheng et ses complices ont fait de fausses déclarations, et qu’il existe également des motifs et des possibilités de coopérer les uns avec les autres pour faire de fausses déclarations. . Il y a de nombreuses raisons de croire que Peng Zhensheng a le risque de collusion avec des complices.

Le tribunal du Nord a estimé que les avantages et les pots-de-vin obtenus dans l’affaire de la ville de Jinghua étaient extrêmement énormes, étant donné qu’il était extrêmement difficile de recueillir des preuves dans cette affaire, que le nombre de personnes impliquées dans l’affaire était très faible, qu’elles occupaient des postes importants ou qu’elles occupaient des postes importants. avait des ressources financières et une influence considérables, et il y a encore de nombreuses personnes impliquées dans cette affaire. Les faits dépendaient de témoins qui ont été témoins de l’incident en personne. Par conséquent, il a été décidé que Peng Zhensheng serait détenu pendant 2 mois à partir du 2 septembre et interdit. de recevoir des communications. (Editeur : He Hongru) 1130902

Application « Nouvelles de première main » de l’Agence centrale de presse

Téléchargement de l'application iOSTéléchargement de l'application Android

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.