Dans l’affaire de la ville de Jinghua, Peng Zhensheng est détenu et l’avocat n’a pas le droit de le voir et va déposer une plainte. Société Central News Agency CNA |

(Journaliste de l’Agence centrale de presse Xie Xing’en, Taipei, 3e) Le bureau du procureur du district de Taipei a enquêté sur l’affaire de la ville de Jinghua et a ordonné que l’ancien maire adjoint de la ville de Taipei, Peng Zhensheng, soit arrêté et interdit de réunion. Le tribunal du district de Taipei a statué que la détention devait être interdite. L’avocat de Peng Zhensheng, Li Yueyang, a souligné qu’une protestation serait déposée devant le tribunal dès aujourd’hui.

Le bureau du procureur du district de Taipei a enquêté sur l’affaire de la ville de Jinghua et a lancé une opération de recherche et d’interrogatoire le 30 août. Les procureurs ont déclaré l’ancien maire de Taipei Ko Wenzhe et l’ancien maire adjoint Peng Zhensheng coupables de crimes tels que l’acceptation de pots-de-vin et la recherche de profits en violation de l’ordonnance sur les crimes de corruption, et les deux ont été détenus sans autorisation. Le tribunal du district de Taipei a statué que Ko Wenzhe devait être renvoyé sans caution et que Peng Zhensheng devait être détenu sans autorisation.

Concernant l’implication de Peng Zhensheng dans l’affaire, le tribunal du Nord a souligné que Peng Zhensheng avait nié avoir commis le crime, mais sur la base des preuves internes, il suffisait de croire que Peng Zhensheng était impliqué dans le crime de profit dans les affaires de son superviseur ou surveillance en vertu du Règlement sur les délits de corruption, et les soupçons criminels étaient sérieux. Des faits importants tels que le lien criminel entre Peng Zhensheng, Ying Xiaowei, Shen Qingjing et d’autres, ainsi que le partage des actions, restent flous et doivent être clarifiés par les procureurs.

Le tribunal du Nord a déclaré que Peng Zhensheng a soutenu qu’il administrait l’administration conformément à la loi et appliquait les résolutions adoptées par la Commission de planification métropolitaine. Cependant, Peng Zhensheng, alors président du Comité métropolitain et chef de projet de l’affaire de la ville de Pékin, non seulement a préempté le plan lors de plusieurs réunions du Comité métropolitain. La création d’un lieu peut violer les règles de procédure, ignorer les objections des membres ou nommer des membres qui soutiennent l’indemnisation de la capitale et des membres moins expérimentés comme organisateurs de la tâche. forcer.

Le tribunal du Nord estime que Peng Zhensheng est un acteur clé et de haut niveau dans cette affaire, et que ses intérêts et intérêts sont cohérents avec ceux d’autres complices. De plus, le complice dans cette affaire, le secrétaire exécutif de la Commission de planification de la ville de Taipei, Shao Xiupei, est. soupçonné d’être en fuite par peur du crime. Sur cette base, Peng Zhensheng est considéré comme un complice dans cette affaire. Il existe des motifs et des possibilités de coopérer pour faire de fausses déclarations.

Le tribunal du Nord a également souligné qu’il existe de nombreux faits importants non prouvés dans cette affaire qui n’ont pas été expliqués, et que Peng Zhensheng et ses complices ont déjà fait de fausses déclarations, et qu’il existe également des motifs et des possibilités de coopérer les uns avec les autres pour faire de fausses déclarations. déclarations. Il existe de nombreuses raisons de croire que Peng Zhensheng a commis le crime. Le risque de collusion avec des complices.

Le tribunal du Nord a estimé que les avantages et les pots-de-vin obtenus dans l’affaire de la ville de Jinghua étaient extrêmement énormes, étant donné qu’il était extrêmement difficile de recueillir des preuves dans cette affaire, que le nombre de personnes impliquées dans l’affaire était très faible, qu’elles occupaient des postes importants ou qu’elles occupaient des postes importants. avait des ressources financières et une influence considérables, et il y a encore de nombreuses personnes impliquées dans cette affaire. Les faits dépendaient de témoins qui ont été témoins de l’incident en personne. Par conséquent, il a été décidé que Peng Zhensheng serait détenu pendant 2 mois à partir du 2 septembre et interdit. de recevoir des communications. (Éditeur : Zhang Mingkun) 1130903

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.