Reuters
Conor McGregor a été condamné à payer à Nikita Hand près de 250 000 € (206 000 £) de dommages et intérêts
Les appels à une ligne d’assistance téléphonique en cas de viol ont presque doublé au cours du week-end après le verdict dans l’affaire de viol civil contre Conor McGregor, a déclaré le Dublin Rape Crisis Centre.
Vendredi, un jury de la Haute Cour de Dublin a conclu le combattant d’arts martiaux mixtes avait agressé Nikita Hand en la violant dans un hôtel de Dublin en décembre 2018.
McGregor a été condamné à payer à Mme Hand près de 250 000 € (206 000 £) de dommages et intérêts.
Entre-temps, il est apparu que depuis la fin de l’affaire, un certain nombre de détaillants, dont Tesco, ont déclaré qu’ils ne stockeraient plus de produits liés à McGregor.
Appels pour la première fois
Rachel Morrogh, directrice générale du centre de crise, a ajouté que le nombre de nouveaux appels a augmenté de 50 % au cours du week-end.
“Dans les six heures qui ont suivi le prononcé du verdict, vendredi après-midi, les appels ont augmenté de 150 %”, a-t-elle poursuivi.
« Des écailles tombent des yeux de certaines personnes »
“Je pense que le procès a fait perdre aux yeux de certaines personnes ce qu’est l’expérience de la victime dans une situation juridique contradictoire”, a déclaré Mme Morrogh.
“Cela a également soulevé des questions sociétales autour du blâme et de la honte placés sur la victime alors qu’il faut en réalité que ce soit uniquement à la porte de l’agresseur.”
“En Irlande, une personne sur deux ayant subi des violences sexuelles n’en parlera jamais à quelqu’un”, a-t-elle déclaré à l’émission Good Morning Ulster de la BBC Radio Ulster.
Aisling Graham, coordinatrice intérimaire du projet Rape Crisis NI, a déclaré Programme Evening Extra de BBC Radio Ulster que les appels à leur service d’information et d’assistance ont “doublé la semaine dernière”.
“Il est difficile de dire si cela est dû aux événements récents ou si ce n’est pas le cas, nous ne demanderions pas à nos survivants exactement ce qui les a poussés à appeler”, a déclaré Mme Graham à l’émission.
Cependant, Mme Graham a ajouté qu’ils remarquaient que Rape Crisis NI recevait davantage d’appels concernant des “événements historiques”.
“Les gens pensent qu’ils sont prêts à le divulguer ou à le signaler maintenant. Cela pourrait être quelque chose que les gens voient dans les nouvelles des survivants, cela pourrait être une gamme de choses différentes.”
Mme Graham a également ajouté qu’à la suite de cas de cette nature, leur organisation constaterait une augmentation du nombre de personnes demandant de l’aide.
Produits retirés de Tesco et d’autres magasins
Pendant ce temps, la société qui possède désormais un whisky initialement cofondé par McGregor a déclaré qu’elle n’utiliserait plus son nom et son image pour leur marketing.
Une porte-parole de Proximo Spirits a déclaré à BBC News NI que c’était le “Propriétaire à 100% du Proper No. Twelve Irish Whiskey depuis 2021“.
Plus tôt, le supermarché Tesco avait annoncé qu’il retirait le whisky Proper No 12 de la vente au Royaume-Uni et en Irlande.
Le groupe Barry a déclaré à BBC News NI qu’il retirait Forged Stout et Proper 12 de la circulation dans les points de vente Costcutter et Carry Out.
“Cette action reflète notre engagement à maintenir un environnement de vente au détail qui résonne avec les valeurs de nos clients et partenaires”, a déclaré une porte-parole.
Forged Irish Stout a été fondée par McGregor.
Un porte-parole de BWG Foods a déclaré que les produits n’étaient plus répertoriés pour la distribution dans son réseau de magasins SPAR, EUROSPAR, MACE, Londis et XL.
Le propriétaire de la chaîne de magasins, Musgrave, ne stocke plus non plus de produits liés au combattant d’arts martiaux mixtes.
Musgrave exploite les marques Supervalu, Centra, Daybreak et Mace.
L’opérateur aéroportuaire irlandais DAA a déclaré que le whisky avait été retiré de la vente dans les aéroports de Dublin et de Cork au cours du week-end.
“Je ne leur ferai pas honte et je ne leur blâmerai pas”
Lundi, plusieurs centaines de personnes ont défilé à Dublin pour soutenir Mme Hand.
Lundi soir, plusieurs centaines de personnes ont défilé à Dublin en soutien à Mme Hand.
Les manifestants ont marché depuis l’hôtel de ville de Dublin, le long de la rivière Liffey et jusqu’au bureau du directeur irlandais des poursuites pénales (DPP) pour exprimer leur inquiétude face à ce qu’ils considèrent comme un échec dans le fait de ne pas engager de poursuites pénales contre McGregor.
Un seuil juridique plus élevé s’applique à une affaire pénale qu’à une affaire civile, car dans une affaire pénale, la charge de la preuve est au-delà de tout doute raisonnable.
Dans une affaire civile, c’est selon la prépondérance des probabilités.
Mme Morrogh estime qu’il existe des problèmes sociaux qui “doivent être résolus pour encourager les victimes à recourir au système judiciaire”.
“Il y a des questions plus vastes sur le type de société dans laquelle nous vivons, dans laquelle les gens ne peuvent pas révéler leurs expériences de violence sexuelle et savent que la personne à qui ils parlent les croit, ne les jugera pas, ne leur fera pas honte et ne les blâmera pas. eux”, a-t-elle déclaré.
« Il serait très utile d’avoir une réponse » – Mary Lou McDonald
Pennsylvanie
McDonald a déclaré qu’une réponse était dans “l’intérêt de la confiance du public”.
La chef du Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a déclaré que le directeur des poursuites pénales devrait expliquer pourquoi ils ont choisi de ne pas poursuivre Conor McGregor.
Exprimant sa solidarité et son soutien à Mme Hand, McDonald a déclaré : « Elle a traversé une épreuve horrible, horrible. Je pense qu’elle mérite et je pense que les femmes de manière plus large méritent l’assurance absolue que le DPP a vraiment interrogé cette question correctement et a pris la bonne décision. plan d’action”.
“Maintenant, je suis conscient qu’il y a une distinction entre une accusation pénale et une affaire civile, et que la charge de la preuve est différente dans les deux cas. Ce n’est donc pas à moi de faire le travail du DPP à leur place, mais je pense que c’est raisonnable.” a-t-elle déclaré mardi à BBC News NI.
“Je l’ai entendu dans des conversations, d’innombrables conversations, des femmes demandant : ‘Eh bien, comment se fait-il que, puisque l’affaire civile a été couronnée de succès, une accusation pénale n’a pas été portée ?’
“Je pense que dans l’intérêt de la confiance du public, il serait très, très utile d’avoir une réponse”, a ajouté McDonald.
En 2020, le DPP a déclaré à Mme Hand qu’il n’y avait « pas de preuves suffisantes » pour engager une action pénale et qu’il n’y avait pas de perspective raisonnable de condamnation.
Mme Hand a demandé au DPP de revoir la décision, affirmant qu’elle estimait qu’elle était traitée différemment parce que l’un des suspects était célèbre.
Interrogé sur la décision du DPP de ne pas engager de poursuites, le président sortant La ministre irlandaise de la Justice, Helen McEntee, a déclaré : “Nous avons un système très indépendant dans ce pays, et je pense que c’est vrai”.
Une audience sur les frais de justice doit avoir lieu cette semaine.
McGregor s’est également engagé à faire appel de la décision.